Google Pixel Serie
Prozessor: NVIDIA Tegra X1, Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Snapdragon SD 821Grafikkarte: NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU, Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.00 Zoll, 5.50 Zoll, 10.20 Zoll
Gewicht: 0.143kg, 0.168kg, 0.517kg
Preis: 600, 700, 899 Euro
Durchschnitt von 284 Bewertungen (aus 533 Tests)
Google Pixel C
Elegant und vielseitig: Das Google Pixel C ist ein gut gemachtes Tablet mit leistungsstarker Hardware, um die Produktivität zu erhöhen. Das Design des solidem, eloxiertem Aluminium-Gehäuses ist minimalistisch, aber verströmt Klasse, wenn man es in der Hand hält. Das Google Pixel C verfügt über eine Tastatur in voller Größe, die mit Magneten befestigt ist und kabellos aufgeladen wird, wenn das Tablet geschlossen ist. Beim Bildschirm handelt es sich um ein 10,2 Zoll großes LTPS-LCD-Panel mit 308 PPI und einer Helligkeit von 500 cd/m². User werden sicherlich Freude an der Übersichtlichkeit und den satten Farben haben, die dieser Bildschirm auch in hellen Umgebungen liefert. Das Android-6.0-Marshmallow-Gerät ist mit einem NVIDIA Tegra XI 64-bit-Prozessor, 3 GB LPDDR4 RAM, einer 256-Core Maxwell GPU und, je nach gewählter Variante 32 oder 64 GB internem Speicher ausgestattet. Die Audioqualität des Stereo-Lautsprecher-Setups ist gut und das Google Pixel C verfügt über das gesamte Aufgebot an Sensor, von Umgebungslicht bis Näherungssensor. Mit nur 0,517 kg abzüglich Tastatur ist es trotz des großen Bildschirms eine Freude, das Tablet herum zu tragen. Weiters bietet es Bluetooth 4.1+HS, Dual-Band WiFi, eine 8-MP-Kamera an der Rückseite, ein 2-MP-Frontkamera und einen praktischen USB-Type-C-Port. Die Nennkapazität des Akkus beträgt 34,2 Wh.Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Google Pixel CProzessor: NVIDIA Tegra X1
Grafikkarte: NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU
Bildschirm: 10.20 Zoll, 2:1.4, 2560 x 1800 Pixel
Gewicht: 0.517kg
Preis: 600 Euro
Links: Google Startseite Pixel C (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Notebook-Ambitionen. Starker SoC, starkes Display, ein nagelneues Android 6.0 und optional sogar eine Tastatur: Das 10,2 Zoll große Google Pixel C schickt sich an, die Tablet-Oberliga gehörig aufzumischen. Im Test schlägt es sich prompt sehr gut.
Quelle: Android Magazin - Heft 4/2016
Display: 5 von 5 Punkten; Speed: 5 von 5 Punkten; Akku: 5 von 5 Punkten; Verarbeitung: 5 von 5 Punkten; Ausstattung: 4 von 5 Punkten; Design: 5 von 5 Punkten; Haptik: 5 von 5 Punkten; Kamera: 4 von 5 Punkten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Magazin - Heft 4/2016
Display: 5 von 5 Punkten; Speed: 5 von 5 Punkten; Akku: 5 von 5 Punkten; Verarbeitung: 5 von 5 Punkten; Ausstattung: 4 von 5 Punkten; Design: 5 von 5 Punkten; Haptik: 5 von 5 Punkten; Kamera: 4 von 5 Punkten.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Computerbild - Heft 09/2016
feine Ware ist das Display mit satten 4,6 Millionen Bildpunkten (2560 x 1800 Pixel) – mit 322 dpi ist es obendrein das schärfste im Test, und mit 571 cd/m2 auch das hellste. Viel Tempo macht der Tegra-X1-Prozessor von Nvidia, dank 3 Gigabyte Arbeitsspeicher auch für mehrere Apps gleichzeitig. Nur das Überspielen von Daten per USB-Kabel dauert beim Pixel C quälend lange ... Power-User bekommen 13 Stunden Akkulaufzeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild - Heft 09/2016
feine Ware ist das Display mit satten 4,6 Millionen Bildpunkten (2560 x 1800 Pixel) – mit 322 dpi ist es obendrein das schärfste im Test, und mit 571 cd/m2 auch das hellste. Viel Tempo macht der Tegra-X1-Prozessor von Nvidia, dank 3 Gigabyte Arbeitsspeicher auch für mehrere Apps gleichzeitig. Nur das Überspielen von Daten per USB-Kabel dauert beim Pixel C quälend lange ... Power-User bekommen 13 Stunden Akkulaufzeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Pixel C hatte Google recht überraschend während der Präsentation der Smartphones Nexus 5X und Nexus 6P aus dem Hut gezaubert und damit für einen Wow-Faktor gesorgt. Aber im Alltag schneidet das Pixel C leider nicht so gut ab. Das Datenblatt stimmt eigentlich: Schneller Prozessor, praktischer Formfaktor, hochwertige Verarbeitung, tolles Display. Aber Begeisterungsstürme löst das Pixel C am Ende nicht aus. Das liegt nicht so sehr an der Hardware, sondern vielmehr an der Software. Hier muss Googles Android richtig nachlegen, sonst ist Frust beinahe unvermeidlich. Auch die Tastatur kann nicht überzeugen - es fehlen Android-spezifische Tasten und in Kombination ist das Pixel C ziemlich schwer.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Ausstattung: 97% Gehäuse: 97% Ergonomie: 90%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Pixel C hatte Google recht überraschend während der Präsentation der Smartphones Nexus 5X und Nexus 6P aus dem Hut gezaubert und damit für einen Wow-Faktor gesorgt. Aber im Alltag schneidet das Pixel C leider nicht so gut ab. Das Datenblatt stimmt eigentlich: Schneller Prozessor, praktischer Formfaktor, hochwertige Verarbeitung, tolles Display. Aber Begeisterungsstürme löst das Pixel C am Ende nicht aus. Das liegt nicht so sehr an der Hardware, sondern vielmehr an der Software. Hier muss Googles Android richtig nachlegen, sonst ist Frust beinahe unvermeidlich. Auch die Tastatur kann nicht überzeugen - es fehlen Android-spezifische Tasten und in Kombination ist das Pixel C ziemlich schwer.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2016
Bewertung: Gesamt: 93% Ausstattung: 97% Gehäuse: 97% Ergonomie: 90%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das neue Pixel C von Google soll an die Erfolge der Nexus-Geräte anknüpfen. Im Test überzeugt das 10,2-Zoll-Tablet mit vorinstalliertem Android 6.0, starker Hardware und makellosem Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.800 Pixel. Die Laufzeiten von über 7,5 Stunden sind ebenfalls gut. Kritik verdienen der nicht erweiterbare Speicher und die fehlende LTE-Variante.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 66% Ausstattung: 79% Bildschirm: 99% Mobilität: 72%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das neue Pixel C von Google soll an die Erfolge der Nexus-Geräte anknüpfen. Im Test überzeugt das 10,2-Zoll-Tablet mit vorinstalliertem Android 6.0, starker Hardware und makellosem Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.800 Pixel. Die Laufzeiten von über 7,5 Stunden sind ebenfalls gut. Kritik verdienen der nicht erweiterbare Speicher und die fehlende LTE-Variante.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 66% Ausstattung: 79% Bildschirm: 99% Mobilität: 72%
Quelle: Turn On Archive.org version
Schade, aber wahrscheinlich müssen Android-Fans auf eine wirklich gut funktionierende Hybrid-Lösung zwischen Tablet und Notebook noch eine Weile warten. Das Google Pixel C hat tolle Leistungswerte und macht einen wertigen und stabilen Eindruck. Die Integration der Tastatur ist im Grundsatz gelungen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Schade, aber wahrscheinlich müssen Android-Fans auf eine wirklich gut funktionierende Hybrid-Lösung zwischen Tablet und Notebook noch eine Weile warten. Das Google Pixel C hat tolle Leistungswerte und macht einen wertigen und stabilen Eindruck. Die Integration der Tastatur ist im Grundsatz gelungen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2016
Quelle: Areamobile Archive.org version
Toll, was Google mit dem Pixel C im Test auf die Beine stellt. Trotzdem wird das Gerät wohl kaum ein Massen- oder Kassenschlager. Warum? Weil das Tablet wieder nur online bei Google gekauft werden kann und es dafür nicht einmal großartig Werbung gibt. Wie bei den ersten Google-Phones hat Google offenbar wieder Angst vor der eigenen Courage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 76% Mobilität: 99% Gehäuse: 96% Ergonomie: 86%
Quelle: Areamobile Archive.org version
Toll, was Google mit dem Pixel C im Test auf die Beine stellt. Trotzdem wird das Gerät wohl kaum ein Massen- oder Kassenschlager. Warum? Weil das Tablet wieder nur online bei Google gekauft werden kann und es dafür nicht einmal großartig Werbung gibt. Wie bei den ersten Google-Phones hat Google offenbar wieder Angst vor der eigenen Courage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 76% Mobilität: 99% Gehäuse: 96% Ergonomie: 86%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Bis auf den fehlenden SD-Kartenslot macht Google bei der Hardware fast alles richtig. Das Pixel C ist sehr gut verarbeitet und verfügt über einen leistungsstarken Prozessor. Bei der fehleranfälligen Kamera gehen wir derzeit von einem Einzelfall aus. Schade ist, dass der produktive Ansatz den die ebenfalls sehr gute Tastatur erlaubt nicht vom Betriebssystem unterstrichen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Bis auf den fehlenden SD-Kartenslot macht Google bei der Hardware fast alles richtig. Das Pixel C ist sehr gut verarbeitet und verfügt über einen leistungsstarken Prozessor. Bei der fehleranfälligen Kamera gehen wir derzeit von einem Einzelfall aus. Schade ist, dass der produktive Ansatz den die ebenfalls sehr gute Tastatur erlaubt nicht vom Betriebssystem unterstrichen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C has it all: a fantastic display, heaps of power, a premium design and a lofty price tag. The only problem is, it's up against the excellent iPad Pro and it ain't exactly cheap.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C has it all: a fantastic display, heaps of power, a premium design and a lofty price tag. The only problem is, it's up against the excellent iPad Pro and it ain't exactly cheap.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
That said, the machines that may have more to learn from this tasty little workhorse aren't necessarily other convertibles, but Chromebooks. They now outsell Windows laptops, but Chromebooks are still growing in popularity because they're simple and affordable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
That said, the machines that may have more to learn from this tasty little workhorse aren't necessarily other convertibles, but Chromebooks. They now outsell Windows laptops, but Chromebooks are still growing in popularity because they're simple and affordable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a technical marvel that easily outclasses competing Android tablets when it comes to processing prowess and battery life. If you want a top-end Android tablet that can double as a small laptop, the Pixel C is the only option worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a technical marvel that easily outclasses competing Android tablets when it comes to processing prowess and battery life. If you want a top-end Android tablet that can double as a small laptop, the Pixel C is the only option worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Sci-fi? Space? Sedimentary rocks? If you’re Google, it’s the sea: say hello to Marlin and Sailfish. Set to be the next Nexus 5 and Nexus 6 handsets, these fishily named projects look the likely successors to Huawei and LG’s 2015 efforts on the Android powerhouse brand – and there’s already plenty to be excited about. Perhaps appropriately for two aquatically labelled smartphones, there have been leaks aplenty, offering up bucket loads of fresh bait – from shell suspicions to hardware rumours – to whet your appetite for the catch. So, tuna in: we’ve got all the details.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.09.2016
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Sci-fi? Space? Sedimentary rocks? If you’re Google, it’s the sea: say hello to Marlin and Sailfish. Set to be the next Nexus 5 and Nexus 6 handsets, these fishily named projects look the likely successors to Huawei and LG’s 2015 efforts on the Android powerhouse brand – and there’s already plenty to be excited about. Perhaps appropriately for two aquatically labelled smartphones, there have been leaks aplenty, offering up bucket loads of fresh bait – from shell suspicions to hardware rumours – to whet your appetite for the catch. So, tuna in: we’ve got all the details.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.09.2016
Quelle: Alphr EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C is a mighty fine tablet, and one that absolutely nails the detachable hybrid design. This is a glorious piece of hardware that’s perfectly fit for purpose. It’s fast, the screen is exceptional, and the all-round design is one that, some day I’m sure, will be hailed as one of the all-time classics, alongside such products as the original iPhone, iMac and iPod. The fact that Google has pitched such a wonderful thing at the same level as the distinctly underwhelming Sony Xperia Z4 Tablet – which was a great tablet, but came bundled with a terrible keyboard – is a bonus. Fans of all things shiny, rejoice. Your addiction to desirable tech won’t cost you nearly £1,000 as it did with the iPad Pro, your wallet will only be lightened by £518.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alphr EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C is a mighty fine tablet, and one that absolutely nails the detachable hybrid design. This is a glorious piece of hardware that’s perfectly fit for purpose. It’s fast, the screen is exceptional, and the all-round design is one that, some day I’m sure, will be hailed as one of the all-time classics, alongside such products as the original iPhone, iMac and iPod. The fact that Google has pitched such a wonderful thing at the same level as the distinctly underwhelming Sony Xperia Z4 Tablet – which was a great tablet, but came bundled with a terrible keyboard – is a bonus. Fans of all things shiny, rejoice. Your addiction to desirable tech won’t cost you nearly £1,000 as it did with the iPad Pro, your wallet will only be lightened by £518.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
While it’s a little heavier than an iPad, the Pixel C feels a little more businesslike, and it certainly has the muscle to provide all but the most ardent power users with all of the tools they need to get the job done.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
While it’s a little heavier than an iPad, the Pixel C feels a little more businesslike, and it certainly has the muscle to provide all but the most ardent power users with all of the tools they need to get the job done.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a technical marvel that easily outclasses competing Android tablets when it comes to processing prowess and battery life. If you want a top-end Android tablet that can double as a small laptop, the Pixel C is the only option worth considering. However, with pricing starting at £399 for the basic 32GB model and the keyboard costing a massive £119 extra, its perks come with a hefty upfront cost.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a technical marvel that easily outclasses competing Android tablets when it comes to processing prowess and battery life. If you want a top-end Android tablet that can double as a small laptop, the Pixel C is the only option worth considering. However, with pricing starting at £399 for the basic 32GB model and the keyboard costing a massive £119 extra, its perks come with a hefty upfront cost.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C is a fine tablet that nails the detachable hybrid design. It’s fast and the screen is exceptional. What holds it back isn’t value for money, but Android itself. Google’s OS works beautifully on phones but remains an awkward partner for tablets. Until it resolves that, tablets such as the Pixel C – fabulous though the hardware may be – will remain luxuries rather than must-haves.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C is a fine tablet that nails the detachable hybrid design. It’s fast and the screen is exceptional. What holds it back isn’t value for money, but Android itself. Google’s OS works beautifully on phones but remains an awkward partner for tablets. Until it resolves that, tablets such as the Pixel C – fabulous though the hardware may be – will remain luxuries rather than must-haves.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.04.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
After taking in this new information, I suppose that the final question is whether or not my original verdict about the Pixel C still stands. That's a complicated question to answer, as the update from Google has addressed many, but not all of the issues I experienced with the original. I suppose it's worth doing a recap of what has and hasn't changed before deciding if this changes things for the Pixel C.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2016
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
After taking in this new information, I suppose that the final question is whether or not my original verdict about the Pixel C still stands. That's a complicated question to answer, as the update from Google has addressed many, but not all of the issues I experienced with the original. I suppose it's worth doing a recap of what has and hasn't changed before deciding if this changes things for the Pixel C.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2016
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Ultimately, the Pixel C ends up being a strange mix of things that may have worked together in a much more cohesive manner had it shipped with Chrome OS like it was clearly intended to. Unfortunately, Android just doesn’t provide an acceptable tablet experience, and Google’s own applications are some of the biggest offenders.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2016
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Ultimately, the Pixel C ends up being a strange mix of things that may have worked together in a much more cohesive manner had it shipped with Chrome OS like it was clearly intended to. Unfortunately, Android just doesn’t provide an acceptable tablet experience, and Google’s own applications are some of the biggest offenders.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
As a standalone tablet, the Pixel C is superb. It’s better than the HTC-made Nexus 9 which was great but not exceptional. Which the 'C' most certainly is. Storage is a bit limited, but if you can live with 32GB it’s good value at £399. Paying an extra £119 for the keyboard is something we can’t see many buyers doing. If typing is a priority, you’d be better off spending your £518 on a decent ultraportable laptop as Android Marshmallow – good as it is – isn’t nearly as versatile as Windows. And while the keyboard is well designed, you’ll still prefer a full-size laptop keyboard. If you need to run Windows apps, the consider the Surface 3 which is slightly cheaper - even with the optional keyboard - but remember that there are even cheaper options such as the Asus Transformer T100HA.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.01.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
As a standalone tablet, the Pixel C is superb. It’s better than the HTC-made Nexus 9 which was great but not exceptional. Which the 'C' most certainly is. Storage is a bit limited, but if you can live with 32GB it’s good value at £399. Paying an extra £119 for the keyboard is something we can’t see many buyers doing. If typing is a priority, you’d be better off spending your £518 on a decent ultraportable laptop as Android Marshmallow – good as it is – isn’t nearly as versatile as Windows. And while the keyboard is well designed, you’ll still prefer a full-size laptop keyboard. If you need to run Windows apps, the consider the Surface 3 which is slightly cheaper - even with the optional keyboard - but remember that there are even cheaper options such as the Asus Transformer T100HA.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.01.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
With its fantastic processor power; rich, beautiful display; lengthy battery life; and excellent design, the Pixel C (starting at $500 and $649 with keyboard) is a great way for Android users to get a tablet-with-keyboard experience similar to what Microsoft's and Apple's latest tablets offer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Pixel C is simply not a decent productivity device, despite what Google would like to think or tell you, so I’d only recommend purchasing it as a standalone device, and only if you're content with what Android has to offer from an app, game, and tablet entertainment standpoint.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
With its fantastic processor power; rich, beautiful display; lengthy battery life; and excellent design, the Pixel C (starting at $500 and $649 with keyboard) is a great way for Android users to get a tablet-with-keyboard experience similar to what Microsoft's and Apple's latest tablets offer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Pixel C is simply not a decent productivity device, despite what Google would like to think or tell you, so I’d only recommend purchasing it as a standalone device, and only if you're content with what Android has to offer from an app, game, and tablet entertainment standpoint.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
There's a lot to like about the Pixel C. The hardware is beautifully designed and finished, the magnetic system is clever, and the performance is whippet-fast. It feels like it's ready and waiting for a version of Android that is similarly practical, and there the whole experience starts to slide. The potential is there, certainly. I'd just recommend waiting until the Pixel C lives up to it in practice before you open your wallet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.12.2015
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
There's a lot to like about the Pixel C. The hardware is beautifully designed and finished, the magnetic system is clever, and the performance is whippet-fast. It feels like it's ready and waiting for a version of Android that is similarly practical, and there the whole experience starts to slide. The potential is there, certainly. I'd just recommend waiting until the Pixel C lives up to it in practice before you open your wallet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.12.2015
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The quality of the Pixel C in hardware terms is hard to argue with. Quite simply, it’s the best all-round Android tablet you can buy, and the best detachable hybrid design on the market. It’s a match for most of Apple’s iPad models, apart from the enormous iPad Pro, and it has better battery life than them all.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The quality of the Pixel C in hardware terms is hard to argue with. Quite simply, it’s the best all-round Android tablet you can buy, and the best detachable hybrid design on the market. It’s a match for most of Apple’s iPad models, apart from the enormous iPad Pro, and it has better battery life than them all.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Pixel C is priced starting at $499 for the 32 GB version, requiring an additional $100 to double the storage. The keyboard will also set you back an additional $150, which means that the overall package can be quite expensive, but depending on how much you value the Pixel hardware, you might find it worth the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2015
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 87% Bildschirm: 91% Mobilität: 89% Gehäuse: 94%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Pixel C is priced starting at $499 for the 32 GB version, requiring an additional $100 to double the storage. The keyboard will also set you back an additional $150, which means that the overall package can be quite expensive, but depending on how much you value the Pixel hardware, you might find it worth the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.12.2015
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 87% Bildschirm: 91% Mobilität: 89% Gehäuse: 94%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Beyond competing with other Android tablets, the Pixel C underscores that the Android tablet ecosystem still isn't competitive enough with iOS or Windows. For productivity, Android is far behind Windows 10 tablets, with its no-compromise Office applications, wide range of different keyboard form factors, and as many open windows as you want. For education and fun, the range of properly formatted, good-looking apps and games on iOS still far outstrips the list of Android apps that properly make use of large tablet real estate. Which is all to say: Even if Google fixes the software issues, the Pixel C still might not be the right tablet for you.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.12.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Beyond competing with other Android tablets, the Pixel C underscores that the Android tablet ecosystem still isn't competitive enough with iOS or Windows. For productivity, Android is far behind Windows 10 tablets, with its no-compromise Office applications, wide range of different keyboard form factors, and as many open windows as you want. For education and fun, the range of properly formatted, good-looking apps and games on iOS still far outstrips the list of Android apps that properly make use of large tablet real estate. Which is all to say: Even if Google fixes the software issues, the Pixel C still might not be the right tablet for you.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.12.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
In our view, the Pixel C’s lukewarm reception has been due largely to Google’s failure to set proper expectations for this product. With its keyboard attached and Google Docs loaded up on the screen, the Pixel C looks like an iPad Pro/Surface Pro competitor – but it’s not. It lacks the multiscreen capabilities of the former and the full-PC operating system of the latter, which becomes apparent the moment you power it on.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2015
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
In our view, the Pixel C’s lukewarm reception has been due largely to Google’s failure to set proper expectations for this product. With its keyboard attached and Google Docs loaded up on the screen, the Pixel C looks like an iPad Pro/Surface Pro competitor – but it’s not. It lacks the multiscreen capabilities of the former and the full-PC operating system of the latter, which becomes apparent the moment you power it on.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2015
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It's about time we got an Android tablet that properly challenges the iPad Air 2. The Galaxy Tab S2 and Xperia Z4 Tablet came close, but the Pixel C goes all the way. From its premium design, to its wonderful display and punchy processor, the Pixel C goes blow for blow with Apple's top tablet. It's not perfect - with a weighty heft, a battery which isn't as strong as we hoped, and the lack of software to really take advantage of the keyboard dock - but no device is. The Pixel C is, without doubt, the best Android tablet on the market and if you were considering buying a full size iPad, Google's just thrown a spanner in the works.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.12.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a technical marvel that easily outclasses competing Android tablets when it comes to processing prowess and battery life. If you want a top-end Android tablet that can double as a small laptop, the Pixel C is the only option worth considering. However, with pricing starting at £399 for the basic 32GB model and the keyboard costing a massive £119 extra, its perks come with a hefty upfront cost. Considering the lack of applications that need the Pixel C’s raw muscle, there are better deals out there. The Nvidia Shield Tablet K1 costs a meagre £150 and is more than powerful enough to meet most people’s gaming and entertainment needs.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
It's about time we got an Android tablet that properly challenges the iPad Air 2. The Galaxy Tab S2 and Xperia Z4 Tablet came close, but the Pixel C goes all the way. From its premium design, to its wonderful display and punchy processor, the Pixel C goes blow for blow with Apple's top tablet. It's not perfect - with a weighty heft, a battery which isn't as strong as we hoped, and the lack of software to really take advantage of the keyboard dock - but no device is. The Pixel C is, without doubt, the best Android tablet on the market and if you were considering buying a full size iPad, Google's just thrown a spanner in the works.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.12.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a technical marvel that easily outclasses competing Android tablets when it comes to processing prowess and battery life. If you want a top-end Android tablet that can double as a small laptop, the Pixel C is the only option worth considering. However, with pricing starting at £399 for the basic 32GB model and the keyboard costing a massive £119 extra, its perks come with a hefty upfront cost. Considering the lack of applications that need the Pixel C’s raw muscle, there are better deals out there. The Nvidia Shield Tablet K1 costs a meagre £150 and is more than powerful enough to meet most people’s gaming and entertainment needs.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Pixel C is the best Android tablet on the market. It's not cheap, but this is a top of the range tablet, and it fully justifies its iPad-matching price tag. If you're fed up with Apple, or simply want the best Android tablet around, then the Pixel C is the slate for you. You can feel that Google has been involved at every stage, with its simple fluidity flowing throughout the Pixel C experience. Android still has a shortcoming when it comes to tablet-optimised apps; add to that the general bulk of the Pixel C it's not quite as pick-up-and-play-friendly as the iPad range. It also doesn't have the breath of functionality to trouble the iPad Pro or Surface Pro 4, even with its keyboard dock, but the Pixel C is comfortably cheaper than both. What the Pixel C does offer is genuine competition at the top of the tablet market, and if you decide to splash the extra cash on the keyboard dock as well you'll have a very powerful machine at your fingertips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Pixel C is the best Android tablet on the market. It's not cheap, but this is a top of the range tablet, and it fully justifies its iPad-matching price tag. If you're fed up with Apple, or simply want the best Android tablet around, then the Pixel C is the slate for you. You can feel that Google has been involved at every stage, with its simple fluidity flowing throughout the Pixel C experience. Android still has a shortcoming when it comes to tablet-optimised apps; add to that the general bulk of the Pixel C it's not quite as pick-up-and-play-friendly as the iPad range. It also doesn't have the breath of functionality to trouble the iPad Pro or Surface Pro 4, even with its keyboard dock, but the Pixel C is comfortably cheaper than both. What the Pixel C does offer is genuine competition at the top of the tablet market, and if you decide to splash the extra cash on the keyboard dock as well you'll have a very powerful machine at your fingertips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2015
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C is a mighty fine tablet, and one that absolutely nails the detachable hybrid design. This is a glorious piece of hardware that’s perfectly fit for purpose. It’s fast, the screen is exceptional, and the all-round design is one that, some day I’m sure, will be hailed as one of the all-time classics, alongside such products as the original iPhone, iMac and iPod.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Pixel C, Google’s new ultra-premium Android tablet, has unfinished business. Yes, it’s chiseled from a sumptuous hunk of anodized aluminum and boasts a gorgeous, super-high-res display. And, yes, it’s packed with top-shelf silicon that delivers palpable performance dividends. It also runs a pure, unencumbered build of Android Marshmallow. That makes it bloatware-free, and the recipient of Google’s most timely OS and security updates. But Google is positioning the Pixel C as a halo device for Android’s productivity features—and in this mission, this productivity mission, the tablet falls short.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall the Google Pixel C is a wonderful tablet. There's quality and power in abundance, setting it above the experience of Google's previous Android tablet, the Nexus 9. Some software tweaks and it would be just about as pixel perfect as a performance tablet could be.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C would be an excellent tablet just by itself, but add in the elegantly designed keyboard dock and it’s almost in a class of its own. The only things holding it back is Android’s immaturity as a tablet OS and the persistently poor state of Android tablet apps which makes the Pixel C less useful than it otherwise could be. Even so, the Pixel C is still the best Android tablet available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
At a smidgen over £500 with keyboard, the Pixel C is at least £300 cheaper than a keyboard-equiped iPad Pro or Surface Pro 4. Only the Surface 3 can compete on price. That said, the machines that may have more to learn from this tasty little workhorse aren't necessarily other convertibles, but Chromebooks. They now outsell Windows laptops, but Chromebooks are still growing in popularity because they're simple and affordable. If the Pixel C is successful, your next laptop might be an Android machine - and based on our experience of it, that would be no bad thing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a powerful, long-lasting and beautifully built tablet, with a keyboard dock to match. For occasional typing, single task working and multimedia playback, it's an excellent device. At £399 (plus £119 for the keyboard) it’s only slightly more expensive than the Xperia Z4 Tablet, but is a much nicer device overall. If you're looking for something less expensive, but still very capable, then the Nexus 9 is still available at just £199. Whether Android is ready for laptop use is questionable, however, and the lack of multitasking definitely hurts it in comparison to Apple’s iPad Pro. Stock Android and stellar performance will be enough for many, and the possibility of official multi-window support in a later update might make this a more functional productivity device further down the line, but right now it's an expensive, albeit stunning, device that's no better value than the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
When we talk about whether the Pixel C is worth buying, we really have to talk about it as two separate products. As a high-end Android tablet, the Pixel C has what's easily the best overall user experience you'll find on such a device today. From the premium materials and striking design to the outstanding display and top-notch software -- not to mention the timely ongoing OS and security upgrades -- no other option even comes close. At $499 for 32GB or $599 for 64GB, it isn't cheap -- but it also isn't that unreasonable compared to other tablets in its class. And you really are getting an awful lot of bang for your buck, provided a top-of-the-line tablet is what you're after.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
The Pixel C, Google’s new ultra-premium Android tablet, has unfinished business. Yes, it’s chiseled from a sumptuous hunk of anodized aluminum and boasts a gorgeous, super-high-res display. And, yes, it’s packed with top-shelf silicon that delivers palpable performance dividends. It also runs a pure, unencumbered build of Android Marshmallow. That makes it bloatware-free, and the recipient of Google’s most timely OS and security updates. But Google is positioning the Pixel C as a halo device for Android’s productivity features—and in this mission, this productivity mission, the tablet falls short.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
A Work Tablet isn’t just a tablet with a keyboard. And right now, even the best Android tablet isn’t a great tablet—not until Google fixes Android. So here’s hoping Google forces every Android engineer to use a Pixel C full-time, starting right now. Maybe then they’ll see the potential, and build an Android worthy of this lovely tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C is a mighty fine tablet, and one that absolutely nails the detachable hybrid design. This is a glorious piece of hardware that’s perfectly fit for purpose. It’s fast, the screen is exceptional, and the all-round design is one that, some day I’m sure, will be hailed as one of the all-time classics, alongside such products as the original iPhone, iMac and iPod.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Pixel C, Google’s new ultra-premium Android tablet, has unfinished business. Yes, it’s chiseled from a sumptuous hunk of anodized aluminum and boasts a gorgeous, super-high-res display. And, yes, it’s packed with top-shelf silicon that delivers palpable performance dividends. It also runs a pure, unencumbered build of Android Marshmallow. That makes it bloatware-free, and the recipient of Google’s most timely OS and security updates. But Google is positioning the Pixel C as a halo device for Android’s productivity features—and in this mission, this productivity mission, the tablet falls short.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Overall the Google Pixel C is a wonderful tablet. There's quality and power in abundance, setting it above the experience of Google's previous Android tablet, the Nexus 9. Some software tweaks and it would be just about as pixel perfect as a performance tablet could be.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Google Pixel C would be an excellent tablet just by itself, but add in the elegantly designed keyboard dock and it’s almost in a class of its own. The only things holding it back is Android’s immaturity as a tablet OS and the persistently poor state of Android tablet apps which makes the Pixel C less useful than it otherwise could be. Even so, the Pixel C is still the best Android tablet available.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
At a smidgen over £500 with keyboard, the Pixel C is at least £300 cheaper than a keyboard-equiped iPad Pro or Surface Pro 4. Only the Surface 3 can compete on price. That said, the machines that may have more to learn from this tasty little workhorse aren't necessarily other convertibles, but Chromebooks. They now outsell Windows laptops, but Chromebooks are still growing in popularity because they're simple and affordable. If the Pixel C is successful, your next laptop might be an Android machine - and based on our experience of it, that would be no bad thing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel C is a powerful, long-lasting and beautifully built tablet, with a keyboard dock to match. For occasional typing, single task working and multimedia playback, it's an excellent device. At £399 (plus £119 for the keyboard) it’s only slightly more expensive than the Xperia Z4 Tablet, but is a much nicer device overall. If you're looking for something less expensive, but still very capable, then the Nexus 9 is still available at just £199. Whether Android is ready for laptop use is questionable, however, and the lack of multitasking definitely hurts it in comparison to Apple’s iPad Pro. Stock Android and stellar performance will be enough for many, and the possibility of official multi-window support in a later update might make this a more functional productivity device further down the line, but right now it's an expensive, albeit stunning, device that's no better value than the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
When we talk about whether the Pixel C is worth buying, we really have to talk about it as two separate products. As a high-end Android tablet, the Pixel C has what's easily the best overall user experience you'll find on such a device today. From the premium materials and striking design to the outstanding display and top-notch software -- not to mention the timely ongoing OS and security upgrades -- no other option even comes close. At $499 for 32GB or $599 for 64GB, it isn't cheap -- but it also isn't that unreasonable compared to other tablets in its class. And you really are getting an awful lot of bang for your buck, provided a top-of-the-line tablet is what you're after.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
The Pixel C, Google’s new ultra-premium Android tablet, has unfinished business. Yes, it’s chiseled from a sumptuous hunk of anodized aluminum and boasts a gorgeous, super-high-res display. And, yes, it’s packed with top-shelf silicon that delivers palpable performance dividends. It also runs a pure, unencumbered build of Android Marshmallow. That makes it bloatware-free, and the recipient of Google’s most timely OS and security updates. But Google is positioning the Pixel C as a halo device for Android’s productivity features—and in this mission, this productivity mission, the tablet falls short.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
A Work Tablet isn’t just a tablet with a keyboard. And right now, even the best Android tablet isn’t a great tablet—not until Google fixes Android. So here’s hoping Google forces every Android engineer to use a Pixel C full-time, starting right now. Maybe then they’ll see the potential, and build an Android worthy of this lovely tablet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.12.2015
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Hispazone ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; perfect proportion; excellent screen; very elegant, simple and modern. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2016
Quelle: Hispazone ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; perfect proportion; excellent screen; very elegant, simple and modern. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2016
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.01.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.01.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful screen; fast device; nice design. Negative: Expensive; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2016
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful screen; fast device; nice design. Negative: Expensive; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2016
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Google Pixel 2016
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Google Pixel 2016Prozessor: Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.143kg
Preis: 700 Euro
Links: Google Startseite Pixel 2016 (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Wir sind von dem neuen Google Pixel wirklich sehr überzeugt. Hut ab vor diesem Smartphone. Einziger und wahrscheinlich größte Kritikpunkt des Google Pixel ist der Preis. Die kleinere Google Pixel Variante mit 32 GB internem Speicher startet bei 759 Euro. Für 128 GB steigt der Preis schnell um über 100 Euro auf 869 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.06.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 60% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
Googles neuester Hardware-Spross ist mit einem nicht ungewöhnlich groß dimensionierten Akku ausgestattet. Mit 2.779 mAh rangiert er im guten Mittelfeld. Trotz starkem Prozessor und AMOLED-Display saugt das Gerät diesen nur langsam leer. Wie die anderen Geräten mit Qualcomm-Chip (Moto Z und S7 edge) und wie auch das Huawei punktet das Pixel aber auch mit sehr kurzen Ladezeiten, dank effektivem Schnellladeverfahren.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: e-media - 1/2017
Pro: Hochwertige Verarbeitung; Einzigartige Features. Contra: Hoher Preis; Kein SD-Card-Slot.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Welt - 01/2017
Ausstattung und Software (24%): 1,14; Handhabung und Bildschirm (24%): 1,38; Internet und Geschwindigkeit (20%): 1,22; Mobilität (19%): 1,20; Multimedia (10%): 1,41; Service (3%): 2,40.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Ausstattung: 99% Mobilität: 98%
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich halten die Prüfer Googles Smartphones für keine "Flaggschiff-Killer", dafür seien sie zu "teuer und unspektakulär." So könnten die Pixels zwar "rein preislich mit den Flaggschiffen der Konkurrenz von Samsung, Apple und Co. mithalten. "Sie sind aber einen Tick schlechter als das Samsung Galaxy S7 oder das Apple iPhone 7 Plus."
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Googles Smartphones sind also gut verarbeitete Geräte, dessen Subsysteme wie Display, Kamera, Hardware und Akku überzeugen. Es gibt sie in zwei verschiedene Größen und zwei Farben. Für die nächste Generation wünschen wir uns Stereolautsprecher, denn der aktuelle Klang ist mono – außerdem wären Gesten wie Double-Tap-To-Wake oder Raise-To-Wake nicht schlecht.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Quelle: Computerbild - Heft 23/2016
Ausstattung (38%): „Dunkles Display, gute Kamera bei Tagesl“ (2,51); Bedienung (23%): „Schnell und einfach“ (1,88); Alltagstauglichkeit (18%): „Akku noch okay, nicht wasserdicht“ (2,73); Empfang & Telefonie (13%): „Empfang und Sprachqualität okay“ (2,27); Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE und WLAN (auch 5 GHz)“ (1,31).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: c't - Heft 23/2016
Technisch zählen die Pixel-Phones unbestritten zur Oberklasse. Sie sehen ziemlich edel aus, ihre Hardware ist sehr gut, der neue Launcher wirkt frischer ... Schaut man zur Konkurrenz, bekommt man technisch ebenbürtige Alternativen für locker 200 Euro weniger.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Plus: Top-Kamera mit Gratis-Cloudspeicher, sehr gute Akkuleistung, toller Bildschirm und flüssige Bedienoberfläche. Minus: Mittelmäßiges Design, fehlende Ausstattungsmerkmale (microSD-Erweiterung), hoher.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Android Mag Archive.org version
Tolle Laufzeitn, ein exzellente Kamera und leistungsfähige Hardware machen das Google Pixel zu einem der besten Android Smartphones auf dem Markt. Das Gehäuse Design ist allerdings nicht sehr originell und bei der Ausstattung bleiben Wünsche offen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2016
Bewertung: Gesamt: 97% Preis: 63% Leistung: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 10% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Google Pixel ist ein äußerst solides, robustes, edles Smartphone mit starkem Prozessor und üppiger Ausstattung. Der Akku bringt allerdings nur Normalnutzer durch den Tag, Intensivnutzer werden hingegen meist zwischentanken müssen. Die Qualität der Kamera ist grundsätzlich sensationell, doch fehlt leider ein optischer Stabilisator, weshalb die Aufnahmen bei mittleren und erst recht unter schlechten Lichtbedingungen stark abfallen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 75% Ergonomie: 85%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Mit dem Google Pixel ist dem Internetgiganten ein grundsolides Smartphone gelungen, welches eine starke Rechenleistung und üppige Ausstattung bringt. Der Akku bringt Normalnutzer locker über den Tag, Intensivnutzer müssen gegebenenfalls kurz zwischentanken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Google hat beim Pixel viel, vielleicht sogar fast alles richtig gemacht. Das Pixel bietet ohne Zweifel eine sehr flüssige Android-Erfahrung, denn Apps starten extrem schnell und Animationen sind flüssig. Bilder gelingen der Kamera sehr gut, im Detail gelingen viele Fotos besser als dem Galaxy S7 - die Unterschiede sind meist aber nur im direkten Vergleich auszumachen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Spiegel Online Archive.org version
Googles Pixel und Pixel XL sind verdammt gute Smartphones. Perfekt sind sie aber noch nicht. Während die Hardware alle Voraussetzungen für exzellente Performance erfüllt, braucht der Google Assistent noch viel Liebe, bevor er wirklich zum auschlaggebenden Kriterium beim Handykauf wird. Und auch seine Preisgestaltung sollte Google vielleicht noch einmal überdenken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem ist Google mit dem Pixel ein hervorragendes Smartphone aus einem Guss gelungen. Herausragend sind die Akku-Leistung und die tolle Kamera, echte Schwächen hat das Gerät nicht. Um alle Vorzüge zu genießen, müssen Nutzer allerdings bereit sein, ihre Daten bereitzustellen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Frankfurter Allgemeine Archive.org version
Wir haben beide Modelle einige Tage ausprobiert und würden uns für das Pixel in der normalen Größe entscheiden. Es liegt gut und leicht in der Hand, die Bildschirmgröße reicht für unsere Zwecke aus. Da sich der Akku sehr schnell laden lässt, würden wir auf den Vorteil des größeren Akkus des XL zugunsten des handlicheren Äußeren verzichten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Google verabschiedet sich von seiner bisherigen Nexus-Serie - was damit einhergeht, dass auch der Preisvorteil dieser Geräte verschwindet. Mit den neuen Pixel-Modellen bringt das Unternehmen neue Top-Smartphones auf den Markt, die in einer Preisklasse mit Apple und Samsung spielen.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Google hat mit dem Pixel sein interessantestes Smartphone vorgestellt, das nun die Nexus-Reihe ablösen soll. Die Performance dürfte stimmen - wir haben es hier mit einem absoluten Highend-Smartphone zu tun. Käufer des Google Pixel werden die schnellen Updates und den Google Assistant zu schätzen lernen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Google hat mit dem Pixel sein interessantestes Smartphone vorgestellt, das nun die Nexus-Reihe ablösen soll. Die Performance dürfte stimmen - wir haben es hier mit einem absoluten Highend-Smartphone zu tun. Käufer des Google Pixel werden die schnellen Updates und den Google Assistant zu schätzen lernen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2016
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Die Marke Nexus steht für das Beste aus der Android-Welt. Doch das gehört nun der Vergangenheit an, jetzt steht Pixel im Vordergrund und steht für das Beste aus der Welt von Google. Das Unternehmen aus Kalifornien will sich vertikaler aufstellen, als bisher. Die neu gegründete Hardware-Division unter der Leitung von Rick Osterloh entwickelt Software und Hardware aus einer Hand.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Google hat heute seinen offiziellen und vor allem direkten Einstieg in die Welt der "Smartphone-Hersteller" bekanntgegeben, um jetzt mit Geräten wie dem Google Pixel direkt mit Samsung, Apple & Co zu konkurrieren. Wir haben uns das 5-Zoll-Modell Google Pixel bereits kurz näher anschauen können. Dass HTC als Vertragsfertiger hinter den Geräten steht, merkt man dabei deutlich.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Google Pixel is an excellent flagship phone that's only let down by mediocre battery life and the still-developing Assistant. If you can stomach the price point, the Pixel is a breath of fresh Google air in a world of Android over-complication.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC Perspective EN→DE Archive.org version
The Pixel is in many ways a welcome successor to the Nexus line, improving some of the shortcomings of those previous phones - though it is not perfect. The camera was often a sticking point with Nexus phones over the years (though the 6/6p had excellent sensors), and in this department the Pixel has been crowned the king of smartphone cameras since its release. The SoC, rather than being outdated at launch was the (then) top-of-the-line Snapdragon 821, which was this year replaced by the Snapdragon 835 found in the new Samsung Galaxy S8 handset (review upcoming!). The build quality is also quite high with the Pixel, about on par with the Nexus 6p from Huawei (or perhaps even higher, if you like iPhone-clone industrial design). It offers great performance, that glorious stock Android experience, great battery life, and feels like the premium device that the price tag indicates. But those are the positives.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.06.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Google Pixel is an excellent flagship phone that's only let down by mediocre battery life and the still-developing Assistant. If you can stomach the price point, the Pixel is a breath of fresh Google air in a world of Android over-complication.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The Pixel isn't a perfect device, but it captured me from the moment I took it out of the box. It's compact and has a great in-hand feel that makes me wonder why I didn't buy it over the Pixel XL in the first place. The new Pixel Launcher brings some functionality (though it's iPhone-inspired) to the Android experience that the Google Now Launcher found on the old Nexus-branded devices never had. It also adds greater notification control and what I call "smart notifications" for Android.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Fudzilla EN→DE Archive.org version
We can draw a few easy conclusions. The combo on a Netgear router powered on Snapdragon on the router and Google Pixel phone with Snapdragon 821 SoC and Qualcomm’s Wi-Fi chip inside will get you to incredible Wi-Fi speeds.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Pixel has plenty going for it: it’s small, well built, speedy and has excellent cameras. It also supports Google’s Daydream VR headset and runs the plain version of Android 7 – complete with Google Assistant - and will get timely updates. But it isn’t waterproof, doesn’t have a microSD slot or stereo speakers and we’d have preferred a quad-HD screen for VR use at this price. If those downsides don’t bother you, and the OnePlus 3T is too large, then the Pixel is a fine choice and a great Android phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Google’s two Pixel phones mark a major move, not only for the company but also for the technology industry. The Pixel XL is a brilliant phone that justifies its place at the top of the market. It has a great screen, good battery life and the best camera around, and it’s also darned quick.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Google Pixel is estimated to land for $649 or Php32500 for the base model while the Pixel XL is at $749 or around Php37,000(before taxes).
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Quelle: Hardware Secrets EN→DE Archive.org version
The Pixel follows the examples set by Apple and Samsung offering no microSD slot and a non-removable battery. Both the Apple and Samsung offerings have waterproofing, but this isn’t included in the Pixel. There is no wireless charging as found in Samsung Galaxies. Also there are no stereo speakers as found in the iPhone 7.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2017
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The Google Pixel truly cements Google’s place in the high-end phone market segment. Previous Google Nexus models did bring an excellent “value for the price” but had a tendency to lose out slightly on important features such as Camera Performance and Industrial Design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mobile and Apps EN→DE Archive.org version
In conclusion, setting aside the high price tag, the Google Pixel and Pixel XL is one of the best smartphones anyone can buy today.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.12.2016
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
We think very highly of the Pixel XL, and it sounds like the Pixel is just as solid a choice if you prefer a 5-inch phone. The Pixel's camera is considered one of the most fantastic parts of the experience, with basic Google apps and services, along with a pure Android experience, thrown in. Be prepared to accept a lower resolution and less battery life if you opt for Google's less expensive Pixel, though.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2016
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
There were a few things we wish Google had addressed on this phone. One is the massive chin up front. That extra space could have been optimized for something useful. The second is the meager battery (2,770mAh) and 3rd is the absence of the microSD card slot but that’s already expected of Google. And of course, there’s the expensive price tag previously unheard of in many Google-inspired smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Pixel has plenty going for it: it’s small, well built, speedy and has excellent cameras. It also supports Google’s Daydream VR headset and runs the plain version of Android 7 – complete with Google Assistant - and will get timely updates. But it isn’t waterproof, doesn’t have a microSD slot or stereo speakers and we’d have preferred a quad-HD screen for VR use at this price. If those downsides don’t bother you, and the OnePlus 3T is too large, then the Pixel is a fine choice and a great Android phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
Google really needs to think twice about this price tag, because it really doesn’t give you all the bang for the buck you’re investing. Still, if you don’t mind the extra cash, and you’re looking for a great experience using Android, then it really doesn’t get any better than the Google Pixel, at least for now.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
These phones are truly a great combination of hardware and software and as an Android fanboy myself, I love the Pixel and Pixel XL. I understand that the price of the phones is high but for someone who prefers having an Android phone over an iPhone, this is great value for money. Also, it has a great battery life, a USB Type-C port, and a 3.5mm audio jack.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Personally, I prefer the extra screen real-estate afforded by the larger XL model, and I’m sure its higher-resolution display will be much better when Daydream View hits. But if you want something much more manageable in one hand, the Pixel will be for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
These are good phones, but they don’t tear up any trees. We’d be more tempted by a Samsung S7 or an iPhone 7.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: IT Pro Portal EN→DE Archive.org version
With the Pixel range, Google aims to deliver the best possible experience on Android and that will get the likes of Samsung, Huawei and HTC contemplating their next moves. Google is happy for now to become the iPhone of the Android market, capturing the bulk of the profits rather than market share.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
There are many non-technical factors to choosing your next Android smartphone including price, availability, branding and long term support. However if we push those to the side for the moment at just look at the tech, it is clear that the Pixel and Pixel XL are leading edge devices. Here we find AMOLED displays and not LCD, plus the XL sports QHD resolution.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2016
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
I still would have liked OIS and features like face-detection focus (for instance for blind selfies or difficult-angle shots with the higher-quality rear shooter), but it’s nonetheless a great camera app that integrates well with the hardware, especially for the fast processing of the fancier features. Just the speed gains themselves over the N6P would have been worth it for initial release, though eventually it would be nice to regain at least the features the Nexus 4 and Nexus 5 (time lapse) cameras had when they came out. Also, we are still waiting for some hinted-at pretty great features; hopefully they’ve not been canceled, but that was a long time ago.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
So, if you use Android and want a phone with a great camera, we would definitely recommend the Pixel. And that, in our book, is a massive achievement for Google, considering just how mediocre some of the Nexus snappers were.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2016
Quelle: Paste EN→DE Archive.org version
The Google Pixel is a remarkable first effort from Mountain View and although the company had been in the industry with its Nexus line for years, the fact that its first vertically integrated effort does so many things right, or perhaps more impressively, so few things wrong is a great achievement. If you love Android, there is no better phone to buy thanks to the top-notch software and performance of the handset and a camera that takes a backseat to no other on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
Platform complaints aside, from a phone perspective it’s going to be very hard to beat the Pixel and Pixel XL going forward. Google’s complete integration creates an experience that you just don’t get from other Android devices, and that alone makes it worthwhile over some of its more feature-rich competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Google Pixel is the best Android experience available right now. For the first time we get to see exactly what Google has in mind for hardware design and features. Google is completely in control, and you can tell. Everything is tight, refined and polished to a degree we've never seen in a Nexus phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
For years Android users have been crying out for something truly top of the line. Many of those same users baulked at the prospect of paying the prices that Google pegged though it is obviously the Pixel is worth every penny. Some users may still not have all the boxes ticked, and that’s OK. With the Pixel, Google is well aware there are cheaper handsets on the market, but this is the best Google and Android can provide.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 70% Mobilität: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Google Pixel launched to some really raving reviews and overall has been positively acclaimed. What counts most is the desirability of the phone: how much do people really want it? Perhaps it might be too early to tell, but the Google Pixel is a great stepping stone for Google's Pixel brand. Google chose the perfect strategy for getting noticed: pricing the phone exactly the same as Apple's offerings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2016
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Overall, the Google Pixel is one of a handful of reasonably sized Android phones that, because of its hardware, can compete with flagship phablets. That makes sense, because at $649-$749, it's priced right in line with those high-end models. If software is of paramount importance to you, no other Android phone on the market can match the Pixel. If you're more interested in hardware, the Samsung Galaxy S7 is the phone to get.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Pixel delivers a total experience that is simply more joyful than other Android phones, and it does this not by trying to give us more of everything, but by focusing. It’s not what the Pixel does, it’s that it does everything so damn well, and so simply, that it gives you hope for a future of Android that isn’t a scattershot cesspool of mismatched apps, interfaces, and bloat.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
The Pixel is neither worse nor better than the XL, it just gives you another option: You can pay $120 more for a bigger 5.5-inch display and a little bit more battery life, or save some money with the more pocket-friendly version.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
This is the sixty thousand rupee question, and the short answer is that the Pixel is definitely the best Android has to offer. It shows what a Google phone can be, but I don't see myself spending 50K+ on this device. Why? Because the OnePlus 3 is almost as good, and given it's price, it's well worth the camera. Sure, the Pixel has a droolworthy camera, but that's the only area where it's substantially ahead of the OnePlus 3, and the latter's pricing makes up for it. In fact, this is exactly what the Nexus 5 had going for it. It was priced well, and though it lacked a flagship-class camera, everything else made up for it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Pixel is Google’s best effort yet at creating their own version of the iPhone. It’s something that simply wasn’t possible under the old Nexus brand. It’s not so much what the Pixel offers, so much as what it represents. Google is no longer watching Android from the sidelines as it’s bastardized by their hardware partners and skinned to look like anything but the OS they built. They know that the only way to truly have full control over the OS, is by having equal amount of control over that hardware it’s running on.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
It still remains to be seen if Google can become a large enough player in the Android smartphone market to steal sales away from the likes of Samsung, but with phones like the Pixel, Google's in a better place to do just that than it arguably ever has been before.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
After two weeks, my opinion of the Pixel XL has not substantially lowered. In fact, if anything, it has grown: the consistent battery life and performance make it my favorite Android smartphone ever. Combine that with a stellar camera, four-carrier compatibility, Google's update promise, the latest version of Android, and highly capable if not industry-leading hardware, and the Pixel XL is exactly what I've always wanted in an Android phone: a truly excellent all-rounder.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
When it comes to design, the Pixel doesn't match the quality of Samsung’s Galaxy S7 and S7 edge - but the wealth of Google software and the support for things like Google Assistant and Daydream VR help make up for that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: New Atlas EN→DE Archive.org version
The Pixel is one of the most interesting entries into the smartphone market in recent memory. I hope that Google's fleet of hardware continues to grow along this path, putting performance over presence.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Gear Open EN→DE Archive.org version
Google’s first ever non-Nexus smartphone is here – and with it, Google has ditched its previous “sell ‘em cheap” approach in favour of a “please pay lots of money for this premium handset” model.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.10.2016
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
These phones, or at least this review, is funny in a way because as you read through it, by no means are all of the boxes checked. Still, though, it would be hard for me to not recommend you buy the Pixel or Pixel XL as your next phone. Even without the real water resistance, SD card slot, or an inspired design, you just can’t beat the experience.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
For Android purists, the Google Pixel is the best phone you can buy - even if it costs the same as Apple’s high priced iPhone 7. When it comes to design, the Pixel doesn't match the quality of Samsung’s Galaxy S7 and S7 edge - but the wealth of Google software and the support for things like Google Assistant and Daydream VR help make up for that.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
But if you were following along with the themes I presented above, I feel I more than adequately explained the reasons for the Pixel's $649 starting price. This is a well-made phone that performs its function as a mobile computer better than any Android phone currently available, and potentially better than any phone, period. Some of that is thanks to its portability, which despite the slight battery shortcomings is, to me, a huge boost to one-hand friendliness and therefore productivity, but much of it is due to a no-BS design that just makes it easier to use the phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
Maybe you’re looking to make the switch from iPhone. Maybe you heard something about a big new phone and you’re wondering what’s going on. Maybe you’re an Android user that’s a bit wary about explosions, or just looking for a change.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2016
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Google tries to make it easy to switch. The phone comes with a transfer cable, and the set-up process walks you through transferring photos, music and video, as long as it’s not encrypted (so scratch iTunes video). But apps won’t switch over from iPhones; you need to buy them again.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2016
Quelle: The Guardian EN→DE Archive.org version
The Pixel is an interesting device. A phone designed by Google, the maker of Android. The software side is top notch: the smoothest, newest and best optimised version of Android available at the moment and most probably into the future, what with rapid updates coming straight from Google.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Look past the disappointing Google Assistant, and the Pixel is a highly capable premium flagship. It's not quite as good as its main rivals on paper, and it's missing some fan-favourite features, but we're inclined to forgive it thanks to its slick and sophisticated software and world-class camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Google tries to make it easy to switch. The phone comes with a transfer cable, and the set-up process walks you through transferring photos, music and video, as long as it’s not encrypted (so scratch iTunes video). But apps won’t switch over from iPhones; you need to buy them again.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.10.2016
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
After years of experimenting with Nexus devices, Google finally decided it wanted to make a phone of its own. HTC might be assembling the phones, but Google designed and developed the Pixel from end-to-end. In doing so, it crafted a truly great smartphone that sadly looks a little dull. Still, the inclusion of a speedy new Snapdragon 821 chipset and a fantastic camera make the smaller Pixel a device to be reckoned with. Now, if only it were a little cheaper.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Google Pixel has a fantastic camera, especially in low light. It's elegantly designed. Google Assistant takes one of the most natural, human approaches to answering your voice. The phone's display is dim in outdoor sunlight and its camera's Lens Blur feature is shoddy. It's splash-resistant rather than dunkable, and it's pricey compared to previous Google Nexus devices.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
Google’s Pixel smartphones will arrive for people who have preordered them on October 20. You’ll also get a free Daydream View virtual reality headset from Google if you buy a Pixel, but the promotion is only available for a limited time. The phone is also exclusively sold on Verizon, but you can buy it unlocked from Google and it will work on any carrier.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
I feel that after the pricing was leaked, many people expected that Google would pull a rabbit out of its hat with the Pixel. There had to be something more. The truth is, it's just a very good phone, and one that Google is now making the focus of its efforts. It is the first phone with a Google software skin, and the first phone developed by Google independent of the actual Android team (well, as independent as any manufacturer). That's quite interesting: Google has made clear that the Pixel team and the Android team have a "firewall." But that doesn't stop the Pixel team from working with all the various other groups and products inside Google, and that's how we've ended up with the first, and for now only, phone with Google Assistant.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Techno Buffalo EN→DE Archive.org version
The Pixel performs decently well and offers some of the best hardware available. But it’s boring. It’s not water resistant. It doesn’t offer wireless charging. It doesn’t have expandable storage. It doesn’t offer a hardware feature we haven’t seen, like an iris scanner. The software is the highlight here.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
With the Pixel, Google is making a clear grab for the high-end smartphone market, with its sights set directly on the iPhone and to a lesser extent, high-end Android handsets from manufacturers like Samsung and LG. The included transfer cables, which allow users to easily transfer data from an iOS devices running iOS 8 or higher, directly to the Pixel, is yet another example of Google’s overarching goal with the new direction of its hardware division.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
With Pixel, the company finally delivers on what we'd wanted all along from a Google phone. With each cycle of Nexus handsets, it used to be a question of "What would they screw up this time?" We're far beyond that with this new, singular vision of what a Google Android phone should be.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Mashable EN→DE Archive.org version
Google's Pixel and Pixel XL have everything you could want in a flagship phone but a first-class design that makes you lust.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Recode EN→DE Archive.org version
If you’re an Android fan, willing to buy a premium phone, the Pixel is your answer. To repeat: It’s simply the best Android phone I’ve tested. If you’re an iPhone user who is thinking of switching, the Pixel will seem physically familiar, but you’ll have to overcome the sticky links you’ve developed with fellow iPhone users — things like iMessage (which Google can’t match yet) and iCloud Photo Sharing (which Google is trying to copy). You’ll also have to do without the comfort of your neighborhood Genius Bar.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
The Google Pixel represents a new chapter in Google’s smartphone history in more ways than one. Google is trying hard to replicate Apple’s success, even to the point of pricing the Pixel similarly. A 32 GB Pixel XL, for example, costs no less than $769, while 28 GB storage goes for an astounding $869. The Pixel is, of course, cheaper, but only by $120.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Google Pixel phone comes packing the same super-premium price of Apple’s iPhone 7, but like Apple’s flagship handset it’s an absolute powerhouse. There’s nothing this mobile can’t do, from multi-tasking with apps to capturing detail-packed 4K video footage.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Though the Pixel XL's uninspired appearance doesn't make the best impression, if you dig a little deeper, you'll see why Google's new top-to-bottom approach to smartphones makes so much sense. With total control over hardware and software, Google can deliver a swift, almost enlightened smartphone experience that makes the bugs and lack of updates you get on other Android phones seem pretty embarrassing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
Still, I’m convinced the Pixel’s the phone to buy right now. Over the last few months, I’ve heard from a lot of people who read this review and bought a Pixel. They all told me it was my fault if they hated it, that I’d owe them the $700 or whatever they spent. Nobody’s come back collecting yet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
Pixel phones are dust and splash resistant but that does not mean users can take it into the deep. It is not an IP68 certified like a Samsung Galaxy S7 and neither does the Nexus 6P. Aside from the different dimensions, both handsets offer AMOLED display and Corning Gorilla Glass 4 protection.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2016
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
Since Samsung has declared a global recall for its Galaxy Note 7, consumers are started thinking about buying alternatives. Yes, Note 7 is a spectacular phone but you can't just underestimate the newly launched smartphones of Google.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Slightly dull design aside, there’s a lot to like about the Pixel phone. Especially if you’ve been after a powerful, no compromise Android phone that is manageable in one hand. There’s still a lot I don’t know though, and with 2016 having a slew of fantastic phones it might be hard for the Pixel to make it’s mark. Will the battery last a day? Can the cameras compete? Those of both important questions that’ll need a full review to determine.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The new Google Pixel is a phone we really want to love, but we've not fallen head over heels for it just yet. The design and price are questionable – but there's an awful lot of potential under the hood.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
Google has finally unveiled its new flagship smartphones, the Google Pixel and the Pixel XL. But its product launch on October 4 created as many questions as it answered.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.10.2016
Quelle: Macworld.co.uk EN→DE Archive.org version
This is the closest anybody has come to producing an iPhone. Not just in terms of design, but also features and price. It's very hard to distinguish between them. Bear in mind you'll have to pay for any apps again if you move from Apple to Google, and offset the free cloud storage with Google Pixel against any monthly iCloud plan. Gamers will appreciate the early VR approach in Google Pixel, but we think it's a stop-gap till a better VR option comes out.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
We say almost, because the Pixel and Pixel XL phones, as well as the equally new Daydream View VR headset, are actually manufactured by HTC. Not that buyers would notice, because these handsets are universally branded as Google, complete with 'G' logo on their aluminium back. This is an HTC phone as much as the iPhone 7 is made by Foxconn.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Google's clearly going after a much more premium market with its hardware than in previous years, pitting itself directly against Apple and Samsung. In a way, this is a shame, as the Nexus range had a very special place in our hearts. However, it's also gratifying to see the company getting serious about its efforts to become the market leader. It's got some serious ground to gain on Apple in terms of hardware, but it's definitely got the software chops and if it can pull off its new hardware gambit, Google could well fulfill its ambition.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We wouldn’t say one of these phones was arguably better than the other, since in essence they are almost the same phone. The Google Pixel is our pick for its more manageable size and lower price, but the Pixel XL stands out for its larger, higher-resolution screen and higher-capacity battery - if video and gaming is your thing you might well prefer the Pixel XL.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel XL, meanwhile, will cost £719 for the 32GB version and an eye-watering £819 for the 128GB model. Both will be available to buy from the Google Store, as well as on contract from EE and Carphone Warehouse. Of course, we'll be bringing you our final verdict on both phones as soon as review samples are available, so check back soon to see if they're worth the price of entry.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Android is by far the most popular smartphone OS - 7 out every 8 phones run some version of it. And yet its purest form, a Nexus device, is anything but dominant in the marketplace. A rebranding effort sees the "Google phones" change the name to Pixel in the hope to change the popularity as well.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
There's still a lot to learn about how the Pixel performs in a daily role, but pitched as a direct competitor to the iPhone, this is something of a Google champion. The question is whether customers will embrace the Pixel message, or if they'll eye the wide world of cheaper, but still very good Android phones and decide that this Pixel is just a little too expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: Digital Spy EN→DE Archive.org version
It's the confusing omissions that let it down. A QHD display and waterproof body would have kicked the Pixel on to another level. One that might have felt closer to that lofty price tag. As it is, on first use, it's a phone that we like but haven't fallen head over heels in love with. Still, fuss-free Android is always a major draw and we can't wait for a more in-depth play.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Simply put, the Pixel raises the bar for what is possible with a smartphone camera. Image quality continues to improve, and the increased use of HDR+ to render scenes that have previously been difficult for small sensors such as those in smartphones broadens what is possible with these ubiquitous devices. While we have reviewed other smartphone cameras that matched the Pixel’s numbers in a few categories, the Pixel is uniquely capable of capturing outstanding images under a wide variety of conditions, and is also among the best we have tested for video capture.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Quelle: Mobile Choice EN→DE Archive.org version
Google Pixel Phone is priced at £599 while the Pixel XL will set you back by £719 . Although it is more than you would expect for a demure set of specs as you see on the Pixel Phone, they are still at the top of the pecking order.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Business News Daily EN→DE Archive.org version
Sure, plenty of smartphones come with fingerprint readers these days. But the rear-mounted reader on other Google smartphones is one of the best we've used. The sensors on Google's Nexus 5X and Nexus 6P are quicker and more reliable than any other smartphone fingerprint reader we've tested, and they're rear-facing orientation makes them really easy to reach.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Google Pixel is certainly a nice phone will decent specs and an attractive design. It's also great to see Google making its own handsets, as much as we love the Nexus range. However, as nice as the Pixel is, not all of the specs warrant a price matching the iPhone 7, which means it's more expensive than the Samsung Galaxy S7. Not ideal, Google.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The Pixel and Pixel XL are currently available to pre-order with an October 20th launch date. The 32GB Pixel XL is priced at $1,049 with the 32GB Pixel coming in at $899. The 128GB iteration of both devices costs $1029 for the Pixel and $1179 for the Pixel XL. Google’s custom Live Cases, which are set to be priced at $50, are also set to make there way to Canada.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.10.2016
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high performance; long battery life; smart Google Assisstant. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2016
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Negative: High price; small screen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.11.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high performance; long battery life; decent speakers; good cameras; impressive Google Assistant. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Smart Google Assistant; excellent cameras; good hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high performance. Negative: Relatively high price; average autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2016
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 67% Ausstattung: 98% Bildschirm: 90% Mobilität: 82% Ergonomie: 95%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 68% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Saggiamente IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; elegant design; smart Google Assistant; high autonomy. Negative: Mediocre speakers; no wireless charging; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2017
Quelle: Giz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Very good cameras; nice screen; high performance; smart Google Assistant; quick charging. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.11.2016
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive hardware; smart Google Assistant; decent cameras; flexible fingerprint sensor. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2016
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2016
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; excellent AMOLED display; support fast charge; impressive Google Assistant.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.01.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.12.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; excellent cameras; high performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; high performance; smart Google Assistant; support fast charging. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2016
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent battery life; decent hardware; impressive Google Assistant; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high performance; solid workmanship; good display; fast system; flexible fingerprint sensor. Negative: High price; unsupport wireless charging and waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; nice display; powerful hardware; decent autonomy; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.12.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; excellent cameras; smart Google Assistant. Negative: Mediocre performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2016
Google Pixel XL 2016
Nachdem die Nexus-Produktlinie anscheinend nicht fortgesetzt wird, hat Google seine eigenen Flaggschiff-Geräte herausgegeben: das Google Pixel und seinen größeren Bruder, das Google Pixel XL. Die beiden sind fast identisch, abgesehen davon, dass das Pixel XL einen größeren und schärferen Bildschirm und einen größeren Akku hat. Nimmt man das Pixel XL in die Hand, wird sofort offensichtlich, dass es nahtlos in einen robusten Körper aus Glas und Aluminium mit glatten Oberflächen und leicht zu ergreifenden abgerundeten Kanten gekleidet ist. Verglichen mit den neulich herausgebrachten Konkurrenten, wie dem Samsung S7 Edge und dem iPhone 7 Plus verfügt das Pixel XL über einen größeren Rahmen. In Anbetracht dessen, dass das Pixel statt eines phyiskalischen Home-Screen-Button nur über einen am Bildschirm verfügt, erscheint das Design wenig verständlich, denn der gesamte Platz bleibt ungenützt. Zudem sollten Benutzer berücksichtigen, dass das Gerät nicht wasserfest ist. Das Pixel XL verfügt über einen 5,5 Zoll großen Quad-HD AMOLED Bildschirm mit 534 ppi hinter 2.5D Corning Gorilla Glas 4. Dieser kann 16,7 Millionen Farben bei einem super Kontrastverhältnis von 100000:1 erzeugen, womit das Pixel XL auch im Außeneinsatz für lebendige Filmdarstellungen sorgen kann. Außerdem verfügt das Pixel XL über eine Nachteinstellung, welche den Bildschirm gelblich tönt. Das verringert die Belastung der Augen durch einen hellen, bläulich Bildschirm in der Nacht. Im Inneren des Pixel XL arbeiten Qualcomms brandneues Snapdragon 821 Chipset und 4 GB RAM. Außerdem kann das Pixel XL stolz behaupten, zu den ersten Geräten zu gehören, die ab Werk das neueste Android 7.1 Nougat nutzen, wodurch es möglicherweise, wenig überraschend für ein Google-Gerät, zum bis jetzt schnellsten Android-Smartphone wird. Das Pixel XL verfügt über einen 3.400 mAh Akku, der laut Google nach nur 15 Minuten Aufladen 7 Stunden durchhalten kann. Da das Gerät auf eine Google-zentrische Erfahrung ausgerichtet wurde, stellt das Pixel XL alle Dienste, die Google zu bieten hat, zur Verfügung. Dazu gehören der neueste Google Assistant, der ausschließlich für das Pixel verfügbar ist. Es ist einfach den Google Assistant zu aktivieren: einfach den Home-Screen-Button drücken oder das "OK Google" Stimmkommando nutzen. Das Pixel XL ist ein zwei Varianten verfügbar: mit 32 GB oder 128 GB internen Speicher. Da es jedoch unbeschränkten Zugang zu Photo- und Video Cloud-Speicher via Google Photos hat, mag dies nicht entscheidend sein. Mit der Google-Tastatur - eine GIF integrierte Tastatur, können User GIFs in der Google Messenger App verschicken, wodurch es noch mehr Freude macht, das Google zu nutzen. Die Rückseite des Phone weist den Google Imprint auf, Googles Fingerabdruckleser für verbesserte User-Sicherheit und Services wie Android Pay. Dieser arbeitet schnell und genau und bietet weiters den Vorteil, durch Wischen des Fingerabdrucklesers das Benachrichtigungsmenü herabzuziehen. Oberhalb des Fingerabdrucklesers sitzt eine 12,3-MP Kamera mit Dual-LED-Blitz. Diese ist für Photographie unter schlechten Lichtbedingungen optimiert und kann 4K-Videos aufnehmen. Optische Bildstabilisierung wird nicht unterstützt, doch sie nutzt eine Kombination aus Gyroskop und Software, um Videos zu stabilisieren, welche für Video-Aufnahmen unterwegs erstaunlich gut funktioniert. Ob sie so gut wie ein typisches OIS ist, muss sich erst weisen. Das Google Pixel XL ist möglicherweise jenes Gerät, für das man bereit ist mehr auszugeben, um das Beste aus dem, was Google zu bieten hat, herauszuholen. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Google Pixel XL 2016Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 821
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 530
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 2560 x 1440 Pixel
Gewicht: 0.168kg
Preis: 899 Euro
Links: Google Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Aufgeblasen? Highend-Spezifikationen, eine hervorragende Kamera und ein großer Akku sollen die happigen Preise des Google-Smartphones rechtfertigen. Der Google Assistant und massig Speicherplatz für Fotos sollen es richten. Doch reicht das aus?
Quelle: hifitest.de Archive.org version
So viel muss der Neid den Entwicklern bei Google lassen; technisch haben sie die Konkurrenz aus Cupertino deutlich in die Knie gezwungen. Angesichts des Preises ist das aber auch nicht sehr verwunderlich. Bleibt nur, den Nimbus des Apple iPhones zu brechen, aber wer weiß, vielleicht spielt auch hier der Preis eine wichtige Rolle, solange er stabil bleibt, und das Pixel, ob nun XL oder nicht, nicht in wenigen Monaten doch noch verramscht wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: hifitest.de Archive.org version
So viel muss der Neid den Entwicklern bei Google lassen; technisch haben sie die Konkurrenz aus Cupertino deutlich in die Knie gezwungen. Angesichts des Preises ist das aber auch nicht sehr verwunderlich. Bleibt nur, den Nimbus des Apple iPhones zu brechen, aber wer weiß, vielleicht spielt auch hier der Preis eine wichtige Rolle, solange er stabil bleibt, und das Pixel, ob nun XL oder nicht, nicht in wenigen Monaten doch noch verramscht wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: c't - 5/2017
Plus: High-End-Hardware; hervorragende Kamera; aktuelles Android. Minus: sehr teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: c't - 5/2017
Plus: High-End-Hardware; hervorragende Kamera; aktuelles Android. Minus: sehr teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Connect - 3/2017
Der modernen Hardware ... steht ... ein gewichtiger Nachteil entgegen. So kostet das Pixel XL 899 Euro in der 32-GB-Version, von denen für den Nutzer lediglich 22 GB zur freien Verfügung stehen. Den knappen Platz mit einer Speicherkarte zu erweitern ist mangels Slot nicht möglich. Cloud-Speicher hin, Cloud-Speicher her –dies ist für ein solches Modell und zu diesem Preis einfach viel zu wenig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Connect - 3/2017
Der modernen Hardware ... steht ... ein gewichtiger Nachteil entgegen. So kostet das Pixel XL 899 Euro in der 32-GB-Version, von denen für den Nutzer lediglich 22 GB zur freien Verfügung stehen. Den knappen Platz mit einer Speicherkarte zu erweitern ist mangels Slot nicht möglich. Cloud-Speicher hin, Cloud-Speicher her –dies ist für ein solches Modell und zu diesem Preis einfach viel zu wenig.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Android Pit - 2/2017
Das Gerät nimmt gut belichtete, farbechte und scharfe Makrobilder auf. Auch die Ergebnisse mit hoher Lichtempfindlichkeit können sich hinsichtlich Bildrauschens und Helligkeit sehen lassen. Als völlig unbrauchbar in unserem Testszenario erweist sich jedoch der Blitz, der Fotos deutlich rot einfärbt. Immerhin ist die Reichweite lobenswert. ... Tageslichtaufnahmen zeigen schöne Farben, aber etwas zu wenig Dynamik.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Quelle: Android Pit - 2/2017
Das Gerät nimmt gut belichtete, farbechte und scharfe Makrobilder auf. Auch die Ergebnisse mit hoher Lichtempfindlichkeit können sich hinsichtlich Bildrauschens und Helligkeit sehen lassen. Als völlig unbrauchbar in unserem Testszenario erweist sich jedoch der Blitz, der Fotos deutlich rot einfärbt. Immerhin ist die Reichweite lobenswert. ... Tageslichtaufnahmen zeigen schöne Farben, aber etwas zu wenig Dynamik.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Im Alltag macht das Google Pixel XL also keinerlei Probleme was Micro Ruckler oder das Starten von Anwendungen anbelangt. Im Gegenteil – Google hat hier wieder einmal das Beste an Software Optimierung raus geholt, was überhaupt möglich ist. Kein Wunder – wenn auch leicht gedrosselt – verbaut Google mit der Snapdragon 821 Quad-Core-CPU, das Schnellste was Qualcomm aktuell im Angebot hat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2016
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Im Alltag macht das Google Pixel XL also keinerlei Probleme was Micro Ruckler oder das Starten von Anwendungen anbelangt. Im Gegenteil – Google hat hier wieder einmal das Beste an Software Optimierung raus geholt, was überhaupt möglich ist. Kein Wunder – wenn auch leicht gedrosselt – verbaut Google mit der Snapdragon 821 Quad-Core-CPU, das Schnellste was Qualcomm aktuell im Angebot hat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2016
Quelle: Android Welt - 01/2017
Ausstattung und Software (24%): 1,14; Handhabung und Bildschirm (24%): 1,38; Internet und Geschwindigkeit (20%): 1,22; Mobilität (19%): 1,20; Multimedia (10%): 1,41; Service (3%): 2,40.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Ausstattung: 99% Mobilität: 98%
Quelle: Connect - 01/2017
Pro: Haptik und Verarbeitung top; eigenständiges und unverwechselbares Design; brillantes OLED-Display mit QHD-Auflösung; Kamera mit sehr guter Bildqualität; einzigartiges Android-System mit vielen Extras und Update-Garantie; lange Akkulaufzeit. Contra: Gehäuse nicht wasserdicht; Speichererweiterung per Micro-SD nicht möglich; enttäuschende Funkeigenschaften; hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: e-media - 1/2017
Ein Qualcomm Snapdragon 821 sorgt in Verbindung mit 4 GB RAM für superflüssige Performance. Das hervorragend verarbeitete Gehäuse besteht aus Aluminium plus Glas und liegt angenehm und sicher in der Hand.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Welt - 01/2017
Ausstattung und Software (24%): 1,14; Handhabung und Bildschirm (24%): 1,38; Internet und Geschwindigkeit (20%): 1,22; Mobilität (19%): 1,20; Multimedia (10%): 1,41; Service (3%): 2,40.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Ausstattung: 99% Mobilität: 98%
Quelle: Connect - 01/2017
Pro: Haptik und Verarbeitung top; eigenständiges und unverwechselbares Design; brillantes OLED-Display mit QHD-Auflösung; Kamera mit sehr guter Bildqualität; einzigartiges Android-System mit vielen Extras und Update-Garantie; lange Akkulaufzeit. Contra: Gehäuse nicht wasserdicht; Speichererweiterung per Micro-SD nicht möglich; enttäuschende Funkeigenschaften; hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: e-media - 1/2017
Ein Qualcomm Snapdragon 821 sorgt in Verbindung mit 4 GB RAM für superflüssige Performance. Das hervorragend verarbeitete Gehäuse besteht aus Aluminium plus Glas und liegt angenehm und sicher in der Hand.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
In vielen Punkten werden sich Tester, Experten und solche die es von sich glauben bei dem Google Pixel XL uneinig sein – in Sachen Display wohl kaum. Es gibt wohl nur wenige Smartphone Displays die auf dem Niveau mitreden können. Hier hat Google (oder eventuell HTC) ganze Arbeit geleistet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2016
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
In vielen Punkten werden sich Tester, Experten und solche die es von sich glauben bei dem Google Pixel XL uneinig sein – in Sachen Display wohl kaum. Es gibt wohl nur wenige Smartphone Displays die auf dem Niveau mitreden können. Hier hat Google (oder eventuell HTC) ganze Arbeit geleistet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2016
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Ist man im Vorfeld lange Zeit davon ausgegangen das Google dieses Jahr seine beiden Nexus 2016 Smartphones von HTC fertigen lässt, so sind wir nach dem 4. Oktober und dem #madebygoogle Event deutlich schlauer. Denn wie der Name schon verrät darf HTC zwar das Google Pixel und Pixel XL Smartphone fertigen, doch weder Design noch eventuelle Verwandtschaften zu HTC Smartphones sind ausgeschlossen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2016
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Ist man im Vorfeld lange Zeit davon ausgegangen das Google dieses Jahr seine beiden Nexus 2016 Smartphones von HTC fertigen lässt, so sind wir nach dem 4. Oktober und dem #madebygoogle Event deutlich schlauer. Denn wie der Name schon verrät darf HTC zwar das Google Pixel und Pixel XL Smartphone fertigen, doch weder Design noch eventuelle Verwandtschaften zu HTC Smartphones sind ausgeschlossen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2016
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich halten die Prüfer Googles Smartphones für keine "Flaggschiff-Killer", dafür seien sie zu "teuer und unspektakulär." So könnten die Pixels zwar "rein preislich mit den Flaggschiffen der Konkurrenz von Samsung, Apple und Co. mithalten. "Sie sind aber einen Tick schlechter als das Samsung Galaxy S7 oder das Apple iPhone 7 Plus."
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Googles Smartphones sind also gut verarbeitete Geräte, dessen Subsysteme wie Display, Kamera, Hardware und Akku überzeugen. Es gibt sie in zwei verschiedene Größen und zwei Farben. Für die nächste Generation wünschen wir uns Stereolautsprecher, denn der aktuelle Klang ist mono – außerdem wären Gesten wie Double-Tap-To-Wake oder Raise-To-Wake nicht schlecht.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Quelle: n-tv Archive.org version
Unterm Strich halten die Prüfer Googles Smartphones für keine "Flaggschiff-Killer", dafür seien sie zu "teuer und unspektakulär." So könnten die Pixels zwar "rein preislich mit den Flaggschiffen der Konkurrenz von Samsung, Apple und Co. mithalten. "Sie sind aber einen Tick schlechter als das Samsung Galaxy S7 oder das Apple iPhone 7 Plus."
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Googles Smartphones sind also gut verarbeitete Geräte, dessen Subsysteme wie Display, Kamera, Hardware und Akku überzeugen. Es gibt sie in zwei verschiedene Größen und zwei Farben. Für die nächste Generation wünschen wir uns Stereolautsprecher, denn der aktuelle Klang ist mono – außerdem wären Gesten wie Double-Tap-To-Wake oder Raise-To-Wake nicht schlecht.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Bis jetzt überzeugt uns das Google Pixel XL – aber nicht beim Preis. Berücksichtigt man die mittelmässige Akkulaufzeit im Vergleich zum Galaxy S7, könnte man angesichts des hohen Strassenpreises von rund über 800 Franken im Moment auch zu halb so teuren Alternativen wie dem schon etwas älteren, jedoch hervorragenden Nexus 6P von Huawei zurückgreifen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Die Konkurrenz auf dem Android-Markt ist jedoch verdammt groß. Wenn einem das mit den Updates egal ist, dann würde ich nicht zum Pixel greifen. Da bietet das Galaxy S7 Edge von Samsung meiner Meinung nach das bessere Paket. Vor allem mit Blick auf den Preis, das Pixel liegt hier nämlich auch auf iPhone-Niveau.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Bis jetzt überzeugt uns das Google Pixel XL – aber nicht beim Preis. Berücksichtigt man die mittelmässige Akkulaufzeit im Vergleich zum Galaxy S7, könnte man angesichts des hohen Strassenpreises von rund über 800 Franken im Moment auch zu halb so teuren Alternativen wie dem schon etwas älteren, jedoch hervorragenden Nexus 6P von Huawei zurückgreifen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Die Konkurrenz auf dem Android-Markt ist jedoch verdammt groß. Wenn einem das mit den Updates egal ist, dann würde ich nicht zum Pixel greifen. Da bietet das Galaxy S7 Edge von Samsung meiner Meinung nach das bessere Paket. Vor allem mit Blick auf den Preis, das Pixel liegt hier nämlich auch auf iPhone-Niveau.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Quelle: Computerbild - Heft 23/2016
Ausstattung (38%): „Scharfes Display, gute Kamera bei Tageslicht“ (2,50); Bedienung (23%): „Schnell und einfach“ (1,90); Alltagstauglichkeit (18%): „Akku okay, nicht wasserdicht“ (2,73); Empfang & Telefonie (13%): „Empfang und Sprachqualität okay“ (2,27); Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE und WLAN (auch 5 GHz)“ (1,31).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Connect - Heft 12/2016
Pro: Premium-Design und -Haptik; 2K-Display; bärenstarker Prozessor; sehr gute Kamera; fortschrittliche Android-Version mit tiefer Integration von Google-Diensten; toller Software-Support. Contra: keine Speichererweiterung; hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: c't - Heft 23/2016
Unsere Tests und Messungen bescheinigen der Pixel-Kamera ... sehr gute Ergebnisse: Die Schärfe ist minimal besser als beim bisherigen Primus, dem Samsung Galaxy S7. ... Die maximale Helligkeit ... ermöglicht ... auch bei Sonnenschein eine gute Lesbarkeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Pro: Scharfer, großer Bildschirm, Ausgezeichnete Kamera, sehr gute Laufzeiten, flüssige Bedienoberfläche. Contra: Mittelmäßiges Design, fehlende Ausstattungsmerkmale (microSD-Erweiterung), sehr hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Computerbild - Heft 23/2016
Ausstattung (38%): „Scharfes Display, gute Kamera bei Tageslicht“ (2,50); Bedienung (23%): „Schnell und einfach“ (1,90); Alltagstauglichkeit (18%): „Akku okay, nicht wasserdicht“ (2,73); Empfang & Telefonie (13%): „Empfang und Sprachqualität okay“ (2,27); Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE und WLAN (auch 5 GHz)“ (1,31).
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Connect - Heft 12/2016
Pro: Premium-Design und -Haptik; 2K-Display; bärenstarker Prozessor; sehr gute Kamera; fortschrittliche Android-Version mit tiefer Integration von Google-Diensten; toller Software-Support. Contra: keine Speichererweiterung; hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: c't - Heft 23/2016
Unsere Tests und Messungen bescheinigen der Pixel-Kamera ... sehr gute Ergebnisse: Die Schärfe ist minimal besser als beim bisherigen Primus, dem Samsung Galaxy S7. ... Die maximale Helligkeit ... ermöglicht ... auch bei Sonnenschein eine gute Lesbarkeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Pro: Scharfer, großer Bildschirm, Ausgezeichnete Kamera, sehr gute Laufzeiten, flüssige Bedienoberfläche. Contra: Mittelmäßiges Design, fehlende Ausstattungsmerkmale (microSD-Erweiterung), sehr hoher Preis.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Google hat mit dem Pixel möglicherweise das beste Android-Handy abgeliefert, das es derzeit am Markt gibt. Schwächen des Gerätes muss man fast mit der Lupe suchen. Sogar das für Google vielleicht etwas leidige Thema Kamera bzw. Kamera-Software wurde außerordentlich gut gemeistert. Aber auch abgesehen davon stimmt einfach nahezu alles.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Insgesamt hat man viel Lob übrig für das Pixel XL, vergibt aber trotzdem nur einen Score von 6 – bei 10 möglichen Punkten. Grund ist die Gefahr eines Displaybruchs beim Lösen des Displays und das sehr feste, ins Gehäuse geklemmte Mittelteil des Aufbaus. Auch hier besteht die Gefahr, das Smartphone zu beschädigen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Google Pixel XL trägt seinen Namen völlig zurecht: Es ist in der Tat der große Bruder des Pixel. Zutreffend auch die Aussage, dass sich die Ausstattung ansonsten nicht verändert hat – von Größe und Gewicht des Telefons abgesehen, versteht sich. Es bleibt daher – neben den jeweils 140 Euro höheren Preisen – tatsächlich bei lediglich zwei signifikanten Unterschieden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 79% Ergonomie: 84%
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Google hat mit dem Pixel möglicherweise das beste Android-Handy abgeliefert, das es derzeit am Markt gibt. Schwächen des Gerätes muss man fast mit der Lupe suchen. Sogar das für Google vielleicht etwas leidige Thema Kamera bzw. Kamera-Software wurde außerordentlich gut gemeistert. Aber auch abgesehen davon stimmt einfach nahezu alles.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Insgesamt hat man viel Lob übrig für das Pixel XL, vergibt aber trotzdem nur einen Score von 6 – bei 10 möglichen Punkten. Grund ist die Gefahr eines Displaybruchs beim Lösen des Displays und das sehr feste, ins Gehäuse geklemmte Mittelteil des Aufbaus. Auch hier besteht die Gefahr, das Smartphone zu beschädigen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2016
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Google Pixel XL trägt seinen Namen völlig zurecht: Es ist in der Tat der große Bruder des Pixel. Zutreffend auch die Aussage, dass sich die Ausstattung ansonsten nicht verändert hat – von Größe und Gewicht des Telefons abgesehen, versteht sich. Es bleibt daher – neben den jeweils 140 Euro höheren Preisen – tatsächlich bei lediglich zwei signifikanten Unterschieden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 79% Ergonomie: 84%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Vom Bildschirm und den Maßen abgesehen, ist das Pixel XL beinahe ein perfekter Klon seines kleineren Pixel-Kollegen: Die starken Rechner-Komponenten und die ausgezeichnete Kamera sind die gleichen, das Design ist dasselbe. Nur der Akku ist etwas größer ausgelegt, um das naturgemäß stromhungrige, große Display versorgen zu können.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2016
Bewertung: Gesamt: 98% Preis: 56% Leistung: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Vom Bildschirm und den Maßen abgesehen, ist das Pixel XL beinahe ein perfekter Klon seines kleineren Pixel-Kollegen: Die starken Rechner-Komponenten und die ausgezeichnete Kamera sind die gleichen, das Design ist dasselbe. Nur der Akku ist etwas größer ausgelegt, um das naturgemäß stromhungrige, große Display versorgen zu können.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2016
Bewertung: Gesamt: 98% Preis: 56% Leistung: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Google stopft sein Pixel XL voll mit allerhand Highend-Technik und doch reicht es im Test nicht bis ganz nach vorne. Schuld daran sind die nur mittelmäßige Akkulaufzeit sowie fehlende Kleinigkeiten bei der Ausstattung. Erstklassig sind dagegen die Kamera sowie die Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 96% Ausstattung: 88% Bildschirm: 93% Mobilität: 84%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Google stopft sein Pixel XL voll mit allerhand Highend-Technik und doch reicht es im Test nicht bis ganz nach vorne. Schuld daran sind die nur mittelmäßige Akkulaufzeit sowie fehlende Kleinigkeiten bei der Ausstattung. Erstklassig sind dagegen die Kamera sowie die Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 96% Ausstattung: 88% Bildschirm: 93% Mobilität: 84%
Quelle: RP-Online Archive.org version
Das Pixel ist ein tolles Gerät. Google ist der Einstand in die Pixel-Reihe damit geglückt. Preislich bewegt man sich exakt auf iPhone-Niveau: Das kleinere Pixel gibt es für 759 Euro (32 GB) oder 869 Euro (128 GB), das Pixel XL für 899 Euro (32 GB) oder 1009 Euro (128 GB). Eine Menge Geld, viele potenzielle Kunden werden dadurch bestimmt abgeschreckt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2016
Quelle: RP-Online Archive.org version
Das Pixel ist ein tolles Gerät. Google ist der Einstand in die Pixel-Reihe damit geglückt. Preislich bewegt man sich exakt auf iPhone-Niveau: Das kleinere Pixel gibt es für 759 Euro (32 GB) oder 869 Euro (128 GB), das Pixel XL für 899 Euro (32 GB) oder 1009 Euro (128 GB). Eine Menge Geld, viele potenzielle Kunden werden dadurch bestimmt abgeschreckt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ohne Zweifel, das Pixel XL und sein kleinerer Bruder das Pixel sind unserer Meinung nach beides sehr gute Smartphones. Zwar suggeriert der Namenswechsel von Nexus zu Pixel gravierende Änderungen am Smartphone, aber in Wirklichkeit unterscheiden sich die Pixel Phones kaum von den vergangenen Nexus Smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Ohne Zweifel, das Pixel XL und sein kleinerer Bruder das Pixel sind unserer Meinung nach beides sehr gute Smartphones. Zwar suggeriert der Namenswechsel von Nexus zu Pixel gravierende Änderungen am Smartphone, aber in Wirklichkeit unterscheiden sich die Pixel Phones kaum von den vergangenen Nexus Smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Pixel XL ist ein hochklassiges Smartphone mit dem sich Google nicht hinter der Konkurrenz verstecken muss. Bei Einzelaspekten wie Verarbeitung und Design glänzt es hell wie der Nordstern, seine Leistung ist sogar der neue Rekordwert im Android-Segment. Auch das Display brilliert und die Kamera ist mit dem bisherigen Spitzenreiter Samsung Galaxy S7 mindestens auf Augenhöhe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Die Frage, ob sich der Kauf lohnt, kann ich euch jetzt noch nicht beantworten. Mir persönlich sind jedoch ein paar Dinge bei einem Smartphone wichtig: Eine gute Kamera, ein sehr gutes Display, schnelle Updates und ein ansprechendes Design. Natürlich gibt es noch andere Punkte, die wichtig sind, doch diese 4 müssen erfüllt sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Der Google Assistent ist eine Wette auf die Zukunft. Er ist eine Wette darauf, dass künstliche Intelligenzen in Zukunft eine zentrale Rolle bei der Verwendung von Smartphones und Computern spielen werden. In dieser Zukunft könnte es irgendwann völlig egal sein, welche Apps wir im Alltag gerade verwenden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Google Pixel XL ist ein gelungenes Smartphone, doch der gewisse Aha-Effekt blieb während unseres Tests aus. Es fühlt sich wertig an, doch im Vergleich zu anderen 5,5-Zoll-Smartphones ist es spürbar größer. Das Glaselement auf der Rückseite ist ein netter, allerdings nicht unbedingt gelungener Versuch, sich von der Konkurrenz abzuheben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Pixel und Pixel XL ist Google ein guter Wurf gelungen. Lassen wir den hohen Preis einmal außen vor, treffen wir auf ein leistungsstarkes 5,5 Zoll Smartphone. Das Metallgehäuse samt polierten Glas-Elementen ist stabil und sehr gut verarbeitet. Es liegt gut in der Hand und strahlt eine hohe Wertigkeit aus.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Computerbase Archive.org version
Die Aufregung rund um die neuen Pixel-Smartphones hätte zur Vorstellung nicht größer sein können, selten wurden Neuvorstellung so kontrovers diskutiert. Kein Nexus mehr, Android 7.1 nicht für alle Geräte, zu teuer, iPhone-Design und was man nicht alles gehört hat. Doch unterm Strich stehen nüchtern betrachtet zwei sehr gute Geräte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Wer "Android pur" will, kommt am Pixel (XL) nicht vorbei. Bei der Hardware liefert Google anständig ab. Der Chip im Smartphone ist der schnellste auf dem Markt, der Akku bietet eine gute Laufzeit. Bei einem Verkaufspreis ab 759 Euro fürs Fünf-Zoll-Modell mit 32 GB Speicher muss man dem Unternehmen aber ankreiden, dass die Smartphones nicht wasserdicht sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 92% Bildschirm: 97% Mobilität: 88%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer bislang den Wechsel ins Android-Lager aufgrund der mangelnden Konvergenz von Hard- und Software scheute, darf nun getrost den Umzug planen. Das Google Pixel XL überzeugt im Test mit einer klaren und aufgeräumten Nutzeroberfläche ohne Bloatware. Garantierte Updates, der kostenlose Cloudspeicher und die grandiose Kamera könnten auch iPhone-Nutzer zum Wechsel auf das Pixel bewegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Google verabschiedet sich von seiner bisherigen Nexus-Serie - was damit einhergeht, dass auch der Preisvorteil dieser Geräte verschwindet. Mit den neuen Pixel-Modellen bringt das Unternehmen neue Top-Smartphones auf den Markt, die in einer Preisklasse mit Apple und Samsung spielen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Der erste Eindruck fiel positiv aus und während des Pixel-XL-Tests hat sich daran auch grundlegend nichts geändert. Vieles möchte bei dem neuen Google-Gerät vom Nutzer entdeckt werden und auch das Design weiß zu gefallen. Besonders reizvoll dürfte sich für viele Anwender das vorinstallierte Stock-Android in der aktuellen Version darstellen, welches eine flüssige Bedienung zulässt. Mit dem Service, beim Pixel Updates vor allen anderen Geräten zu erhalten, sammelt Google ebenfalls Bonuspunkte.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 90% Mobilität: 60%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Pixel XL ist ein hochklassiges Smartphone mit dem sich Google nicht hinter der Konkurrenz verstecken muss. Bei Einzelaspekten wie Verarbeitung und Design glänzt es hell wie der Nordstern, seine Leistung ist sogar der neue Rekordwert im Android-Segment. Auch das Display brilliert und die Kamera ist mit dem bisherigen Spitzenreiter Samsung Galaxy S7 mindestens auf Augenhöhe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Die Frage, ob sich der Kauf lohnt, kann ich euch jetzt noch nicht beantworten. Mir persönlich sind jedoch ein paar Dinge bei einem Smartphone wichtig: Eine gute Kamera, ein sehr gutes Display, schnelle Updates und ein ansprechendes Design. Natürlich gibt es noch andere Punkte, die wichtig sind, doch diese 4 müssen erfüllt sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Der Google Assistent ist eine Wette auf die Zukunft. Er ist eine Wette darauf, dass künstliche Intelligenzen in Zukunft eine zentrale Rolle bei der Verwendung von Smartphones und Computern spielen werden. In dieser Zukunft könnte es irgendwann völlig egal sein, welche Apps wir im Alltag gerade verwenden.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Google Pixel XL ist ein gelungenes Smartphone, doch der gewisse Aha-Effekt blieb während unseres Tests aus. Es fühlt sich wertig an, doch im Vergleich zu anderen 5,5-Zoll-Smartphones ist es spürbar größer. Das Glaselement auf der Rückseite ist ein netter, allerdings nicht unbedingt gelungener Versuch, sich von der Konkurrenz abzuheben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Mit dem Pixel und Pixel XL ist Google ein guter Wurf gelungen. Lassen wir den hohen Preis einmal außen vor, treffen wir auf ein leistungsstarkes 5,5 Zoll Smartphone. Das Metallgehäuse samt polierten Glas-Elementen ist stabil und sehr gut verarbeitet. Es liegt gut in der Hand und strahlt eine hohe Wertigkeit aus.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Computerbase Archive.org version
Die Aufregung rund um die neuen Pixel-Smartphones hätte zur Vorstellung nicht größer sein können, selten wurden Neuvorstellung so kontrovers diskutiert. Kein Nexus mehr, Android 7.1 nicht für alle Geräte, zu teuer, iPhone-Design und was man nicht alles gehört hat. Doch unterm Strich stehen nüchtern betrachtet zwei sehr gute Geräte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Wer "Android pur" will, kommt am Pixel (XL) nicht vorbei. Bei der Hardware liefert Google anständig ab. Der Chip im Smartphone ist der schnellste auf dem Markt, der Akku bietet eine gute Laufzeit. Bei einem Verkaufspreis ab 759 Euro fürs Fünf-Zoll-Modell mit 32 GB Speicher muss man dem Unternehmen aber ankreiden, dass die Smartphones nicht wasserdicht sind.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 92% Bildschirm: 97% Mobilität: 88%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer bislang den Wechsel ins Android-Lager aufgrund der mangelnden Konvergenz von Hard- und Software scheute, darf nun getrost den Umzug planen. Das Google Pixel XL überzeugt im Test mit einer klaren und aufgeräumten Nutzeroberfläche ohne Bloatware. Garantierte Updates, der kostenlose Cloudspeicher und die grandiose Kamera könnten auch iPhone-Nutzer zum Wechsel auf das Pixel bewegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Ausstattung: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Google verabschiedet sich von seiner bisherigen Nexus-Serie - was damit einhergeht, dass auch der Preisvorteil dieser Geräte verschwindet. Mit den neuen Pixel-Modellen bringt das Unternehmen neue Top-Smartphones auf den Markt, die in einer Preisklasse mit Apple und Samsung spielen.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Der erste Eindruck fiel positiv aus und während des Pixel-XL-Tests hat sich daran auch grundlegend nichts geändert. Vieles möchte bei dem neuen Google-Gerät vom Nutzer entdeckt werden und auch das Design weiß zu gefallen. Besonders reizvoll dürfte sich für viele Anwender das vorinstallierte Stock-Android in der aktuellen Version darstellen, welches eine flüssige Bedienung zulässt. Mit dem Service, beim Pixel Updates vor allen anderen Geräten zu erhalten, sammelt Google ebenfalls Bonuspunkte.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 90% Mobilität: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Debut der Pixel-Geräte ist gewaltig. Google hat umwerfende Spitzen-Smartphones vorgestellt und ist keine Kompromisse eingegangen. Das Pixel XL ist ein vielversprechendes Smartphone und mehr als nur ein Nachfolger des exzellenten Nexus 6P: Es ist die Ablösung für die komplette Serie.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Debut der Pixel-Geräte ist gewaltig. Google hat umwerfende Spitzen-Smartphones vorgestellt und ist keine Kompromisse eingegangen. Das Pixel XL ist ein vielversprechendes Smartphone und mehr als nur ein Nachfolger des exzellenten Nexus 6P: Es ist die Ablösung für die komplette Serie.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Als weiteren Bonus bekommen Pixel-Besitzer von morgens bis abends kostenlosen Zugriff auf den Google-Support. So viel Premium hat aber auch seinen Preis: Das günstigste Pixel-Smartphone hat 32 Gigabyte Speicher und kostet im Google Store 759 Euro. Damit ist das Pixel genauso teuer wie das iPhone 7 von Apple.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Google Pixel XL ist das größere der beiden neuen Smartphones des Internet-Konzerns, der mit der neuen Produktreihe jetzt in den direkten Wettbewerb mit Samsung & Co, aber vor allem dem iPhone-Hersteller Apple tritt. Mit edlen Geräten zu hohen Preisen will man Netzbetreiber und Android-Enthusiasten gleichermaßen zufriedenstellen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: Curved Archive.org version
Als weiteren Bonus bekommen Pixel-Besitzer von morgens bis abends kostenlosen Zugriff auf den Google-Support. So viel Premium hat aber auch seinen Preis: Das günstigste Pixel-Smartphone hat 32 Gigabyte Speicher und kostet im Google Store 759 Euro. Damit ist das Pixel genauso teuer wie das iPhone 7 von Apple.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Google Pixel XL ist das größere der beiden neuen Smartphones des Internet-Konzerns, der mit der neuen Produktreihe jetzt in den direkten Wettbewerb mit Samsung & Co, aber vor allem dem iPhone-Hersteller Apple tritt. Mit edlen Geräten zu hohen Preisen will man Netzbetreiber und Android-Enthusiasten gleichermaßen zufriedenstellen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Pixel XL features top-of-the-line specs to introduce Android 7.1 Nougat to the world. This VR-capable phone has a fast processor, smart AI software and a superb camera, all sandwiched into a funky design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Pixel XL features top-of-the-line specs to introduce Android 7.1 Nougat to the world. This VR-capable phone has a fast processor, smart AI software and a superb camera, all sandwiched into a funky design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The software is amazing. The camera is stunning. The battery life is beyond belief. You get free storage for ALL your pictures and videos. Google offers 24/7 round the clock support, meaning any issues can be resolved right away, and Google Assistant is the smartest Personal Assistant available inside a phone right now. If you love Android, buy this phone. If you want market-leading battery performance and a brilliant camera, buy this phone. Nothing else compares. I used to be a Nexus purist. Not anymore. Now I am a Pixel purist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The software is amazing. The camera is stunning. The battery life is beyond belief. You get free storage for ALL your pictures and videos. Google offers 24/7 round the clock support, meaning any issues can be resolved right away, and Google Assistant is the smartest Personal Assistant available inside a phone right now. If you love Android, buy this phone. If you want market-leading battery performance and a brilliant camera, buy this phone. Nothing else compares. I used to be a Nexus purist. Not anymore. Now I am a Pixel purist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Pixel XL features top-of-the-line specs to introduce Android 7.1 Nougat to the world. This VR-capable phone has a fast processor, smart AI software and a superb camera, all sandwiched into a funky design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Pixel XL features top-of-the-line specs to introduce Android 7.1 Nougat to the world. This VR-capable phone has a fast processor, smart AI software and a superb camera, all sandwiched into a funky design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The software is amazing. The camera is stunning. The battery life is beyond belief. You get free storage for ALL your pictures and videos. Google offers 24/7 round the clock support, meaning any issues can be resolved right away, and Google Assistant is the smartest Personal Assistant available inside a phone right now. If you love Android, buy this phone. If you want market-leading battery performance and a brilliant camera, buy this phone. Nothing else compares. I used to be a Nexus purist. Not anymore. Now I am a Pixel purist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The software is amazing. The camera is stunning. The battery life is beyond belief. You get free storage for ALL your pictures and videos. Google offers 24/7 round the clock support, meaning any issues can be resolved right away, and Google Assistant is the smartest Personal Assistant available inside a phone right now. If you love Android, buy this phone. If you want market-leading battery performance and a brilliant camera, buy this phone. Nothing else compares. I used to be a Nexus purist. Not anymore. Now I am a Pixel purist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Google Pixel starts at $649 USD while the Pixel XL starts at $769 from the Google Store online. This set of devices is also available at Verizon, Best Buy, or through Google’s own Project Fi. Two versions of the device exist, one with 32GB of internal storage, the other with 128GB of internal storage – though the latter is currently out of stock via Google.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Google Pixel starts at $649 USD while the Pixel XL starts at $769 from the Google Store online. This set of devices is also available at Verizon, Best Buy, or through Google’s own Project Fi. Two versions of the device exist, one with 32GB of internal storage, the other with 128GB of internal storage – though the latter is currently out of stock via Google.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
While the Pixel XL is an attractive phone (if you can get used to the glass section) with decent combination of hardware and software, we can't help but feel a bit disappointed. It's very similar to the much cheaper Nexus 6P and OnePlus 3. You can get plenty of other Android phones for less which have extra features like waterproofing and expandable storage. Sorry Google, but things have gone a bit wrong here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
While the Pixel XL is an attractive phone (if you can get used to the glass section) with decent combination of hardware and software, we can't help but feel a bit disappointed. It's very similar to the much cheaper Nexus 6P and OnePlus 3. You can get plenty of other Android phones for less which have extra features like waterproofing and expandable storage. Sorry Google, but things have gone a bit wrong here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
Also, as good as the Pixel is with its software, it cannot make Android app developers bring that level of polish present on iOS apps simply because app developers will want their apps running on as many devices as they can. And Pixel, with it’s high-end pricing will find it difficult to grow outside the enthusiast’s space- a space that sees the release of a new flagship every couple of months.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Leistung: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
Also, as good as the Pixel is with its software, it cannot make Android app developers bring that level of polish present on iOS apps simply because app developers will want their apps running on as many devices as they can. And Pixel, with it’s high-end pricing will find it difficult to grow outside the enthusiast’s space- a space that sees the release of a new flagship every couple of months.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Leistung: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Google’s two Pixel phones mark a major move, not only for the company but also for the technology industry. The Pixel XL is a brilliant phone that justifies its place at the top of the market. It has a great screen, good battery life and the best camera around, and it’s also darned quick.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Authority EN→DE Archive.org version
Google’s two Pixel phones mark a major move, not only for the company but also for the technology industry. The Pixel XL is a brilliant phone that justifies its place at the top of the market. It has a great screen, good battery life and the best camera around, and it’s also darned quick.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Google Pixel is estimated to land for $649 or Php32500 for the base model while the Pixel XL is at $749 or around Php37,000(before taxes).
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Google Pixel is estimated to land for $649 or Php32500 for the base model while the Pixel XL is at $749 or around Php37,000(before taxes).
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2017
Quelle: Business News Daily EN→DE Archive.org version
Fast performance, long battery life, and a screen that’s big and sharp enough to handle the most rigorous multitasking – what more could you want from a work phone? The fact that you get access to productivity-enhancing software updates like the new Google Assistant before anyone else is just icing on the cake for workers who want the best possible Android experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Business News Daily EN→DE Archive.org version
Fast performance, long battery life, and a screen that’s big and sharp enough to handle the most rigorous multitasking – what more could you want from a work phone? The fact that you get access to productivity-enhancing software updates like the new Google Assistant before anyone else is just icing on the cake for workers who want the best possible Android experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
There are so many Android handsets to choose from with very little, in terms of specs and hardware, to actually separate them. A lot of people are loyal to brands – Apple and Samsung – while others prefer to go for value; value like the OnePlus 3 or BlackBerry DTEK50, for instance. The Pixel phones kind of sit outside of both these categories, as the brand and name itself, at least in the mobile space, is completely untested.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
There are so many Android handsets to choose from with very little, in terms of specs and hardware, to actually separate them. A lot of people are loyal to brands – Apple and Samsung – while others prefer to go for value; value like the OnePlus 3 or BlackBerry DTEK50, for instance. The Pixel phones kind of sit outside of both these categories, as the brand and name itself, at least in the mobile space, is completely untested.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
For some it was an unforgivably high price hike, but in my opinion the Pixel justifies it (if only slightly). Not least because there isn’t anything majorly wrong the Pixel XL. In fact, it’s all very good. It’s the perfect all-rounder and they only come along once in a blue moon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.12.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
For some it was an unforgivably high price hike, but in my opinion the Pixel justifies it (if only slightly). Not least because there isn’t anything majorly wrong the Pixel XL. In fact, it’s all very good. It’s the perfect all-rounder and they only come along once in a blue moon.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.12.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is the most accomplished phone that's come from Google. The dabs of consumer refinement that Pixel has applied makes the Nexus programme feel like beta testing. And Google loves beta testing, so in many ways the Pixel is the result of learning through all those Nexus phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is the most accomplished phone that's come from Google. The dabs of consumer refinement that Pixel has applied makes the Nexus programme feel like beta testing. And Google loves beta testing, so in many ways the Pixel is the result of learning through all those Nexus phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is a sure-fire bet if you’re looking to try a new Android phone. If upgrading to Android 7.1 Nougat and taking advantage of its budding VR capabilities are important to you, this is your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is a sure-fire bet if you’re looking to try a new Android phone. If upgrading to Android 7.1 Nougat and taking advantage of its budding VR capabilities are important to you, this is your smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL no doubt is a powerful handset, performance is excellent, heat up is under control, excellent for gaming, looks premium and can shoot excellent still and motion pictures, including slow motion. However it comes with a single SIM slot and its quite pricey at Rs. 67,000.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The software is amazing. The camera is stunning. The battery life is beyond belief. You get free storage for ALL your pictures and videos. Google offers 24/7 round the clock support, meaning any issues can be resolved right away, and Google Assistant is the smartest Personal Assistant available inside a phone right now. If you love Android, buy this phone. If you want market-leading battery performance and a brilliant camera, buy this phone. Nothing else compares. I used to be a Nexus purist. Not anymore. Now I am a Pixel purist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL no doubt is a powerful handset, performance is excellent, heat up is under control, excellent for gaming, looks premium and can shoot excellent still and motion pictures, including slow motion. However it comes with a single SIM slot and its quite pricey at Rs. 67,000.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The software is amazing. The camera is stunning. The battery life is beyond belief. You get free storage for ALL your pictures and videos. Google offers 24/7 round the clock support, meaning any issues can be resolved right away, and Google Assistant is the smartest Personal Assistant available inside a phone right now. If you love Android, buy this phone. If you want market-leading battery performance and a brilliant camera, buy this phone. Nothing else compares. I used to be a Nexus purist. Not anymore. Now I am a Pixel purist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
With prices that start at $650, the Pixel is a few hundred dollars more than other models with similar hardware. Head-to-head, though, it’s not fair, particularly if you care about specification bullet points. Look deeper, though, and you’ll find that the software and extra features help bring the value up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2016
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
With prices that start at $650, the Pixel is a few hundred dollars more than other models with similar hardware. Head-to-head, though, it’s not fair, particularly if you care about specification bullet points. Look deeper, though, and you’ll find that the software and extra features help bring the value up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2016
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
We’re very excited by the idea of a platform where Google controls the hardware and the software. We certainly see the benefits of proper optimization, but at this price we were hoping to see more risks. Anything which might help Google differentiate from the competition or justify a premium label, as the Nexus is now properly retired. We’ve also pointed to the rushed production schedule on this device, and how that seems to have affected camera quality, while forcing Google to omit features like water resistance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 96% Mobilität: 88% Gehäuse: 88%
Quelle: Pocketnow EN→DE Archive.org version
We’re very excited by the idea of a platform where Google controls the hardware and the software. We certainly see the benefits of proper optimization, but at this price we were hoping to see more risks. Anything which might help Google differentiate from the competition or justify a premium label, as the Nexus is now properly retired. We’ve also pointed to the rushed production schedule on this device, and how that seems to have affected camera quality, while forcing Google to omit features like water resistance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 96% Mobilität: 88% Gehäuse: 88%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
While Google might have changed the name, the Pixel is a spiritual successor to the Nexus and with that, the company has done what it always does - produce a high-quality handset with the best of what Android has to offer. Although it might not be the most "complete" Android handset on the market, it's still technically a very good "first" try for Google and things can surely only get better. The Pixel isn't a handset that will excite you, but it's definitely a great Android device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
These phones are truly a great combination of hardware and software and as an Android fanboy myself, I love the Pixel and Pixel XL. I understand that the price of the phones is high but for someone who prefers having an Android phone over an iPhone, this is great value for money. Also, it has a great battery life, a USB Type-C port, and a 3.5mm audio jack.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
While Google might have changed the name, the Pixel is a spiritual successor to the Nexus and with that, the company has done what it always does - produce a high-quality handset with the best of what Android has to offer. Although it might not be the most "complete" Android handset on the market, it's still technically a very good "first" try for Google and things can surely only get better. The Pixel isn't a handset that will excite you, but it's definitely a great Android device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
These phones are truly a great combination of hardware and software and as an Android fanboy myself, I love the Pixel and Pixel XL. I understand that the price of the phones is high but for someone who prefers having an Android phone over an iPhone, this is great value for money. Also, it has a great battery life, a USB Type-C port, and a 3.5mm audio jack.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
These are good phones, but they don’t tear up any trees. We’d be more tempted by a Samsung S7 or an iPhone 7.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
These are good phones, but they don’t tear up any trees. We’d be more tempted by a Samsung S7 or an iPhone 7.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Brighthand EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is an acceptable piece of hardware buoyed by superb software and excellent performance. It’s hard to call it the best overall Android smartphone when it lacks waterproofing, removable storage, and OIS, even though it definitely runs like the best Android smartphone, with a clean and accessible Android build.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Brighthand EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is an acceptable piece of hardware buoyed by superb software and excellent performance. It’s hard to call it the best overall Android smartphone when it lacks waterproofing, removable storage, and OIS, even though it definitely runs like the best Android smartphone, with a clean and accessible Android build.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
While other manufacturers were duking it out in the mid-range, the Pixel XL showed us how potent a combination Google’s own hardware and software could be. With a few more software updates and tweaks, it’ll be a force to be reckoned with.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
While other manufacturers were duking it out in the mid-range, the Pixel XL showed us how potent a combination Google’s own hardware and software could be. With a few more software updates and tweaks, it’ll be a force to be reckoned with.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A true iPhone and Samsung Galaxy S7 rival featuring the best version of Android yet – and a camera that's sure to get you excited about snapping away with your handset.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A true iPhone and Samsung Galaxy S7 rival featuring the best version of Android yet – and a camera that's sure to get you excited about snapping away with your handset.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
The Pixel XL beats out all comers in the 5.5″ or larger smartphone category, but at a high price tag. Buy it if you want the best Android smartphone in creation. For those looking for a budget model, try the OnePlus 3 $170 Nextbit Robin.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
The Pixel XL beats out all comers in the 5.5″ or larger smartphone category, but at a high price tag. Buy it if you want the best Android smartphone in creation. For those looking for a budget model, try the OnePlus 3 $170 Nextbit Robin.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
The biggest issue – depending on how you see it – with the Pixel is how bland it is, which is fairly typical of Google’s phone line. But this isn’t necessarily a negative – it comes down to what you want from your phone. For me, it’s refreshing that the Pixel XL doesn’t come with the bloatware of a Samsung phone, or unnecessary gimmicks that don’t add to the overall experience. It’s like a blank canvas that I can build upon. The basics are covered; in an excellent camera, excellent battery, nice design and a crisp display – the rest is up to you. For me, that’s exactly what I want from my smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
So does the Google Pixel/Pixel XL mean you can ditch your iPhone 6s or above or the Samsung Galaxy S7/S7 edge? It sure does deliver on the premium price tag, but I wouldn’t say it makes either of these phones redundant. The iPhone 7, 7 Plus are extremely capable device with excellent cameras; Galaxy S7, S7 edge look stunning and despite the Note 7 fiasco, are great flagships. For now, I’d say the Google Pixel phones join the list of flagships to consider, but doesn’t quite beat them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
The biggest issue – depending on how you see it – with the Pixel is how bland it is, which is fairly typical of Google’s phone line. But this isn’t necessarily a negative – it comes down to what you want from your phone. For me, it’s refreshing that the Pixel XL doesn’t come with the bloatware of a Samsung phone, or unnecessary gimmicks that don’t add to the overall experience. It’s like a blank canvas that I can build upon. The basics are covered; in an excellent camera, excellent battery, nice design and a crisp display – the rest is up to you. For me, that’s exactly what I want from my smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
So does the Google Pixel/Pixel XL mean you can ditch your iPhone 6s or above or the Samsung Galaxy S7/S7 edge? It sure does deliver on the premium price tag, but I wouldn’t say it makes either of these phones redundant. The iPhone 7, 7 Plus are extremely capable device with excellent cameras; Galaxy S7, S7 edge look stunning and despite the Note 7 fiasco, are great flagships. For now, I’d say the Google Pixel phones join the list of flagships to consider, but doesn’t quite beat them.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Google Pixel XL offers an excellent camera, great raw performance, good battery life. There’s nothing to not like about the device. Only downer is its price point. If you have that kind of money, there is every reason to go for it, IF you are willing to pay the price for pure Android experience and priority updates. There is a market for that kind of audience, but it’s a niche market. For those that don’t have that kind of budget, the S7 edge in the premium segment and OnePlus 3 in the mid-range segment are the Android phones to look out for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
In the end, the Pixel XL is a decent enough phone, but it is not the ultimate Android phone that people were likely hoping for. It fails to stand out in a crowded market and cannot claim to be the best in any single category; at best it is a jack of all trades. This is a serious problem for a phone that is positioned as and priced like a flagship phone. It also does not help that it’s missing support for microSD cards and wireless charging (it does support the USB Power Delivery specification for 18W fast charging), features that are available on the Galaxy S7 edge. There’s also no environmental protection against water and dust, which both the S7 edge and iPhone 7 Plus include. Even its exclusive software feature, Google Assistant, should be available on future Android phones. In the end, the Pixel XL is a Nexus phone with another name. It still delivers a pure Android experience and timely software and security updates, but is that enough to justify its flagship price?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
Google Pixel XL offers an excellent camera, great raw performance, good battery life. There’s nothing to not like about the device. Only downer is its price point. If you have that kind of money, there is every reason to go for it, IF you are willing to pay the price for pure Android experience and priority updates. There is a market for that kind of audience, but it’s a niche market. For those that don’t have that kind of budget, the S7 edge in the premium segment and OnePlus 3 in the mid-range segment are the Android phones to look out for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
In the end, the Pixel XL is a decent enough phone, but it is not the ultimate Android phone that people were likely hoping for. It fails to stand out in a crowded market and cannot claim to be the best in any single category; at best it is a jack of all trades. This is a serious problem for a phone that is positioned as and priced like a flagship phone. It also does not help that it’s missing support for microSD cards and wireless charging (it does support the USB Power Delivery specification for 18W fast charging), features that are available on the Galaxy S7 edge. There’s also no environmental protection against water and dust, which both the S7 edge and iPhone 7 Plus include. Even its exclusive software feature, Google Assistant, should be available on future Android phones. In the end, the Pixel XL is a Nexus phone with another name. It still delivers a pure Android experience and timely software and security updates, but is that enough to justify its flagship price?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Thankfully for Google’s mobile team, that’s a million miles from how we generally hold the Pixel XL in regard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Thankfully for Google’s mobile team, that’s a million miles from how we generally hold the Pixel XL in regard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
But until Google Assistant or Daydream VR becomes a must-have feature, we can't quite give the Pixel XL a full five stars. Some people will prefer the Samsung Galaxy S7 Edge for its waterproof design, expandable storage, wireless charging, and longer battery life. Others will want the LG V20 for its removable battery, "secondary" display, and unrivaled audio performance. But we highly recommend the Pixel XL to any Android user who wants the guarantee of updates and the peace of mind that comes with Google's promised support. That makes it an Editors' Choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Daily Star EN→DE Archive.org version
After a few doubts, we have become quite smitten with the Pixel. Google’s first phone is friendly enough to make anyone at home with Android. From its great camera, free back-up, and helpful assistant – everything about the Pixel tries to make your life easier. It’s not water resistant, and nowhere near as sexy as its nearest competition, but that’s fine. If you can stomach the price, the Pixel is almost perfect.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Daily Star EN→DE Archive.org version
From its great camera, free back-up, and helpful assistant – everything about the Pixel tries to make your life easier.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
But until Google Assistant or Daydream VR becomes a must-have feature, we can't quite give the Pixel XL a full five stars. Some people will prefer the Samsung Galaxy S7 Edge for its waterproof design, expandable storage, wireless charging, and longer battery life. Others will want the LG V20 for its removable battery, "secondary" display, and unrivaled audio performance. But we highly recommend the Pixel XL to any Android user who wants the guarantee of updates and the peace of mind that comes with Google's promised support. That makes it an Editors' Choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Daily Star EN→DE Archive.org version
After a few doubts, we have become quite smitten with the Pixel. Google’s first phone is friendly enough to make anyone at home with Android. From its great camera, free back-up, and helpful assistant – everything about the Pixel tries to make your life easier. It’s not water resistant, and nowhere near as sexy as its nearest competition, but that’s fine. If you can stomach the price, the Pixel is almost perfect.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Daily Star EN→DE Archive.org version
From its great camera, free back-up, and helpful assistant – everything about the Pixel tries to make your life easier.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is just Android in its purest form and in short it really is a close (but not quite) perfect device. For those who have had multiple Nexus devices in the past you can recognise bits of them that have been rolled into the Pixel. The hardware is a touch bland, but still maintains an heir of beauty about it with a solid construction gorgeous screen and consistently high level performance. I have heard it referred to as iPhone running Android, but at the end of the day I like the fact it is a touch bland because it still looks nice when you stop to admire it, does the job users expect of it and it doesn’t detract from the user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 85% Mobilität: 95%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is just Android in its purest form and in short it really is a close (but not quite) perfect device. For those who have had multiple Nexus devices in the past you can recognise bits of them that have been rolled into the Pixel. The hardware is a touch bland, but still maintains an heir of beauty about it with a solid construction gorgeous screen and consistently high level performance. I have heard it referred to as iPhone running Android, but at the end of the day I like the fact it is a touch bland because it still looks nice when you stop to admire it, does the job users expect of it and it doesn’t detract from the user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 85% Mobilität: 95%
Quelle: Best Products EN→DE Archive.org version
The Pixel and Pixel XL by Google are the most advanced Android smartphones available today. The pair delivers and exclusive, cutting edge user experience on Google's mobile platform that's bound to get even better going forward. Android users who are looking to experience the mobile platform's cutting edge should look no further than these two phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
It is easy to see that Google has created something special in the form of Pixel and the Pixel XL. It is damn near perfect. But it is also missing features like a waterproof body and powerful speakers. And that, combined with the high prices of Rs 57,000 for Pixel and Rs 67,000 for Pixel XL, means the iPhone 7 is a slightly better deal for most consumers, especially when you take into account Apple's proven record in supporting its phones for three to four years with software support. But this lead that Apple has is marginal. The Pixel XL too is right up there. In fact, it is the best phone for you if you are already familiar with Android. It's just pure, unadulterated Android at its best with a killer camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Pixel is Google’s best effort yet at creating their own version of the iPhone. It’s something that simply wasn’t possible under the old Nexus brand. It’s not so much what the Pixel offers, so much as what it represents. Google is no longer watching Android from the sidelines as it’s bastardized by their hardware partners and skinned to look like anything but the OS they built. They know that the only way to truly have full control over the OS, is by having equal amount of control over that hardware it’s running on.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Best Products EN→DE Archive.org version
The Pixel and Pixel XL by Google are the most advanced Android smartphones available today. The pair delivers and exclusive, cutting edge user experience on Google's mobile platform that's bound to get even better going forward. Android users who are looking to experience the mobile platform's cutting edge should look no further than these two phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
It is easy to see that Google has created something special in the form of Pixel and the Pixel XL. It is damn near perfect. But it is also missing features like a waterproof body and powerful speakers. And that, combined with the high prices of Rs 57,000 for Pixel and Rs 67,000 for Pixel XL, means the iPhone 7 is a slightly better deal for most consumers, especially when you take into account Apple's proven record in supporting its phones for three to four years with software support. But this lead that Apple has is marginal. The Pixel XL too is right up there. In fact, it is the best phone for you if you are already familiar with Android. It's just pure, unadulterated Android at its best with a killer camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
The Pixel is Google’s best effort yet at creating their own version of the iPhone. It’s something that simply wasn’t possible under the old Nexus brand. It’s not so much what the Pixel offers, so much as what it represents. Google is no longer watching Android from the sidelines as it’s bastardized by their hardware partners and skinned to look like anything but the OS they built. They know that the only way to truly have full control over the OS, is by having equal amount of control over that hardware it’s running on.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 98%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is the most accomplished phone that's come from Google. The dabs of consumer refinement that Pixel has applied makes the Nexus programme feel like beta testing. And Google loves beta testing, so in many ways the Pixel is the result of learning through all those Nexus phones. The XL is a pure delivery of Android: it's fast, it's fun, it's high quality; it has exclusive features, the camera works and the battery lasts too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Nexus phones were outside the usual Android rat race, but now the Pixels have to and want to run alongside all flagship smartphones, and that includes even the iPhones, which are a clear target. We loved the camera on the Google Pixel XL and were satisfied with the build quality and software package. However, we're not convinced that Google built the definitive smartphone and yet the search giant priced it as such. This fact, along with the minimum availability through the traditional carrier channels, is bound to limit the Pixels market success.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is the most accomplished phone that's come from Google. The dabs of consumer refinement that Pixel has applied makes the Nexus programme feel like beta testing. And Google loves beta testing, so in many ways the Pixel is the result of learning through all those Nexus phones. The XL is a pure delivery of Android: it's fast, it's fun, it's high quality; it has exclusive features, the camera works and the battery lasts too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Nexus phones were outside the usual Android rat race, but now the Pixels have to and want to run alongside all flagship smartphones, and that includes even the iPhones, which are a clear target. We loved the camera on the Google Pixel XL and were satisfied with the build quality and software package. However, we're not convinced that Google built the definitive smartphone and yet the search giant priced it as such. This fact, along with the minimum availability through the traditional carrier channels, is bound to limit the Pixels market success.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
It’s a new direction for Google but it’s worked and if you want the best from Google, the Pixel phones are what you’re getting for 2016; they won’t disappoint you as they are possibly, two of the best Android smartphones ever made. As the first generation of Google’s new approach to hardware, they give us a lot to look forward to and we’re all excited to see how much better its going to get from here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 91% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: The Guardian EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is a very good phone. It’s camera is great, it’s snappy, has the latest version of Android and will get updates first, it’s powerful and lasts over a day between charges. Despite its size it’s also relatively easy to use one-handed and it’s well made.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
It’s a new direction for Google but it’s worked and if you want the best from Google, the Pixel phones are what you’re getting for 2016; they won’t disappoint you as they are possibly, two of the best Android smartphones ever made. As the first generation of Google’s new approach to hardware, they give us a lot to look forward to and we’re all excited to see how much better its going to get from here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 95% Bildschirm: 91% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: The Guardian EN→DE Archive.org version
The Google Pixel XL is a very good phone. It’s camera is great, it’s snappy, has the latest version of Android and will get updates first, it’s powerful and lasts over a day between charges. Despite its size it’s also relatively easy to use one-handed and it’s well made.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
For what you pay, you’ll get one of the best smartphone cameras there has ever been, as well as performance enough for any current or future app. Google Assistant might feel gimmicky to some, but if you like it, there’s no other way to get it right now. Priority Android updates are also pretty much guaranteed. Hopefully this spurs Samsung and others to do even better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
For what you pay, you’ll get one of the best smartphone cameras there has ever been, as well as performance enough for any current or future app. Google Assistant might feel gimmicky to some, but if you like it, there’s no other way to get it right now. Priority Android updates are also pretty much guaranteed. Hopefully this spurs Samsung and others to do even better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: New Atlas EN→DE Archive.org version
The excellent Google Pixel XL, an instant Smartphone of the Year candidate, is available now, both unlocked straight from Google and from Verizon in the US (and note that the VZW version also ships unlocked). The XL starts at US$769 for the 32 GB model, just like the iPhone 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
These phones, or at least this review, is funny in a way because as you read through it, by no means are all of the boxes checked. Still, though, it would be hard for me to not recommend you buy the Pixel or Pixel XL as your next phone. Even without the real water resistance, SD card slot, or an inspired design, you just can’t beat the experience.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: New Atlas EN→DE Archive.org version
The excellent Google Pixel XL, an instant Smartphone of the Year candidate, is available now, both unlocked straight from Google and from Verizon in the US (and note that the VZW version also ships unlocked). The XL starts at US$769 for the 32 GB model, just like the iPhone 7 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
These phones, or at least this review, is funny in a way because as you read through it, by no means are all of the boxes checked. Still, though, it would be hard for me to not recommend you buy the Pixel or Pixel XL as your next phone. Even without the real water resistance, SD card slot, or an inspired design, you just can’t beat the experience.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
We'll conclude this way. If you want to experience Android the way it was always meant to be and don't mind paying the premium for it, by all means go for the Pixel XL. But if you want a value-for-money flagship device that's equally (or even more) well-specced and doesn't cut down on essentials like a notification LED and better water/dust resistance, you'd be much better off going for a Galaxy S7 Edge or an HTC 10.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
While the Pixel XL is an attractive phone (if you can get used to the glass section) with decent combination of hardware and software, we can't help but feel a bit disappointed. It's very similar to the much cheaper Nexus 6P and OnePlus 3. You can get plenty of other Android phones for less which have extra features like waterproofing and expandable storage. Sorry Google, but things have gone a bit wrong here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So where do the Pixel phones really stand? Having spent close to a week with the phone, it is fair to say that hardware is top-notch but you wouldn’t expect any less either. Sure, they aren’t water-resistant and the design is rather dull and boring but there’s so much more to these phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
We'll conclude this way. If you want to experience Android the way it was always meant to be and don't mind paying the premium for it, by all means go for the Pixel XL. But if you want a value-for-money flagship device that's equally (or even more) well-specced and doesn't cut down on essentials like a notification LED and better water/dust resistance, you'd be much better off going for a Galaxy S7 Edge or an HTC 10.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
While the Pixel XL is an attractive phone (if you can get used to the glass section) with decent combination of hardware and software, we can't help but feel a bit disappointed. It's very similar to the much cheaper Nexus 6P and OnePlus 3. You can get plenty of other Android phones for less which have extra features like waterproofing and expandable storage. Sorry Google, but things have gone a bit wrong here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So where do the Pixel phones really stand? Having spent close to a week with the phone, it is fair to say that hardware is top-notch but you wouldn’t expect any less either. Sure, they aren’t water-resistant and the design is rather dull and boring but there’s so much more to these phones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Discerning smartphone old-hands will pick holes in the hardware, of which the three biggies are the lack of waterproofing, the lack of OIS in the camera, and the lack of stereo speakers, but most general buyers, with the Google Pixel out on the open market and in High Street shops for the first time, will simply admire a super-speedy and amazingly capable phone, picked up at the same monthly price as the equivalent iPhone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Discerning smartphone old-hands will pick holes in the hardware, of which the three biggies are the lack of waterproofing, the lack of OIS in the camera, and the lack of stereo speakers, but most general buyers, with the Google Pixel out on the open market and in High Street shops for the first time, will simply admire a super-speedy and amazingly capable phone, picked up at the same monthly price as the equivalent iPhone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
It is as good as or incrementally better than everything else on the market but the A.I-enhanced Google Assistant elevates it to another level of smartphone technology. But innovation comes with a hefty premium and its foibles mean that it won't be for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
It is as good as or incrementally better than everything else on the market but the A.I-enhanced Google Assistant elevates it to another level of smartphone technology. But innovation comes with a hefty premium and its foibles mean that it won't be for everyone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
By all means, buy it and love it for what it is. Just don't be fooled into thinking a phone made by Google offers a brave new dawn.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
By all means, buy it and love it for what it is. Just don't be fooled into thinking a phone made by Google offers a brave new dawn.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: Gotta Be Mobile EN→DE Archive.org version
First things first, getting a case from the phone maker themselves is typically the best route to take. And if you love the color of that really Blue Pixel or enjoy the two-tone back with the metal and glass design, you'll want a clear case. It doesn't look like much more than a standard TPU case, but it's actually made of a hard and durably polycarbonate plastic. Offering cutouts for all ports, buttons, sensors and more. This is a sleek and minimal way to protect the Pixel or XL. It's available now on the Google Store, but it's expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
The Google Pixel is a very good smartphone, but it's also very expensive. It starts at £719 for the 32GB Pixel and runs up to £819 for the 128GB Pixel XL. Those are iPhone 7 and 7 Plus prices for a phone whose predecessors from the Nexus range were best known for their unbeatable bang-for-buck. All that aside, the Pixel is a hugely competent phone with an excellent camera, the best implementation of Android we have ever seen, an attractive albeit occasionally strange design, strong build quality and the inherent desirability that comes from knowing it is Google through-and-through.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
The 5-inch Pixel is a great phone, and its big brother, the Pixel XL, is ever so slightly better. You'll get the same top-tier performance as on the smaller model, just with a bigger, crisper display and a more capacious battery to sweeten the deal. What's more, it's a little narrower and shorter than the iPhone 7 Plus, so it's a surprisingly easy to hold. It'll cost you, though: The XL starts at $769 for the 32GB model.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The beautifully designed Google Pixel XL features a superb camera, an expansive display and the robust Google Assistant. The XL is Google's priciest phone yet. The camera Lens Blur feature needs improvement and it's not as water resistant as its top-tier rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
There is no better Android phone in existence. The Pixel XL is the best Android phone we’ve ever used and the only one that has ever come this close to dethroning the iPhone. If you’re cheap, on a budget, and don’t care about important things like timely software updates and customer support, you’re welcome to check out the ZTE Axon 7 or the OnePlus 3, both of which offer similar specs for about $200-300 less. However, if you want the best Android phone ever, buy the Pixel XL.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techno Buffalo EN→DE Archive.org version
The Pixel performs decently well and offers some of the best hardware available. But it’s boring. It’s not water resistant. It doesn’t offer wireless charging. It doesn’t have expandable storage. It doesn’t offer a hardware feature we haven’t seen, like an iris scanner. The software is the highlight here.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
First time smartphone buyers might not necessarily head for the best of the best when it comes to devices. But, should they want to dive in head first, the Google Pixel and Pixel XL are worthy contenders. This goes double if you need a helping hand; the built-in 24×7 support is something you won’t get elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Pixel isn’t a slam dunk that suddenly makes all other premium Android phones obsolete. But if you want a high-end phone, it deserves to be on your short list. And if you’re sick of bloatware, heavily customized interfaces, and delayed OS updates, there’s really no other choice.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
That’s not, inherently, a bad thing, but it does make opting for Pixel a platform commitment as much – or more – than it is a hardware choice. You buy a Pixel because you buy into Google’s ecosystem vision of services. Ironically, while Apple might be more commonly thought of as controlling, the value proposition of an iPhone 7 seems far less tied to the Cupertino company’s services than Pixel does to those being developed down the road in Mountain View. In return you get a solid, if perhaps physically uninspiring device. A fast processor and great battery. A camera that’s not only good, but capable of some outstanding shots if the conditions are right. Just be sure you like how the flavor of Google’s vision tastes, because it’s everything the Pixel XL embodies.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Pixel and especially the Pixel XL are pretty expensive. Don’t get me wrong – there’s a lot to like about these phones – but you can purchase a Galaxy S7 Edge for $150 less than the XL, or a OnePlus 3 for a full $390 less. There’s enough great hardware and software in the Pixel XL to say this phone is the best Android device on the market, so you definitely get what you pay for, but it’s easy to understand why fans of the Nexus line are frustrated at the inflated price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
With Pixel, the company finally delivers on what we'd wanted all along from a Google phone. With each cycle of Nexus handsets, it used to be a question of "What would they screw up this time?" We're far beyond that with this new, singular vision of what a Google Android phone should be.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The best smartphones are those that don't lean on a single feature or headline-grabbing spec to try and sell, but instead offer a great overall experience with several features that combine to be excellent every single day. This is the best way to explain why the Pixel XL is so great.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
The 32GB Pixel XL retails for $769 for the Google Store, which puts it on par with the prices of the Apple iPhone 7 and the Samsung Galaxy S7 Edge. It’s clear that Google is aiming for the premium Android smartphone market and not toward budget-oriented consumers. However, if you’re someone who uses the camera function a lot, the phone could just be worth the price since it takes professional-quality photos with ease. And if you just need to have a premium smartphone, the XL can certainly go toe-to-toe with its closest competitors, and is a worthy option to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So, before scoring the phone on its own merits, we will leave this initial review at this thought: if the rest of Android did not exist and the Google Pixel stood on its own, it would be one of the best phones we’ve ever seen or used. Unfortunately for the Pixel, the rest of Android undoubtedly offers more and for far better prices across the board. But the Pixel damn near perfects the basics where plenty of Android phones inexplicably falter. And for the first outing of the Pixel, Google has so far done a damn good job.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
The prices are more or less equivalent, and in my opinion, the Pixels don't quite measure up -- unless you feel that Nougat and the improved Google Assistant are deal-breakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
The Pixel isn’t a slam dunk that suddenly makes all other premium Android phones obsolete. But if you want a high-end phone, it deserves to be on your short list. And if you’re sick of bloatware, heavily customized interfaces, and delayed OS updates, there’s really no other choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is a phone on a mission, looking to not only draw attention to Google's prowess as the company behind advanced smartphone software and service, but also as a company that can design some attractive, high-end, and most importantly desirable hardware. HTC may be building the phone, but Google's calling the shots, and its ambition shows.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Google has poured what it considers to be the best it can offer into the Pixel XL and the higher resolution display does lead us to believe that this is the real star over the standard Pixel phone. Provided the design isn’t a deal-breaker the only other thing standing in the way of this device being a perfect 10, is price, and the XL is an exceptionally expensive handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gotta Be Mobile EN→DE Archive.org version
First things first, getting a case from the phone maker themselves is typically the best route to take. And if you love the color of that really Blue Pixel or enjoy the two-tone back with the metal and glass design, you'll want a clear case. It doesn't look like much more than a standard TPU case, but it's actually made of a hard and durably polycarbonate plastic. Offering cutouts for all ports, buttons, sensors and more. This is a sleek and minimal way to protect the Pixel or XL. It's available now on the Google Store, but it's expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
The Google Pixel is a very good smartphone, but it's also very expensive. It starts at £719 for the 32GB Pixel and runs up to £819 for the 128GB Pixel XL. Those are iPhone 7 and 7 Plus prices for a phone whose predecessors from the Nexus range were best known for their unbeatable bang-for-buck. All that aside, the Pixel is a hugely competent phone with an excellent camera, the best implementation of Android we have ever seen, an attractive albeit occasionally strange design, strong build quality and the inherent desirability that comes from knowing it is Google through-and-through.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
The 5-inch Pixel is a great phone, and its big brother, the Pixel XL, is ever so slightly better. You'll get the same top-tier performance as on the smaller model, just with a bigger, crisper display and a more capacious battery to sweeten the deal. What's more, it's a little narrower and shorter than the iPhone 7 Plus, so it's a surprisingly easy to hold. It'll cost you, though: The XL starts at $769 for the 32GB model.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The beautifully designed Google Pixel XL features a superb camera, an expansive display and the robust Google Assistant. The XL is Google's priciest phone yet. The camera Lens Blur feature needs improvement and it's not as water resistant as its top-tier rivals.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
There is no better Android phone in existence. The Pixel XL is the best Android phone we’ve ever used and the only one that has ever come this close to dethroning the iPhone. If you’re cheap, on a budget, and don’t care about important things like timely software updates and customer support, you’re welcome to check out the ZTE Axon 7 or the OnePlus 3, both of which offer similar specs for about $200-300 less. However, if you want the best Android phone ever, buy the Pixel XL.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techno Buffalo EN→DE Archive.org version
The Pixel performs decently well and offers some of the best hardware available. But it’s boring. It’s not water resistant. It doesn’t offer wireless charging. It doesn’t have expandable storage. It doesn’t offer a hardware feature we haven’t seen, like an iris scanner. The software is the highlight here.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
First time smartphone buyers might not necessarily head for the best of the best when it comes to devices. But, should they want to dive in head first, the Google Pixel and Pixel XL are worthy contenders. This goes double if you need a helping hand; the built-in 24×7 support is something you won’t get elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
The Pixel isn’t a slam dunk that suddenly makes all other premium Android phones obsolete. But if you want a high-end phone, it deserves to be on your short list. And if you’re sick of bloatware, heavily customized interfaces, and delayed OS updates, there’s really no other choice.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
That’s not, inherently, a bad thing, but it does make opting for Pixel a platform commitment as much – or more – than it is a hardware choice. You buy a Pixel because you buy into Google’s ecosystem vision of services. Ironically, while Apple might be more commonly thought of as controlling, the value proposition of an iPhone 7 seems far less tied to the Cupertino company’s services than Pixel does to those being developed down the road in Mountain View. In return you get a solid, if perhaps physically uninspiring device. A fast processor and great battery. A camera that’s not only good, but capable of some outstanding shots if the conditions are right. Just be sure you like how the flavor of Google’s vision tastes, because it’s everything the Pixel XL embodies.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2016
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The Pixel and especially the Pixel XL are pretty expensive. Don’t get me wrong – there’s a lot to like about these phones – but you can purchase a Galaxy S7 Edge for $150 less than the XL, or a OnePlus 3 for a full $390 less. There’s enough great hardware and software in the Pixel XL to say this phone is the best Android device on the market, so you definitely get what you pay for, but it’s easy to understand why fans of the Nexus line are frustrated at the inflated price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
With Pixel, the company finally delivers on what we'd wanted all along from a Google phone. With each cycle of Nexus handsets, it used to be a question of "What would they screw up this time?" We're far beyond that with this new, singular vision of what a Google Android phone should be.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The best smartphones are those that don't lean on a single feature or headline-grabbing spec to try and sell, but instead offer a great overall experience with several features that combine to be excellent every single day. This is the best way to explain why the Pixel XL is so great.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
The 32GB Pixel XL retails for $769 for the Google Store, which puts it on par with the prices of the Apple iPhone 7 and the Samsung Galaxy S7 Edge. It’s clear that Google is aiming for the premium Android smartphone market and not toward budget-oriented consumers. However, if you’re someone who uses the camera function a lot, the phone could just be worth the price since it takes professional-quality photos with ease. And if you just need to have a premium smartphone, the XL can certainly go toe-to-toe with its closest competitors, and is a worthy option to consider.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
So, before scoring the phone on its own merits, we will leave this initial review at this thought: if the rest of Android did not exist and the Google Pixel stood on its own, it would be one of the best phones we’ve ever seen or used. Unfortunately for the Pixel, the rest of Android undoubtedly offers more and for far better prices across the board. But the Pixel damn near perfects the basics where plenty of Android phones inexplicably falter. And for the first outing of the Pixel, Google has so far done a damn good job.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Computerworld.com EN→DE Archive.org version
The prices are more or less equivalent, and in my opinion, the Pixels don't quite measure up -- unless you feel that Nougat and the improved Google Assistant are deal-breakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
The Pixel isn’t a slam dunk that suddenly makes all other premium Android phones obsolete. But if you want a high-end phone, it deserves to be on your short list. And if you’re sick of bloatware, heavily customized interfaces, and delayed OS updates, there’s really no other choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is a phone on a mission, looking to not only draw attention to Google's prowess as the company behind advanced smartphone software and service, but also as a company that can design some attractive, high-end, and most importantly desirable hardware. HTC may be building the phone, but Google's calling the shots, and its ambition shows.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Google has poured what it considers to be the best it can offer into the Pixel XL and the higher resolution display does lead us to believe that this is the real star over the standard Pixel phone. Provided the design isn’t a deal-breaker the only other thing standing in the way of this device being a perfect 10, is price, and the XL is an exceptionally expensive handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Pixel XL is Google's 5.5-inch phone that takes the top-of-the-line specs of its Pixel phone and maximizes the screen and battery life. It has a fast processor and great software, and it promises a great camera, but it's expensive compared to a Nexus phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Pixel XL is Google's 5.5-inch phone that takes the top-of-the-line specs of its Pixel phone and maximizes the screen and battery life. It has a fast processor and great software, and it promises a great camera, but it's expensive compared to a Nexus phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Both handsets have impressive hardware. The Snapdragon 821 represents the top of the Android tree at the time of writing, and Apple's A10 Fusion processor does the same. Screen-sizes are equal, but the Pixel XL just edges it with a QHD resolution. Google has really shouted about its new camera hardware, but we're sceptical that it can better Apple's dual assault.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.10.2016
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Both handsets have impressive hardware. The Snapdragon 821 represents the top of the Android tree at the time of writing, and Apple's A10 Fusion processor does the same. Screen-sizes are equal, but the Pixel XL just edges it with a QHD resolution. Google has really shouted about its new camera hardware, but we're sceptical that it can better Apple's dual assault.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.10.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Right off the bat you can tell these are two very different smartphones. The Google Pixel XL brings forth a style we have grown very used to in the industry. It has a metal design and a sleek body that has become a standard in the high-end market. Meanwhile, the Samsung Galaxy Note 7 sports the same metal edge and glass front and back currently recognizable in all the latest Samsung handsets.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.10.2016
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Right off the bat you can tell these are two very different smartphones. The Google Pixel XL brings forth a style we have grown very used to in the industry. It has a metal design and a sleek body that has become a standard in the high-end market. Meanwhile, the Samsung Galaxy Note 7 sports the same metal edge and glass front and back currently recognizable in all the latest Samsung handsets.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.10.2016
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
We say almost, because the Pixel and Pixel XL phones, as well as the equally new Daydream View VR headset, are actually manufactured by HTC. Not that buyers would notice, because these handsets are universally branded as Google, complete with 'G' logo on their aluminium back. This is an HTC phone as much as the iPhone 7 is made by Foxconn.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Digital Spy EN→DE Archive.org version
Unadulterated stock Android is a major draw, and the arrival of Google Assistant only enhances this, but with such a lofty price tag it doesn't really do much to stand out from the masses. We can't wait to spend more time with the phone, but at this early stage we wouldn't be rushing out to buy one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We wouldn’t say one of these phones was arguably better than the other, since in essence they are almost the same phone. The Google Pixel is our pick for its more manageable size and lower price, but the Pixel XL stands out for its larger, higher-resolution screen and higher-capacity battery - if video and gaming is your thing you might well prefer the Pixel XL.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
The improved design, best-in-class camera and unlimited “free” storage doesn’t come cheap. The most expensive model, the 128GB Pixel XL costs $819, which is right up there with the iPhone 7. Perhaps not surprising given its high-end specifications. But Nexus users will note the jump in price from previous handsets. Comparatively, last year’s most expensive Nexus, the 128GB Nexus 6P cost $649, $170 cheaper.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
We say almost, because the Pixel and Pixel XL phones, as well as the equally new Daydream View VR headset, are actually manufactured by HTC. Not that buyers would notice, because these handsets are universally branded as Google, complete with 'G' logo on their aluminium back. This is an HTC phone as much as the iPhone 7 is made by Foxconn.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Digital Spy EN→DE Archive.org version
Unadulterated stock Android is a major draw, and the arrival of Google Assistant only enhances this, but with such a lofty price tag it doesn't really do much to stand out from the masses. We can't wait to spend more time with the phone, but at this early stage we wouldn't be rushing out to buy one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We wouldn’t say one of these phones was arguably better than the other, since in essence they are almost the same phone. The Google Pixel is our pick for its more manageable size and lower price, but the Pixel XL stands out for its larger, higher-resolution screen and higher-capacity battery - if video and gaming is your thing you might well prefer the Pixel XL.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.10.2016
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
The improved design, best-in-class camera and unlimited “free” storage doesn’t come cheap. The most expensive model, the 128GB Pixel XL costs $819, which is right up there with the iPhone 7. Perhaps not surprising given its high-end specifications. But Nexus users will note the jump in price from previous handsets. Comparatively, last year’s most expensive Nexus, the 128GB Nexus 6P cost $649, $170 cheaper.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The release of the Pixel phones is exciting, but not in the way you might expect. There’s nothing here we haven’t seen before – Snapdragon 821 aside – and design is probably not going to set the world alight. But, the software seems slick and it's exciting that Google's finally making phones with its logo on them. That said, it's and hitting iPhone 7 pricing makes this completely different from any Nexus before. I'll have to wait and see if it's worth it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel XL, meanwhile, will cost £719 for the 32GB version and an eye-watering £819 for the 128GB model. Both will be available to buy from the Google Store, as well as on contract from EE and Carphone Warehouse. Of course, we'll be bringing you our final verdict on both phones as soon as review samples are available, so check back soon to see if they're worth the price of entry.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Android is by far the most popular smartphone OS - 7 out every 8 phones run some version of it. And yet its purest form, a Nexus device, is anything but dominant in the marketplace. A rebranding effort sees the "Google phones" change the name to Pixel in the hope to change the popularity as well.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is a new expression from Google. It's a statement of intent, wanting to be the best Google phone there it. This isn't trying to replace the Nexus, it's a whole other thing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The release of the Pixel phones is exciting, but not in the way you might expect. There’s nothing here we haven’t seen before – Snapdragon 821 aside – and design is probably not going to set the world alight. But, the software seems slick and it's exciting that Google's finally making phones with its logo on them. That said, it's and hitting iPhone 7 pricing makes this completely different from any Nexus before. I'll have to wait and see if it's worth it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: Expert Reviews EN→DE Archive.org version
The Pixel XL, meanwhile, will cost £719 for the 32GB version and an eye-watering £819 for the 128GB model. Both will be available to buy from the Google Store, as well as on contract from EE and Carphone Warehouse. Of course, we'll be bringing you our final verdict on both phones as soon as review samples are available, so check back soon to see if they're worth the price of entry.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Android is by far the most popular smartphone OS - 7 out every 8 phones run some version of it. And yet its purest form, a Nexus device, is anything but dominant in the marketplace. A rebranding effort sees the "Google phones" change the name to Pixel in the hope to change the popularity as well.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Pixel XL is a new expression from Google. It's a statement of intent, wanting to be the best Google phone there it. This isn't trying to replace the Nexus, it's a whole other thing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The Pixel and Pixel XL are currently available to pre-order with an October 20th launch date. The 32GB Pixel XL is priced at $1,049 with the 32GB Pixel coming in at $899. The 128GB iteration of both devices costs $1029 for the Pixel and $1179 for the Pixel XL. Google’s custom Live Cases, which are set to be priced at $50, are also set to make there way to Canada.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.10.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The Pixel and Pixel XL are currently available to pre-order with an October 20th launch date. The 32GB Pixel XL is priced at $1,049 with the 32GB Pixel coming in at $899. The 128GB iteration of both devices costs $1029 for the Pixel and $1179 for the Pixel XL. Google’s custom Live Cases, which are set to be priced at $50, are also set to make there way to Canada.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.10.2016
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2018
Quelle: Descargar.mobi ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good hardware; elegant design; impressive display; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.10.2016
Quelle: Descargar.mobi ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good hardware; elegant design; impressive display; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.10.2016
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent cameras; nice screen. Negative: Only 32GB Rom.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent cameras; nice screen. Negative: Only 32GB Rom.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.05.2017
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 60% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 60% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 65% Ausstattung: 98% Bildschirm: 94% Mobilität: 84% Ergonomie: 82%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 65% Ausstattung: 98% Bildschirm: 94% Mobilität: 84% Ergonomie: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 69% Bildschirm: 86% Mobilität: 70% Gehäuse: 81%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 69% Bildschirm: 86% Mobilität: 70% Gehäuse: 81%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 68% Bildschirm: 89% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 68% Bildschirm: 89% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; excellent cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; excellent cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2017
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Positive: Easy to use; compact size; powerful hardware; AMOLED display; support fast charge. Negative: Mediocre design; poor cameras; only 1 sim slot; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 69% Bildschirm: 86% Mobilität: 70% Gehäuse: 81%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Positive: Easy to use; compact size; powerful hardware; AMOLED display; support fast charge. Negative: Mediocre design; poor cameras; only 1 sim slot; unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 69% Bildschirm: 86% Mobilität: 70% Gehäuse: 81%
Quelle: Toms Hardware Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent cameras; high performance. Negative: Unsupport waterproof; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: Toms Hardware Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent cameras; high performance. Negative: Unsupport waterproof; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Google Assistant; decent hardware; support fast charging. Negative: Relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Google Assistant; decent hardware; support fast charging. Negative: Relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; excellent AMOLED display; support fast charge; impressive Google Assistant.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: Techstation.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; excellent AMOLED display; support fast charge; impressive Google Assistant.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Testtyp unbekannt, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Bright.nl NL→DE Archive.org version
Positive: High performance; smart Google Assisstant; excellent cameras. Negative: High price; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2016
Quelle: Bright.nl NL→DE Archive.org version
Positive: High performance; smart Google Assisstant; excellent cameras. Negative: High price; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; decent hardware; high performance; flexible Google Assistant; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; decent hardware; high performance; flexible Google Assistant; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Phone by Google; support Google Assistant; decent cameras; record video 4K; unlimited cloud storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Phone by Google; support Google Assistant; decent cameras; record video 4K; unlimited cloud storage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.10.2016
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
La Lenovo Yoga Book est une tablette très agréable d'utilisation, sur laquelle il est vraiment facile de réaliser des dessins et de belles toiles grâce à une excellente interaction entre le stylet et l'écran. À ce niveau-là, l'expérience est réussie et on peut vraiment passer des heures à dessiner, plus ou moins bien selon le talent.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
La Lenovo Yoga Book est une tablette très agréable d'utilisation, sur laquelle il est vraiment facile de réaliser des dessins et de belles toiles grâce à une excellente interaction entre le stylet et l'écran. À ce niveau-là, l'expérience est réussie et on peut vraiment passer des heures à dessiner, plus ou moins bien selon le talent.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; powerful hardware; high performance; excellent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; powerful hardware; high performance; excellent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: AMOLED display; fast charge; excellent cameras; smart Google Asisstant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: AMOLED display; fast charge; excellent cameras; smart Google Asisstant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; very good display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; very good display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2016
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2016
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2016
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high performance; smart Google Assistant; support fast charging; high resolution screen. Negative: High price; large size.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high performance; smart Google Assistant; support fast charging; high resolution screen. Negative: High price; large size.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.10.2016
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 20% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 20% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: GSM4U CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2016
Quelle: GSM4U CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2016
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2016
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2016
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Electrony →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Electrony →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Google:
Google wurde 1995 in den USA gegründet und wurde im Kerngeschäft weltweit wichtigste Suchmaschine. Google bietet eine Vielzahl von Hardware-Produkten an, darunter Smartphones, Lautsprecher, Kameras und Smart-Displays. Seit 2012 werden von Google auch Tablets und Smartphones vertrieben.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU: Integrierte Grafikeinheit im Tegra-X1-SoC ohne dedizierten Speicher. Basiert auf der Maxwell-Architektur mit zwei SMMs (256 Shader). Unterstützt unter anderem DirectX 11,2 sowie OpenGL ES 3.1.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 530: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 820 SoC.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
NVIDIA Tegra:
X1: System-on-a-Chip (SoC) für Tablets. Integriert vier Cortex-A57- und vier Cortex-A53-Prozessorkerne sowie eine Maxwell-basierte Grafikeinheit mit 256 CUDA-Kernen.
Qualcomm Snapdragon:
820 MSM8996: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz, 2x Leistung mit 2,15 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
SD 821: High-End ARM-SoC mit 4 CPU Kernen (2x stromsparend bis 1,6 GHz?, 2x Leistung mit 2,4 GHz) und 64-Bit-Unterstützung. Wird im modernen 14-nm-Prozess gefertigt und beinhaltet einen Hexagon 680 DSP, LTE Funkmodem, 802.11ad 60GHz WLAN Support und die Adreno 530 Grafikkarte.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.143 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.517 kg:
A few heavy smartphones and especially tablets are in this weight range.
85.61%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.