Notebookcheck Logo

Google Pixel 10: Erster Tensor G5 Benchmark-Leak enttäuscht noch massiv

Googles erste eigene Tensor G5 Architektur kann im ersten geleakten Benchmark noch nicht überzeugen. (Bildquelle: Notebookcheck)
Googles erste eigene Tensor G5 Architektur kann im ersten geleakten Benchmark noch nicht überzeugen. (Bildquelle: Notebookcheck)
Googles erste eigene und völlig von Samsungs Exynos-Team unabhängige Tensor-Architektur startet mit einem grottenschlechten Benchmark-Resultat in die beginnende Leak-Saison, anders kann man es leider nicht ausdrücken. Immerhin hat Google noch viel Zeit für die Optimierung bis zum Launch des Pixel 10 im Sommer 2025.

Google-Pixel-Fans hatten in den letzten zwei Jahren nach ersten Gerüchten zu einem Ende der Google-Samsung-Partnerschaft bei den Tensor-Prozessoren eine große Hoffnung: Endlich mehr Performance dank Googles eigener Architektur. Die sollte ursprünglich bereits mit dem Pixel 9 (hier bei Amazon erhältlich) an den Start gehen, wurde dann aber auf das Jahr 2025 verschoben, im Pixel 10 beziehungsweise Pixel 10 Pro und Pixel 10 Pro Fold soll es dann aber endlich soweit sein.

Nun sehen wir ein erstes Ergebnis der Bemühungen des gChip-Teams, von der Exynos-Architektur wegzukommen und einen eigenen ARM-Chip auf die Beine zu stellen und das ist - sollte es sich hierbei nicht um eine Fälschung handeln - geradezu vernichtend schlecht ausgefallen. Nun muss angemerkt werden, dass Google noch etwa 9 Monate bis zum erwarteten Pixel 10 Launch im August 2025 Zeit hat, die Performance seines Tensor G5 zu optimieren, zumindest bis dato erreicht der neue Octacore mit bis zu 3,4 Ghz Taktfrequenz aber nicht mal das Level des Tensor G4 im Pixel 9.

Ein erster Tensor G5 Benchmark deutet noch auf sehr enttäuschende Pixel 10 Performance.
Ein erster Tensor G5 Benchmark deutet noch auf sehr enttäuschende Pixel 10 Performance.

Tensor G5 Geekbench-Leak bekräftigt jüngsten Google Mega-Leak

Mit 1.323 Punkten im Single-Core-Ergebnis liegt der aktuelle Tensor G5 deutlich unter den 1.798 Punkten, die wir für den Tensor G4 im Pixel 9 gemessen haben. Er liegt sogar noch weit jenseits der etwa 1.653 Punkte des Tensor G3 und ist somit eine schlichte Katastrophe, wenn Google hier nicht noch massiv nachbessern kann. Auch der Multi-Core-Wert von 4.004 Punkten ist enttäuschend, der Tensor G4 liefert hier median 4.621 Punkte, der Tensor G3 4.408 Punkte. 

Allzu große Leistungssteigerungen sind seit dem Bekanntwerden der Tensor G5 Architektur im Rahmen unseres Google Mega-Leaks ohnehin nicht mehr zu erwarten. Da der erste eigene Google-Chip bereits für das Pixel 9 entwickelt wurde, basiert er erneut auf dem Cortex-X4 von ARM und wird somit keine Wunder bewirken, selbst wenn er bei TSMC im 3NE-Verfahren produziert wird statt bei Samsung. Zumindest etwas mehr CPU-Performance als beim Pixel 9 sollte aber schon drin ein.

Der Geekbench-Leak sieht recht authentisch aus, eine Fälschung kann natürlich dennoch nicht ausgeschlossen werden. Die Infos zum 1-5-2 Cluster sowie der explizite Hinweis auf eine PowerVR D-Serie DXT-48-1536 GPU im Code des Benchmarks passt jedenfalls zum Leak der Google-Dokumente. Der Cortex-X4 läuft aktuell mit 3,4 Ghz, die restlichen Cluster mit 2,86 Ghz und 2,44 Ghz. Das Google Frankel Testgerät hat 12 GB RAM an Bord und läuft mit Android 15. Dank vorgezogenem Android 16 Launch dürfte das Pixel 10 aber bereits mit Android 16 starten.

Im Tensor G5 steckt eine PowerVR GPU namens DXT-48-1536.
Im Tensor G5 steckt eine PowerVR GPU namens DXT-48-1536.

Quelle(n)

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2024-11 > Google Pixel 10: Erster Tensor G5 Benchmark-Leak enttäuscht noch massiv
Autor: Alexander Fagot,  2.11.2024 (Update:  2.11.2024)