Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3050 A Laptop GPU (oder Mobile) ist eine neue Variante basierend auf die aktuelle Ada Lovelace Architektur (im Vergleich zu Ampere bei den anderen RTX 3050 Laptop GPUs). Sie nutzt den AD106 Chip der RTX 4060 oder AD107 der RTX 4050, jedoch mit deutlich verringerter Kernanzahl und Speicherbus. Die RTX 3050 A bietet nur 1.792 GPU Kerne (CUDA Cores) und ein 4GB GDDR6 Grafikspeicher der nur mit 64-Bit angebunden ist. Nach aktuellen Informationen ist die 3050 A zum Launch nur für den Indischen Markt gedacht.

Durch die geringe Kernanzahl und den kleinen Speicherbus, sollte die Performance nicht deutlich überhalb der alten RTX 3050 4GB Laptop GPU liegen.

Der AD106 Chip wird bei TSMC im 5nm (4N) Verfahren gefertigt und ist dadurch deutlich effizienter als der alte Ampere Chip der RTX 3050 4GB. Der TGP kann vom Notebookhersteller zwischen 35 und 50 Watt gewählt werden (System Power).

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

► remove from comparison

Die Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.

VarianteShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro T2000 Mobile10246015751785
Quadro T2000 Max-Q10244012001620
Quadro T2000 Max-Q1024359301500
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop)102475?15301725
GeForce GTX 1660 Ti Mobile15368014551590
GeForce GTX 1650 Mobile8965013951560

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.

Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.

show full text
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPUNVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro Turing Serie
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArchitekturAda LovelaceTuring
Pipelines1792 - unified1024 - unified
Speicherbandbreite64 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch45 Watt (35 - 80 Watt TGP)35 - 40 Watt
Herstellungsprozess5 nm12 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum26.07.2024 27.05.2019
PredecessorGeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
CodenameN19P-Q3 MAX-Q
Kerntakt930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz
Transistors4.7 Billion

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3348     avg: 3352     median: 3352 (10%)     max: 3356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3066     avg: 3094     median: 3094 (8%)     max: 3122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21582     avg: 24992     median: 24991.5 (27%)     max: 28401 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39803     avg: 41106     median: 41106 (11%)     max: 42409 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320     avg: 7544     median: 7543.5 (13%)     max: 7767 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107     avg: 8262     median: 8261.5 (9%)     max: 8416 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11695     avg: 11907     median: 11907 (17%)     max: 12119 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11454     avg: 11461     median: 11461 (10%)     max: 11468 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39269 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36812 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3DMark 06
36376 Points (48%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94     avg: 97.4     median: 97.4 (24%)     max: 100.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5     avg: 74.6     median: 74.6 (11%)     max: 74.6 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81     avg: 40.3     median: 40.3 (9%)     max: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57     avg: 32.1     median: 32.1 (8%)     max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4     avg: 50.7     median: 50.7 (14%)     max: 51 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31     avg: 7.1     median: 7.1 (6%)     max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.3     avg: 89     median: 89 (36%)     max: 89.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 88.9     avg: 90.5     median: 90.5 (15%)     max: 92 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7     avg: 93.9     median: 93.9 (16%)     max: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 97.2     avg: 100.6     median: 100.6 (27%)     max: 103.9 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.4     avg: 141.6     median: 141.6 (16%)     max: 143.8 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56     avg: 40     median: 40 (9%)     max: 42.39 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71     avg: 44.9     median: 44.9 (9%)     max: 48.02 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.7     avg: 108     median: 108 (12%)     max: 110.2 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.87     avg: 15.3     median: 15.3 (5%)     max: 15.66 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.6     avg: 113.2     median: 113.2 (17%)     max: 116.8 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.6     avg: 139.3     median: 139.3 (15%)     max: 143.9 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.9     avg: 91.1     median: 91.1 (16%)     max: 93.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5840 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
141.2 fps (46%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 216     avg: 220     median: 220 (13%)     max: 224 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
133.4 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
150.8 fps (17%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
234.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
255.2 fps (15%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
622 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1640 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3050 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6331 Points (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 76.7     avg: 83.3     median: 83.3 (18%)     max: 89.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (36%)     max: 0.4355 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.7     avg: 36.9     median: 36.9 (59%)     max: 39 dB(A)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
182  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
96  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
78  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
55  fps
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
263.3  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
77.5  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
47.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
35.1  fps
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
147.4  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
85.5  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
58.1  fps
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
141.3  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
50.3  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
44.5  fps
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
64.2  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
53.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
47  fps
GRID 2019

GRID 2019

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
179  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
94.7  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
77.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
51  fps
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
123.4  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
56  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
35.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
27.3  fps
Control

Control

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
120.2  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
40.4  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
28.3  fps
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
148.4  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
60.3  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
36.3  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
24.4  fps
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
27.9  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
12.9  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
9.8  fps
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
271  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
86.1  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
69.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
40.3  fps
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
83  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
58  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
55  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
50  fps
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
91.5  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
41.7  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
31.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
24.6  fps
Apex Legends

Apex Legends

2019
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
144  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
86.4  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
72.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
64.9  fps
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
71  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
53  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
45  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
25  fps
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
101  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
56  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
48  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
42  fps
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
91.9 101 ~ 96 fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
76 87 ~ 82 fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
64.8 73 ~ 69 fps
4K 3840x2160
Quadro T2000 Max-Q:
47.2  fps
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
91  fps
med. 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
41.7 48.5 ~ 45 fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
28.8 36.8 ~ 33 fps
QHD 2560x1440
Quadro T2000 Max-Q:
25.7  fps
4K 3840x2160
Quadro T2000 Max-Q:
12.3 13.7 ~ 13 fps
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
Quadro T2000 Max-Q:
145 153 ~ 149 fps
med. 1366x768
Quadro T2000 Max-Q:
132 140 ~ 136 fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
118 130 ~ 124 fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
108 118 ~ 113 fps
4K 3840x2160
Quadro T2000 Max-Q:
43.4 47.9 ~ 46 fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
low 1024x768
Quadro T2000 Max-Q:
181  fps
med. 1366x768
Quadro T2000 Max-Q:
107.6  fps
high 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
62.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
32.4 33.4 ~ 33 fps
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
ultra 1920x1080
Quadro T2000 Max-Q:
79.5  fps
NVIDIA Quadro T2000 Max-Qlowmed.highultraQHD4K
F1 2020182967855
Gears Tactics263.377.547.635.1
Doom Eternal147.485.558.1
Hunt Showdown141.350.344.5
Star Wars Jedi Fallen Order64.253.147
GRID 201917994.777.751
Borderlands 3123.45635.827.3
Control120.240.428.3
Total War: Three Kingdoms148.460.336.324.4
Anno 180027.8612.99.8
Dirt Rally 2.027186.169.940.3
Far Cry New Dawn83585550
Metro Exodus91.541.7431.224.6
Apex Legends14486.472.764.9
Assassin´s Creed Odyssey71534525
Shadow of the Tomb Raider101564842
X-Plane 11.1196826947.2
Final Fantasy XV Benchmark91453325.713
Dota 2 Reborn14913612411346
The Witcher 3181107.662.533
BioShock Infinite79.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1

6
12		1
8
10
1		2
11
6
1		4
8
3
1


1
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 22:30:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12736 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9886 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726518649s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:32 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.055s ... 0.055s

#6 did output specs +0s ... 0.055s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#8 getting avg benchmarks for device 12736 +0.019s ... 0.074s

#9 got single benchmarks 12736 +0s ... 0.075s

#10 getting avg benchmarks for device 9886 +0s ... 0.075s

#11 got single benchmarks 9886 +0.007s ... 0.082s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#13 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.099s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.099s

#15 Got 90 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.105s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.105s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.106s

#18 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.113s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.113s

#20 return log +0.002s ... 0.115s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)