NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU vs NVIDIA T500 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0-R 6GB, 3050 Refresh) ist der Refresh der RTX 3050 mit 4GB und bietet neben dem größeren Grafikspeicher auch mehr Shader (2.560 Kerne = +25% wie die RTX 3050 Ti ). Dafür wurde der Speicherbus von 128 Bit auf 96 Bit reduziert.
Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.
Die durchschnittliche Leistung sollte etwas oberhalb der alten RTX 3050 (4GB) Laptop GPU liegen und knapp hinter der RTX 3050 Ti .
Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern und vergleichbaren Taktraten. Weiters stehen 64 Texture Mapping Units und 32 ROPs zur Verfügung. Die bis zu 4 GB GDDR5 Grafikspeicher werden mit 2000 MHz getaktet und per 128 Bit Grafikbus angebunden. Bei den maximalen 60 Watt TGP taktet die GPU mit 1575 (Base) bis 1785 MHz (Boost).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU NVIDIA T500 Laptop GPU NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) Quadro Turing Serie Codename GN20-P0-R 6GB N19P-Q3 Architektur Ampere Turing Turing Pipelines 2560 - unified 896 - unified 1024 - unified TMUs 80 ROPs 32 Raytracing Cores 16 Tensor / AI Cores 64 Kerntakt 1237 - 1492 (Boost) MHz 1365 - 1695 (Boost) MHz 1575 - 1785 (Boost) MHz Speichertakt 12000 effective = 1500 MHz 10000 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 96 Bit 64 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5, GDDR6 GDDR5 Max. Speichergröße 6 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 144 GB/s API DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) 25 Watt 60 Watt Herstellungsprozess 8 nm 12 nm 12 nm PCIe 4.0 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost Notebookgröße groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 06.01.2023 27.05.2019 27.05.2019 Predecessor GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU Transistors 4.7 Billion
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
5.4 pt (16%)
...
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4933 avg: 5058 median: 5057.5 (15%) max: 5182 Points
GPU TDP 50 W TDP 63 W 95% 100%
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 63 W 44% 31% 40% 35% 95% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4501 avg: 4661 median: 4660.5 (12%) max: 4820 Points
GPU TDP 50 W TDP 63 W 93% 100%
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 63 W 44% 32% 40% 34% 93% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
500518 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
80214 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
43015 Points (46%)
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (17%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 60 W 36% 37% 38% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
72486 Points (19%)
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 60 W 38% 32% 31% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10765 avg: 10995 median: 10890 (18%) max: 11330 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 95% 96% 100%
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 43% 30% 38% 32% 95% 96% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11887 avg: 12155 median: 11960 (14%) max: 12618 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 94% 95% 100%
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 41% 29% 37% 30% 94% 95% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80553 Points (9%)
80696 Points (9%)
GPU TDP 22 W TDP 60 W 100% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
8916 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15844 avg: 16783 median: 17223 (24%) max: 17282 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 92% 100% 100%
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (11%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 47% 36% 47% 48% 92% 100% 100%
min: 13150 avg: 13271 median: 13271 (18%) max: 13392 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 67% 36% 47% 48% 92% 100% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15860 avg: 17113 median: 17421 (15%) max: 18059 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 88% 96% 100%
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 47% 37% 45% 44% 88% 96% 100%
min: 13370 avg: 13524 median: 13523.5 (12%) max: 13677 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 66% 37% 45% 44% 88% 96% 100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 107 avg: 110.7 median: 110 (16%) max: 115 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 101% 101%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 68 avg: 69.3 median: 68 (25%) max: 72 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 102% 102%
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
106 fps (26%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
91.1 fps (13%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
43.9 fps (10%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
47.2 fps (13%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
101 fps (40%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
101 fps (17%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
111 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 86% 90% 69%
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
111 fps (30%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 79% 82% 63%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 78% 91% 80%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
167 fps (19%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 55% 64% 56%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 71% 67%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
42.7 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 51% 48%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 86% 69%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 81% 86% 78%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
125 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 54% 57% 52%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 83% 75%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
120 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 59% 63% 57%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 88% 97% 85%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
164 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 65% 71% 63%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 83% 91% 78%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
111 fps (19%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 57% 62% 53%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R15 + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.6 avg: 186.5 median: 221 (13%) max: 221 fps
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 53%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 88% 61% 87% 69% 100% 100% 53%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
203 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 90% 61% 87% 69% 100% 100% 53%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA T500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 166.1 median: 104.6 (1%) max: 289 fps
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 36% 36%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 52427 avg: 53591 median: 53590.5 (16%) max: 54754 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 96% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 18152 avg: 19500 median: 19499.5 (5%) max: 20847 Points
GPU TDP 50 W TDP 60 W 100% 87%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 79.4 avg: 87.6 median: 87.3 (12%) max: 96.1 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 101% 100% 103%
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 108% 108% 101% 100% 103%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 83 avg: 87.2 median: 86.1 (12%) max: 92.6 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 102% 100% 101%
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 107% 109% 102% 100% 101%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8 avg: 90.8 median: 89.5 (20%) max: 96.2 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 103% 100% 102%
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 112% 116% 110% 103% 100% 102%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.503 avg: 0.5 median: 0.5 (47%) max: 0.591 fps per Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 85% 88% 100%
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 71% 77% 62% 85% 88% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.527 avg: 0.6 median: 0.5 (45%) max: 0.614 fps per Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 86% 88% 100%
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 71% 75% 86% 88% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.1 avg: 44.9 median: 43.8 (70%) max: 48.7 dB(A)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 100% 86% 90%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 74% 82% 100% 86% 90%
Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 100% n=3 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 57% n=3 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) → 82% n=3
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
39.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
23.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
15.1 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
63 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
55 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
41 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
55.2 67.6 ~ 61 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
43.7 52.1 ~ 48 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.6 43.2 ~ 40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
31.4 36.9 ~ 34 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
21.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
113.9 150.1 ~ 132 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
109 141.2 ~ 125 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
86.9 97.5 ~ 92 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
20.5 26 ~ 23 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
10.6 14.3 ~ 12 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
40 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
38 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
34 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
29 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
30.7 33.6 34 ~ 33 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
18.1 20.1 ~ 19 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
113.3 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
89.7 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
59.2 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
46.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
80.8 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
64.2 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
46.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
38.5 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
218 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
127.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
104.8 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
61.9 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
40 fps
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
210 256 ~ 233 fps
48%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
96.5 112.8 ~ 105 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
80.9 91.9 ~ 86 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70.7 80.5 ~ 76 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
57.1 fps
31%
T500 Laptop GPU:
17.9 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
132 fps
39%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
76 89 ~ 83 fps
36%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
70 82 ~ 76 fps
37%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
65 76 ~ 71 fps
38%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
52 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
76 116.2 117 ~ 103 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
61.6 97.1 97.3 ~ 85 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
59.9 70.3 70.9 ~ 67 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
44.2 51.2 52 ~ 49 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
32 37.4 ~ 35 fps
35%
T500 Laptop GPU:
12.4 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
98 99.5 116.9 ~ 105 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
187 236 244 ~ 222 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
118 159.1 ~ 139 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
71 91.4 96.5 ~ 86 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
43.7 50.1 52.9 ~ 49 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
37 fps
82%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
172 172.6 ~ 172 fps
56%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
53 62.7 63.8 ~ 60 fps
35%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
100%
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU:
36.5 42.7 ~ 40 fps
33%
T500 Laptop GPU:
13.2 fps
Average Gaming NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 48% Average Gaming 30-70 fps → 45%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Avatar Frontiers of Pandora 39.5 36.3 31.5 23.4 15.1 Assassin's Creed Mirage 70 63 55 41 31 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 61 48 40 34 21.3 F1 23 132 125 92 23 12 Returnal 40 38 34 29 F1 22 142 134 102 33 19 Tiny Tina's Wonderlands 113.3 89.7 59.2 46.4 Cyberpunk 2077 1.6 80.8 64.2 46.4 38.5 F1 2021 218 127.4 104.8 61.9 40 Strange Brigade 233 105 86 76 57.1 Far Cry 5 132 83 76 71 52 X-Plane 11.11 124 103 85 Final Fantasy XV Benchmark 123 67 49 35 Dota 2 Reborn 142 127 114 105 The Witcher 3 222 139 86 49 37 GTA V 173 172 113 60 40 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 4 10 3 7 6 7 9 3 6 5 4 7
NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
v1.28
log 05. 16:30:20
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11576 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9858 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730820620s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:18:20 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s
#9 getting avg benchmarks for device 11576 +0.014s ... 0.018s
#10 got single benchmarks 11576 +0.001s ... 0.019s
#11 getting avg benchmarks for device 10605 +0.001s ... 0.02s
#12 got single benchmarks 10605 +0.001s ... 0.021s
#13 getting avg benchmarks for device 9858 +0s ... 0.021s
#14 got single benchmarks 9858 +0.001s ... 0.023s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s
#16 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.047s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.047s
#18 Got 234 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.068s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.068s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.069s
#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.075s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.075s
#23 return log +0.001s ... 0.076s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
