Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8600M GT SLI vs NVIDIA GeForce 8600M GT

NVIDIA GeForce 8600M GT SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce 8600M GT SLI

Die NVIDIA GeForce 8600M GT SLI bezeichnet zwei einzelne DirectX 10 fähige 8600M GT Grafikkarten im SLI Verbund. Je nach Spiel ist der Verbund etwa 0% bis 60% schneller als eine einzelne Grafikkarte. DirectX9 Spiele sind auch in höheren Auflösungen mit hohen Details flüssig spielbar (wenn SLI gut unterstützt wird). DirectX 10 Spiele sind bis jetzt sehr anspruchsvoll (z.B. Crysis, World in Conflict) und sind derzeit nicht in den höchsten DirectX 10 Detailstufen flüssig spielbar. Eventuell wird dies durch spätere Treiberoptimierungen besser.

Die 8600M gehört weltweit zu den ersten Notebook-GPUs, die DirextX 10 unterstützen und die H.264-Dekodierung von HD-Filmen beschleunigen.

Eine Besonderheit der Grafikkarte sind die "Unified Shader" oder ALUs (Arithmetic Logical Unit). Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 32 so genannte Stream Prozessoren pro Grafikkarte übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die SHader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.

Die Speichertaktung jeder GeForce 8600M GT des SLI Verbunds ist abhängig vom verbauten Speichertyp: 400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GDDR3.

Verglichen mit Desktop Grafikkarten liegt die 8600M GT im SLI Verbund knapp unter zwei 8600 GT SLI (da jede Desktopkarte eine höhere Chiptaktung aufweist), bei der GDDR3 Notebookversion.

NVIDIA GeForce 8600M GT

► remove from comparison NVIDIA GeForce 8600M GT

Die NVIDIA GeForce 8600M GT (teilweise auch fälschlich als GeForce Go 8600M GT bezeichnet) ist eine DirectX 10 fähige Nachfolger-Grafikkarte der GeForce Go 7600 GT für Notebooks und Vorgänger der 9500M GS (die etwa 10% schneller ist). Die Leistung liegt, je nach verwendetem Grafikspeicher und dessen Taktung, zwischen der 7600 GT und 7900 GS Grafikkarte. Dadurch kann man aktuelle Spiele wie Company of Heroes, Supreme Commander, oder F.E.A.R in 1024er Auflösung oder vergleichbarer flüssig mit hohen Details spielen. Gamer, die jedoch immer höchste Frameraten erwarten, sollten zur 8800M Serie von NVIDIA greifen. Die Leistung der 8600M GT reicht nämlich nicht aus, um in anspruchsvollen DX 10 Spielen (wie Crysis) alle (DX10) Effekte flüssig darzustellen (jedoch sind sie in niedrigen Detailstufen flüssig spielbar).

Die 8600M gehört weltweit zu den ersten Notebook-GPUs, die DirextX 10 unterstützen und die H.264-Dekodierung von HD-Filmen beschleunigen.

Eine Besonderheit der Grafikkarte sind die "Unified Shader" oder ALUs (Arithmetic Logical Unit). Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 32 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die SHader-ALUs etwas höher als den restlichen Chip.

Die Speichertaktung der GeForce 8600M GT ist abhängig vom verbauten Speichertyp: 400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GDDR3.

Verglichen mit Desktop Grafikkarten liegt die 8600M GT knapp unter einer 8600 GT (höhere Chiptaktung) bei Verwendung von GDDR3.

Ein Vorteil der GeForce 8000er Serie ist der integrierte PureVideo Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten. Zusätzlich zur 8600M GS (und 8400M Serie) beherscht die 8600M GT auch noch weitere Videofeatures. > Vergleichstabelle bei Nvidia

NVIDIA GeForce 8600M GT SLINVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M Serie
GeForce 8600M GT SLI 64 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GT 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GS compare 16 @ 0.6 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GT SLI 64 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GT 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GS compare 16 @ 0.6 GHz128 Bit @ 700 MHz
CodenameNB8P-GSG84M
ArchitekturG8xG8x
Pipelines64 - unified32 - unified
Kerntakt475 MHz475 MHz
Shadertakt950 MHz950 MHz
Speichertakt700 MHz700 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR3, GDDR2GDDR3, GDDR2
Max. Speichergröße1024 MB512 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 10, Shader 4.0DirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch20 Watt20 Watt
Transistors598 Million289 Million
Herstellungsprozess80 nm80 nm
FeaturesZwei einzelne Grafikkarten im SLI Verbund, Shader Taktfrequenz 950 MHz, PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, 16x Vollbild AA, 16x winkelunabhängiges AF, 128-Bit HDR Ausleuchtung mit AA, Dual-Link DVI Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread TechnologieShader Taktfrequenz 950 MHz, PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, 16x Vollbild AA, 16x winkelunabhängiges AF, 128-Bit HDR Ausleuchtung mit AA, Dual-Link DVI Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.10.2007 09.06.2007
InformationenSpeichertakt (Vorgaben): DDR2 - 400 MHz
DDR3 - 700 MHz
Speichertakt (Vorgaben): DDR2 - 400 MHz
DDR3 - 700 MHz
Herstellerseitewww.nvidia.dewww.nvidia.de

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 8600M GT
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
1040 Points (0%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1665 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 8600M GT
843 Points (0%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
26684 Points (28%)
min: 13417     avg: 22071     median: 22231.5 (23%)     max: 28050 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21150 Points (11%)
min: 5244     avg: 10215     median: 10151.5 (5%)     max: 13515 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
12932 Points (14%)
min: 4279     avg: 6175     median: 6024 (7%)     max: 8078 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
3DMark 06
6614 Points (9%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 8600M GT
min: 2809     avg: 3269     median: 3277 (4%)     max: 3696 Points
3DMark 06 - Standard 1280X854 + NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
3DMark 06
7050 Points (9%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce 8600M GT
3DMark 06
min: 2671     avg: 3287     median: 3174 (4%)     max: 4294 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA GeForce 8600M GT
3DMark 06
min: 2767     avg: 3477     median: 3370 (4%)     max: 4434 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA GeForce 8600M GT
3DMark 06
3194 Points (4%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 + NVIDIA GeForce 8600M GT
3DMark 06
3646 Points (5%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 5.2     avg: 5.3     median: 5.2 (76%)     max: 5.4 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4.5     avg: 4.8     median: 4.7 (69%)     max: 5.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3231 Points (2%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 8600M GT
min: 2100     avg: 3207     median: 3006.5 (2%)     max: 5230 Points

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 8600M GT SLI → 100% n=6

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 8600M GT → 62% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
52.6  fps
87%
GeForce 8600M GT:
50.8 40.3 43.8 50.3 ~ 46 fps
med. 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
21.5  fps
88%
GeForce 8600M GT:
17.6 18 18.6 19.6 20 ~ 19 fps
high 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
12.8  fps
70%
GeForce 8600M GT:
7.6 8.7 9.8 10.1 10.1 ~ 9 fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
54.4  fps
81%
GeForce 8600M GT:
34.8 42.9 46.8 51 ~ 44 fps
med. 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
26.3  fps
65%
GeForce 8600M GT:
14 15.3 18.3 19 19.9 ~ 17 fps
high 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
11.3  fps
80%
GeForce 8600M GT:
7.2 8.6 9.4 10.1 10.7 ~ 9 fps
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
37  fps
76%
GeForce 8600M GT:
27 29 ~ 28 fps
high 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
16  fps
81%
GeForce 8600M GT:
11 14 ~ 13 fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
GeForce 8600M GT SLI:
208  fps
126%
GeForce 8600M GT:
34 102 112 211 222 231 250 270 270 283 284 286 291 299 302 303 306 311 342 383 423 ~ 263 fps
med. 800x600
100%
GeForce 8600M GT SLI:
30  fps
250%
GeForce 8600M GT:
29 29 29 29 30 30 32 32 55 88 96 98 98 101 101 102 109 112 114 127 127 ~ 75 fps
high 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
29  fps
110%
GeForce 8600M GT:
13 24 25 25 26 27 28 28 28 29 30 30 31 31 31 36 36 37 43 44 73 ~ 32 fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
GeForce 8600M GT SLI:
159.8  fps
84%
GeForce 8600M GT:
96.7 106.4 107.1 111.9 115 119.8 132.5 132.5 135.5 141.3 142.3 145.5 149.7 150.2 151.8 153.9 167.3 169 ~ 135 fps
med. 640x480
100%
GeForce 8600M GT SLI:
160.5  fps
79%
GeForce 8600M GT:
97.5 103.8 111.9 113.2 113.8 118.3 121.9 123.2 125.8 126.1 126.4 127.8 130 133.6 143.7 150.2 150.5 170.8 ~ 127 fps
high 800x600
100%
GeForce 8600M GT SLI:
154.9  fps
73%
GeForce 8600M GT:
84.8 91.7 97.6 98.3 98.5 105 106.3 109.7 114.3 114.4 114.7 115.3 119 119.2 126.5 129.5 142.5 145.4 ~ 113 fps
ultra 1024x768
100%
GeForce 8600M GT SLI:
138.4  fps
57%
GeForce 8600M GT:
53.9 59.7 60.6 67.8 75.8 76.1 76.1 77 77.1 79.2 81.1 83.4 86.5 86.5 87.9 92.2 99.9 100.6 ~ 79 fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
GeForce 8600M GT:
153.3 236.5 239.3 268.4 345.3 348.4 365.2 422.2 451 453.8 461 474 479.8 ~ 361 fps

Average Gaming NVIDIA GeForce 8600M GT SLI → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce 8600M GT → 94%

Average Gaming 30-70 fps → 93%

NVIDIA GeForce 8600M GT SLIlowmed.highultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark52.621.512.8
Crysis - CPU Benchmark54.426.311.3
World in Conflict - Benchmark3716
F.E.A.R.2083029
Doom 3159.8160.5154.9138.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

2
2
2

1
4


1



1






NVIDIA GeForce 8600M GTlowmed.highultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark46199
Crysis - CPU Benchmark44179
World in Conflict - Benchmark2813
F.E.A.R.2637532
Doom 313512711379
Quake 3 Arena - Timedemo361
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

2
3

1
1
3
1
1
1


1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 11:09:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 510 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 81 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732356565s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 510 +0.019s ... 0.038s

#9 got single benchmarks 510 +0.004s ... 0.042s

#10 getting avg benchmarks for device 81 +0s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 81 +0.018s ... 0.06s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#13 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.069s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.069s

#15 Got 203 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.075s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.075s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.076s

#18 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.079s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.079s

#20 return log +0.002s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)