Fujitsu Stylistic M702
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Fujitsu Stylistic M702
Semi-Outdoor-Tablet. Das Stylistic M702 wird von Fujitsu als „semi-ruggedized“ bezeichnet und ist gemäß IP-Norm wasser- und staubdicht. Mit dem Tegra 3 von NVIDIA kommt altbekannte und schnelle Hardware ins Spiel, aber ob es den harten Anforderungen der Outdoorbelastung standhält, steht auf einem anderen Blatt.
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 5/2014
Plus: LTE, lange Akkulaufzeit, staub- und wasserdicht. Minus: Mäßige Display-Qualität, alte Android-Version, teuer.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2014
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Audio Video Foto Bild - Heft 5/2014
Das sündhaft teure Fujitsu überstand problemlos eine Dusche aus dem Wasserhahn - vorher mussten die Tester aber die Anschlüsse per mitgelieferten Dichtungen schließen. Manko: Das Gerät arbeitet noch mit Android 4.0, und der Bildschirm bietet zu wenig Helligkeit bei starker Sonneneinstrahlung. Dafür ist das Display hart im Nehmen: Den Kratztest bestand es ohne Blessuren.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.04.2014
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tom's Hardware
Archive.org versionDas Fujitsu Stylistic M702 kommt mit einer optisch ansprechenden Außenhülle daher, kann allerdings mit dem rundherum glänzenden Plastik nicht vollends begeistern. Das verbaute Display-Panel mit Full-HD-Auflösung weiß hinsichtlich Farben und Kontrasten zu gefallen, es ist insgesamt jedoch zu dunkel, vor allem wenn man bedenkt, dass das Tablet gerade in einem beruflichen Umfeld gefallen soll.
Gehäuse ansprechend; kann dennoch nicht vollends überzeugen; Display dunkel
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2013
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionMit dem Stylistic M702 bringt Fujitsu ein Android-Tablet auf den Markt, das stark überteuert ist. Schließlich verlangt der Hersteller einen Preis von 1000 Euro. Tablets mit ähnlicher Hardware-Ausstattung anderer Hersteller sind schon für die Hälfte zu haben und trotzdem leistungsstärker. Das nicht mehr ganz aktuelle Android 4.0.4 gönnt sich sporadisch eine Gedenksekunde und viele Spiele laufen nur stockend.
Preis sehr hoch; Hardwareperformance schwach; Spiele laufen stockend
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2013
Kommentar
NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3): Integrierte Ultra Low Power (ULP) GPU im Tegra 3 SoC. Technisch eine optimierte GeForce ULP aus dem Tegra 2 jedoch mit zusätzlichen 4 Pixelshader.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
3: High-End-SoC mit Quad-Core-CPU auf ARM Cortex A9 Basis + Stromspar-Kern, inkl. GeForce-GPU und Nachfolger des Tegra 2. Gefertigt in 40nm.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
10.10": Dies ist ein Standardanzeigeformat für Tablet-Computer oder kleine Convertibles. Man sieht mehr auf diesem Bildschirm als auf einem kleinen Smartphone. Große Auflösungen darf man aber nicht erwarten. Auf der anderen Seite ist die Mobilität kein Problem.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.59 kg:
In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.
Fujitsu: Fujitsu ist ein japanischer Technologiekonzern, der im Nikkei 225 gelistet ist und dessen Ursprünge ins Jahr 1935 zurückreichen. Schwerpunkte der Produkte und Dienstleistungen sind Informationstechnologie, Telekommunikation, Halbleiter, Netzwerke, Computer- und Kommunikationsprodukten und fortschrittlicher Mikroelektronik.
1999 startete die Zusammenarbeit mit Siemens im IT-Bereich (Server, Notebooks, Desktop-PCs, etc.) unter der Marke Fujitsu-Siemens. 10 Jahre später endete diese Kooperation.
88%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
