Fujitsu-Siemens LifeBook A6110
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Fujitsu-Siemens LifeBook A6110
Quelle: PC World
EN→DE Archive.org versionBrisk speed, a great screen, and a dual-mode touchpad highlight this nicely priced desktop replacement.
(von 100): 80, Leistung 78, Austattung 74, Preis/Leistung sehr gut, Display sehr gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.12.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 78% Ausstattung: 74% Bildschirm: 90% Mobilität: 40%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionCompared with the rounded edges and glossy black exteriors of other laptops in our sub-$1,000 roundup, the Fujitsu LifeBook A6110 looks decidedly square. We're willing to look past the boxy design--indeed, we have in the past--because the LifeBook A series offers one of the most thorough feature sets available in a mainstream laptop. But you'll have to look past more than square edges with the $999 LifeBook A6110; the laptop's scores on our performance benchmarks ranged from top of its class to bottom of the pile, and it barely survived an hour and a half on our battery drain tests. If you have $1,000 to spend and want a sleekly designed laptop, look to the Gateway M-1618 or the Sony VAIO CR120; if you want the fastest performance of our low-cost systems, look to the Lenovo 3000 N200.
(von 10): 6.2, Leistung 5, Ausstattung 8, Mobilität 4, Preis/Leistung gut, Display ausgezeichnet
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2007
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 40%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel, die im 965GM und GL960 Chipsatz eingebaut ist. Dank voll programmierbarer Pipeline DX 10 fähig (mit Treibern seit 15.9.0.1472). Gute Performance für eine integrierte Grafikkarte, jedoch trotzdem kaum spielefähig.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T5250: Die T-Varianten sind die Standardversion für Notebooks und verbrauchen etwa 30-39 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
