Fotovergleich: Städtetrip mit zwei der besten Kamera-Smartphones 2024 nach Wien

Wir beginnen unsere Reise durch Wien am kaiserlichen Schloss Schönbrunn und machen ein Foto des Eingangstores und der Schlossfassade im Automatikmodus. Hier zeigt sich das Xiaomi-Phone mit einer etwas höheren Dynamik, was beispielsweise bei Fassadendetails auffällt. Dafür überstrahlen helle Flächen minimal stärker als beim iPhone, welches hier mehr Details der Struktur erhält. Vergrößert man die Bilder, so wirkt das Foto aus dem Xiaomi 14 Ultra weniger pixelig und zeigt mehr Details. Beispielsweise hat das iPhone 15 Pro Max hier Probleme bei der Darstellung des Parkverbotsschildes.

Wir zoomen an den Adler auf einer der beiden Säulen vor dem Schloss heran. Beide Smartphones zeigen eine feine Darstellung, es gibt aber Unterschiede: Der Algorithmus im iPhone entscheidet sich für eine kontrastreichere Darstellung, während beim Vogel aus der Xiaomi-Kamera dunkle Flächen deutlich stärker aufgehellt sind, dafür aber die Sonnenreflexionen leicht überstrahlen. Beide Bilder wirken ansprechend, hier ist es eher Geschmackssache, welche Variante besser gefällt.

Beim Blick über einen der zahlreichen Brunnen auf die Fassade zeigt sich Apples Smartphonekamera mit einem wärmeren Farbabgleich, während Xiaomi eher auf einen kühleren Bildeindruck setzt. Realitätsnäher erscheint in diesem Falle Apples Wahl, es war ein sehr sonniger Tag im Sommer. Das Apple-Phone zeigt Probleme mit dem feinen Muster der Dachziegel, hier entstehen farbige Streifen. Bei Xiaomis Handykamera beobachten wir das nicht. Auch sind Details der Statuen auf dem Dach beim Xiaomi-Bild besser auszumachen.

Beim Eintritt in den Park des Schlosses mit seinen langen Alleen, künstlichen Ruinen, Beeten, Heckenlabyrinthen und Brunnen ergeben sich zahlreiche weitere Fotomotive, bei denen sich unsere Kontrahenten beweisen können.

Schon bei der Ankunft mit der U-Bahn haben wir in der ikonischen Jugendstil-U-Bahn-Station von Otto Wagner ein Foto gemacht. Hier zeigt sich das iPhone in der Schärfe deutlich überlegen. Im Park nun allerdings weiß das Xiaomi 14 Ultra mit deutlich höherer Schärfe und knackigen Kontrasten zu überzeugen.

Bei der Nahaufnahme ein Blume am Wegesrand schafft es das Xiaomi, den besseren und schärferen Fokus zu setzen, wodurch die Bokeh-Unschärfe noch besser zur Wirkung kommt.

Wir sagen Schönbrunn Lebewohl und fahren Richtung Innenstadt. Nach nur wenigen U-Bahn-Haltestellen erreichen wir den Naschmarkt an der Wienzeile. An den dauerhaft aufgebauten Marktständen kann man essen, trinken, einkaufen und natürlich auch naschen.

Wir interessieren uns im Moment aber eher für die spektakulären Details der umgebenden Häuser an der Wienzeile. Die einzelnen Fassadenelemente und Statuen lassen sich mit beiden Smartphones gut einfangen, wobei die Xiaomi-Kamera wieder etwas stärker aufhellt und so oft mehr Details sichtbar macht.

Wir wandern weiter, kommen am Secessionsgebäude mit der goldenen Blätterkugel auf dem Dach vorbei und erreichen schließlich das Opernhaus sowie dahinter das berühmte Hotel Sacher. Bei den Fotos, die wir unterwegs machen, gefällt die Darstellung der Xiaomi-Kamera mit einer detailreichen und wieder sehr scharfen Darstellung.

Und dann kommen wir im Herzen Wiens an, mitten im ersten Bezirk auf dem Stephansplatz, wo sich der Stephansdom majestätisch erhebt. Den Eintritt auf den Platz halten wir mit beiden Smartphones fest. Hier zeigt sich das Apple-Smartphone mit der kontrastreicheren Darstellung und dem insgesamt stimmigeren Bild.

Auch bei der Ansicht des Turms gefällt uns das Bild aus dem iPhone 15 Pro Max besser, da es räumlicher wirkt. Bei der Darstellung der kunstvollen Dachziegel des Doms liefern sich beide Phones ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Hinter dem Dom warten zahlreiche Fiaker-Pferdekutschen auf Touristen. Die feine Zeichnung im Fell des weißen Fliegenschimmel-Pferdes stellen beide Phones gut dar, wobei uns auch hier der höhere Kontrast des iPhones mehr zusagt.

Wir warten, bis sich die Nacht über die österreichische Hauptstadt legt – in einem der zahlreichen Kaffeehäuser ist es eine genussvolle Tradition und auch gar nicht schwer, einige Stunden zu vertrödeln. Dann machen wir uns auf in den Wurstelprater, so nennt sich der Freizeitpark mit dem berühmten Riesenrad am Rande des Prater-Parks.

Wir machen natürlich auch ein Vergleichsbild des rot und weiß beleuchteten Wahrzeichens: Beide Kameras bilden das Riesenrad sehr stimmungsvoll ab, beim iPhone erhalten die Lampen einen stärkeren Lichtkranz und Details wirken minimal schärfer.

Nun nichts wie rein ins Vergnügen, zahlreiche Karussels, Achterbahnen, Falltürme und Geisterhäuser warten auf uns.

Inmitten all der bunten Fahrgeschäfte fällt auf: Das iPhone macht deutlich mehr aus dem Lichtermeer des Vergnügungsparks und erzeugt dadurch ein stimmungsvolleres und auch ein wenig schärferes Bild.

Allerdings entdecken wir auch, dass das Xiaomi-Phone die bessere Linsenbeschichtung besitzt: Beim iPhone kommt es teils sogar zu Spiegelungen in der Linse, sichtbar bei der Leuchtreklame des Riesenrades sowie bei dem Lichtschein links beim Bild des Riesenrades. Das ist zwar in diesem Fall auch ein netter Effekt, der aber nicht unbedingt erwünscht ist.