Notebookcheck Logo

Fossibot S3 Pro

Ausstattung / Datenblatt

Fossibot S3 Pro
Fossibot S3 Pro
Prozessor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkarte
RAM
6 GB 
, +Up to 14GB Extended RAM
Bildschirm
6.67 Zoll 20:9, 2400 x 1080 Pixel 395 PPI, Capacitive, OLED, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
128GB
Anschlüsse
USB-C Power Delivery (PD), Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, NFC, Sensoren: G-Sensor; Geomagnetism; Proximity sensor; Ambient light senor; Compass (magnetic); Geomagnetism; Gyroscope;
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM, CDMA, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.65 x 162.5 x 74.3
Akku
5000 mAh
Betriebssystem
Android 14
Kamera
Primary Camera: 64 MPix (IMX682) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 8 MPix
Sonstiges
Tastatur: OnScreen
Gewicht
199 g

 

Preisvergleich

Bewertung: 73% - Befriedigend
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 1 Tests)
Preis: - %, Leistung: 60%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 80% Mobilität: 75%, Gehäuse: 70%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Fossibot S3 Pro

73% Fossibot S3 Pro
Quelle: Smartzone Deutsch
Es hätte so schön sein können. Leider kann das Fossibot S3 Pro nicht wirklich überzeugen, und das liegt weniger an der Hardware, als an dem Vergleich mit anderen Herstellern, die mehr zu bieten haben. Doch zunächst zum Positiven.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2025
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%

Kommentar

ARM Mali-G52 MP2: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 2 Kernen / Clustern.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Helio G85: ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52 MP2 mit bis zu 950 MHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.199 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


73%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Geräte anderer Hersteller

Oukitel WP35s
Mali-G52 MP2

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Motorola Moto G15 Power
Mali-G52 MP2, unknown
Motorola Moto G05
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G Helio G81
Motorola Moto G15
Mali-G52 MP2, unknown
Ulefone Armor X31 Pro
Mali-G52 MP2, Dimensity 6000 Dimensity 6300
Blackview Oscal Pilot 1
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G Helio G81 Ultra
Infinix Smart 9
Mali-G52 MP2, unknown
Ulefone Note 18 Pro
Mali-G52 MP2, unknown
Xiaomi Poco C75
Mali-G52 MP2, unknown
Oppo A80
Mali-G52 MP2, Dimensity 6000 Dimensity 6300

Geräte mit der selben Grafikkarte

Ulefone Armor Mini 20 Pro
Mali-G52 MP2, Dimensity 6000 Dimensity 6300, 4.70", 0.301 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 10.03.2025)