Notebookcheck Logo

Samsung Exynos W930 vs Apple S9 SiP vs Rockchip RK3566

Samsung Exynos W930

► remove from comparison Exynos W930

Der Samsung Exynos W930 ist ein SoC für Smartwatches welcher Mitte 2023 vorgestellt wurde. Er integriert zwei kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,4 GHz und eine ARM Mali-G68MP2 Grafikkarte. Das integrierte LTE Modem unterstützt Cat.4 Download (150 Mbps) bzw Cat.5 Upload (75 Mbps). Für die Satellitenortung unterstützt der Chip GPS, GLONASS, Beidou und Galileo. Samsung spezifzierte ein QHD 960x540 Display, 2GB LPDDR4 RAM und 16 GB eMMC als weitere Features des Packages. 

Der SoC wird im relativ modernen 5nm Prozess bei Samsung hergestellt.

Apple S9 SiP

► remove from comparison Apple S9

Das Apple S9 SiP (System in a Package) ist ein 64-Bit-Prozessor mit zwei Kernen (Sawtooth Dual-Core) der in der Apple Watch Series 9 eingesetzt wird. Die beiden CPU-Kerne basieren auf die Architektur im Apple A15 SoC. Weiters beinhaltet der Chip erstmals eine Neural Engine (mit 4 Kernen) für AI Tasks.

Der S9 bietet 64 GB internen Speicher, L1 GPS, GNSS, Galileo und BaeiDou, WLAN 4 (802.11n), Bluetooth 5.3), und LTE / UMTS (optional). Ebenso ist der Ultrabreitband-Chip Apple U1 integriert.

Der Chip wird im modernen 4nm Prozess bei TSMC (N4P) hergestellt.

Rockchip RK3566

► remove from comparison RK3566

Der Rockchip RK3566 ist ein 2020 vorgestelltes ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einsteigerklasse, welches vorrangig in AIot-Geräten und E-Ink-Tablets eingesetzt wird, beispielsweise im Lenovo Paper Smart. Der Chip wird im 22-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über vier Cortex-A55-Kerne. Die Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G52 MP2. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit H.264 und H.265-Unterstützung.

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3/LPDDR4x-Speichercontroller, aber kein Mobilfunkmodem. Das SoC beinhaltet ein Modem für Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac). Weiters ist eine AI-Unit mit 1 TOPS verbaut.

show full text
ModelSamsung Exynos W930Apple S9 SiPRockchip RK3566
Series Apple
CodenameARM Cortex-A55ThunderARM Cortex-A55
Serie: ARM Cortex-A55
Rockchip RK3566 - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 « 1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W9201.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Apple S9 SiP « 1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S81.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S71.8 GHz2 / 2 cores
Apple S61.8 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3566 « - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W9301.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W9201.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Clock1400 MHz1800 MHz <=2000 MHz
Cores / Threads2 / 22 / 24 / 4
Technology5 nm4 nm22 nm
Features2x 1.4 GHz ARM Cortex-A55, ARM Mali-G68MP2, qHD (960x540) Display Support, LTE Cat.4 150MBps (DL), Cat.5 75Mbps (UL), GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, eMMC 16GB
iGPUARM Mali-G68 MP2ARM Mali-G52 MP2
Announced
Manufacturersemiconductor.samsung.comwww.96rocks.com
ArchitectureARMARM

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 RK3566 +
1061 Points (13%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 RK3566 +
203 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 RK3566 +
493 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
143 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
312 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
745 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
1418 Points (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14711.3     avg: 15205     median: 15204.8 (18%)     max: 15698.2 ms
33%
S9 +
min: 46038.4     avg: 46196     median: 46195.8 (54%)     max: 46353.1 ms
34733 ms (41%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1444.1     avg: 1464     median: 1464.1 (16%)     max: 1484 ms
162%
1 S9 +
min: 902.3     avg: 905     median: 905 (10%)     max: 907.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2575     avg: 2581     median: 2581 (2%)     max: 2587 Points
0 Points (0%)
5022 Points (4%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 RK3566 +
21 Points (6%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 RK3566 +
36 Points (8%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 RK3566 +
105826 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 RK3566 +
29585 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 RK3566 +
4045 Points (17%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 RK3566 +
172 Points (7%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 RK3566 +
5.8 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 RK3566 +
1.8 Watt (2%)

Average Benchmarks Samsung Exynos W930 → 100% n=2

Average Benchmarks Apple S9 SiP → 16% n=2

Average Benchmarks Rockchip RK3566 → 119% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 12:31:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15094 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16392 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15076 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730806296s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.055s ... 0.055s

#7 did output specs +0s ... 0.055s

#8 getting avg benchmarks for device 15094 +0.001s ... 0.055s

#9 got single benchmarks 15094 +0.004s ... 0.059s

#10 getting avg benchmarks for device 16392 +0.001s ... 0.06s

#11 got single benchmarks 16392 +0.003s ... 0.063s

#12 getting avg benchmarks for device 15076 +0.001s ... 0.063s

#13 got single benchmarks 15076 +0.003s ... 0.067s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.073s

#16 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.077s

#17 return log +0s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)