Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7880 vs Samsung Exynos 7870 Octa

Samsung Exynos 7880

► remove from comparison Samsung Exynos 7880

Der Samsung Exynos 7880 (Exynos 7 Series, Octa Core) ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Jänner 2017 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Das integrierte LTE Cat.7 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 100 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel? Speichercontroller unterstützt LPDDR4 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP3 unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

Neben GPS, GLONASS und BeiDou unterstützt der SoC auch das De- und Encoding von UHD Videos in 30 fps und HEVC (H.265). Speicherchips können per eMMC 5.1 oder UFS 2.0 angeschlossen werden. Die maximale Displayauflösung beträgt 2560 x 1440.

Samsung Exynos 7870 Octa

► remove from comparison Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP1 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz). Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

ModelSamsung Exynos 7880Samsung Exynos 7870 Octa
CodenameA53A53
SeriesSamsung ExynosSamsung Exynos
Serie: Exynos A53
Samsung Exynos 7880 « 1.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa1.6 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 78801.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Clock1900 MHz1600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm14 nm
FeaturesARM Mali-T830 MP3 GPU, 8x Cortex-A53 1.9 GHz, LTE Cat. 7, 14 nm, LPDDR4 memory controller, UHD 40fps recording and palyback with HEVCARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866
iGPUARM Mali-T830 MP3ARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13057 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
1705 Points (20%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
1801 Points (21%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
773 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4104 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
775 Points (11%)
min: 680     avg: 696     median: 682 (9%)     max: 726 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4098 Points (10%)
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
6442 ms (8%)
min: 6784     avg: 9156     median: 9670 (11%)     max: 11916 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
5256 Points (4%)
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (3%)     max: 4968 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (6%)     max: 32 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
60603 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
681 min (13%)
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4060 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
5035 Points (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (8%)     max: 3549 Points

Average Benchmarks Samsung Exynos 7880 → 100% n=13

Average Benchmarks Samsung Exynos 7870 Octa → 89% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 14:49:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8474 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8118 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732196955s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 8474 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 8474 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 8118 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 8118 +0.009s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.031s

#13 return log +0.003s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)