Erste Intel Core 2 Duo (Merom) Benchmarks
Heute hat uns von Alb-Computer.de ein brandneues Alb R18 basierend auf ein Asus Barebone der neuen "certified by Intel" Serie erreicht. Bestückt mit Intel Core 2 Duo T7400 2.13 GHz Dual Core Prozessor und ATI Mobility Radeon X1600 muss das Gerät bei uns mit ersten Benchmarks die Leistung des neuen Intel Prozessors beweisen.
Die Testgeräte
Alb R18 (Test folgt in Kürze)
Core 2 Duo T7400 - 2.16 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB (Kerntakt 446 MHz, Speichertakt 364 MHz), 2048 MB RAM
Weitere Informationen finden Sie auf Alb-Technology.de.
80% - Asus A6Ja-Q001H (MM) - 20.6.2006
Intel Core Duo T2300 - 1.66 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB (Kerntakt 452 MHz, Speichertakt 351 MHz), 2.85 kg
15.4 Zoll 16:10 1280x800 Pixel, WSXGA Color Shine Glare
Test lesen
85% - Samsung X60 NP-X60TV01 (MM) - 9.6.2006
Intel Core Duo T2500 - 2.0 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB (Kerntakt 446 MHz, Speichertakt 450 MHz), 2.55 kg
15.4 "
Test lesen
89% - Apple MacBook Pro 17" (DTR) - 31.5.2006
Intel Core Duo T2600 - 2.16 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB, 3.1 kg
17 "
Test lesen
Benchmark Ergebnisse im Vergleich
| Notebook | Alb R18 Core 2 Duo T7400 2.16 GHz |
Asus A6Ja Core Duo T2300 1.66 GHz |
Samsung X60 Core Duo T2500 2.0 GHz |
Apple MacBook Pro 17" Core Duo T2600 2,16 GHz |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark05 (Punkte) | 4020 | 3502 | 4005 | 3894 |
| 3DMark06 (Punkte) | 1986 | 1850 | 1828 | 1810 |
| PCMark04 (Punkte) | 7438 | 3396 | 6075 | 6390 |
| PCMark05 (Punkte) | 4790 | 3769 | 4157 | 3971 |
| Doom3 (ultra, in fps) | 40.5 | 37.7 | 42.2 | 45.4 |
Stromverbrauch im Vergleich
| Notebook | Alb R18 Core 2 Duo T7400 2.16 GHz |
Asus A6Ja Core Duo T2300 1.66 GHz |
Samsung X60 Core Duo T2500 2.0 GHz |
Apple MacBook Pro 17" Core Duo T2600 2,16 GHz |
|---|---|---|---|---|
| Idle (Watt) | 35 | 41 | 31 | 31 |
| Last (Watt) | 80 | 56 | 59 | 66 |
Fazit
Der neue Core 2 Duo T7400 scheint wirklich ein grosser Wurf zu sein. Leistungsmäßig hängt er den gleichgetakteten Core Duo T2600 (z.B. im MacBook Pro 17") klar ab. Er hat zwar auch eine höhere Leistungsaufnahme (hauptsächlich wegen den auf 4MB verdoppelten Level 2 Cache), aber auch bessere Stromsparfunktionen (wodurch z.B. die Stromaufnahme ohne Last weitgehen gleich blieb). Bei normaler Last sollte die Akkulaufzeit also weitgehen gleich bleiben (was auch Tests anderer Magazine beweisen), es bleibt jedoch die bessere Leistung (wodurch der Prozessor ev. auch weniger zu tun hat).
Ausführlichere Benchmarks und Informationen findet man auf der engl. Seite Anandtech.com: Mobile CPU Wars (Testgerät war das selbe Asus Barebone).
Fragen, Meinungen und Anregungen bitte in unser Forum.
