Elephone S7
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 16 Bewertungen (aus 31 Tests)
Testberichte für das Elephone S7
Samsung Galaxy S7 Abbild. Mit dem elePhone S7 durchläuft das derzeitige Top-Modell des chinesischen Herstellers unseren Testparcours. Die optischen Ähnlichkeiten zum Samsung Pendant sind dabei unverkennbar. Rein von den technischen Daten ist das elePhone S7 vielversprechend, und auch der Ersteindruck ist positiv.
Quelle: Blick Archive.org version
Das Elephone S7 ist nicht mal halb so teuer wie der Namensvetter, das Samsung Galaxy S7. Ist die Kopie aus China auch nur halb so gut? Das Elephone S7 hat das doppelt so teure Vorbild gut kopiert. Design, Verarbeitung, Prozessor-Leistung und Ausstattung sind deutlich besser, als man das zu diesem Preis erwarten kann. Nur bei der Kamera-Qualität ist das China-Handy mittelmässig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.03.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Elephone-Geräte kommen auch aus China und sind bei uns nicht regulär zu beziehen. Wir hatten aber schon einige Modelle im Test und waren nicht abgetan. Mit dem S7 hat der Hersteller ein Modell auf den Markt gebracht, das überhaupt keinen Hehl daraus macht, wem es nacheifert. Der Name ist Programm. Wasserdicht ist es jedoch nicht, verfügt auch nicht über WLAN ac und ein 2K-Display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
War ich vom Elephone S3 noch ziemlich beeindruckt, da dieses zum günstigen Preis ein klasse Design und wenige Kritikpunkte bot, muss ich zum Elephone S7 sagen, dass man sich diesmal ein bisschen zu viel vorgenommen hat. Anstatt bekannte Fehler wie das unterdurchschnittliche Touch-Panel und die schwache Kamera zu beheben, versuchte man, ein günstiges Oberklasse-Gerät im Design des Samsung Galaxy S7 zu bauen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Curved Archive.org version
Restlos überzeugt mich das Elephone S7 nicht. Für 130 bis 250 Euro – von der günstigsten Ausstattungsvariante bis zum Top-Modell – erhaltet Ihr ein Smartphone, das dem Galaxy S7 und Galaxy S7 Edge zwar ähnlich sieht, aber bei der Verarbeitung nicht mithalten kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 73% Bildschirm: 83% Mobilität: 80%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Elephone S7 ist ein Beta Produkt, welches zu früh auf den Markt geworfen wurde. In unseren Augen hat das Handset beim Kunden im jetzigen Zustand nichts zu suchen. Sollten die an die Kunden ausgelieferten Geräte unter denselben Problemen leiden, und dem Hersteller es nicht gelingen einen Großteil davon per Updates in einem angemessenen Zeitrahmen abzustellen, dann wird Elephone das S7 mit einem lauten Knall um die Ohren fliegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Der hohe Druck durch die galoppierende Entwicklung der Smartphone-Technik führt häufig dazu, dass Geräte auf dem Markt erscheinen, obwohl sie softwareseitig noch nicht vollkommen ausgereift sind. Dies gilt leider auch für das Elephone S7. Im derzeitigen Zustand kämpft das Gerät noch mit einigen Problemen. So läuft das System noch weit unter seinem Potential.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 63% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Der erste Eindruck? Hammer! Das Elephone S7 sieht einfach nur genial gut aus. Die Farbe Blau steht dem Handset hervorragend. Sowohl die Front als auch die Rückseite spielen auf eine wunderbare Art und Weise mit dem Licht, wobei die Rückseite noch über einen Spezialeffekt verfügt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.11.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Overall the Elephone S7 is a beautiful well-crafted and powerful phone within its peer-class. It offers an extremely sharp and vibrant screen with appealing curved glass edge. It has a smaller battery than most phones but the quick charging ability offsets the faster battery drain rate. The included Mediatek Helio X20 deca-core processor offers a lot of computing power which helps the phone run smoothly with resource rich content while still leaving enough excess computing headroom for anything else you might want to run in the background. The camera is well balanced and able to take some really nice and sharp photos. Lastly we are quite please to also see that Elephone is still pushing out updates and supporting this phone, which is uncommon for most Chinese phone manufacturers. Right now it is in flash sale at $179.99 for Elephone S7 3GB 32GB version. Thank Gearbest to send us this good product for review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Overall, I’m fairly neutral on the Elephone S7. It’s a limited device with some obvious flaws, but then again, it’s a budget-friendly phone with decent specs and a great screen. I guess it very much comes down to what a user is looking for in a smart device. The Elephone S7 is clearly not the “full package” so you’ll be required to pick and choose based on your preferences.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Elephone S7 is a very good-looking phone at an affordable price, with decent performance and a generous helping of storage. On the down side the cameras are disappointing and the rear panel is plastic. Even at this price you don't need to compromise so heavily.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70%
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
This is an affordable, beautiful and premium looking handset that houses a deca core processor. Overall the performance is smooth, you can use reliance Jio SIM with VoLTE support and battery is decent enough. The camera quality is average. Not a bad option for $229.99 (approx Rs. 15,000).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
The hardware is okay, but it really falls short considering that it attempts to be a Galaxy S7 Edge. Plastic replaces glass on the back and the camera takes a dip. The Ele S7 can definitely stand on its own, especially considering its ~$250 price point. The Helio X20 performs rather well, though you will not find any custom ROMs for phones running the MediaTek chips in general. That is a huge downside for some people.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.12.2016
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: High performance; fast fingerprint sensor; decent cameras; nice autonomy; quick charge. Negative: Poor display; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.06.2017
Quelle: Noticias 3D ES→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; excellent display; decent hardware; flexible fingerprint sensor. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; long battery life; support fast charge; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2016
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 85% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.01.2017
Bewertung: Gesamt: 63% Preis: 60% Ausstattung: 75% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Ausstattung: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 75%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2016
Bewertung: Gesamt: 55% Preis: 50% Ausstattung: 75% Bildschirm: 78% Mobilität: 50% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2016
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Ergonomie: 75%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good price; support dual sim. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2016
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; beautiful display; metal case. Negative: Average performance; short battery life; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2016
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice screen. Negative: Mediocre GPS; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.01.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; solid workmanship; decent hardware; good autonomy. Negative: Low performance; same Samsung Galaxy S7 Edge design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.02.2017
Kommentar
ARM Mali-T880 MP4: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 950 integriert.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio X20 MT6797: ARM-basierter Deca-Core-SoC mit drei Clustern: 2x Cortex-A72 @ 2,1 - 2,3 GHz, 4x Cortex-A53 @ 1,83 GHz, 4x Cortex-A53 @ 1,4 GHz (alle 64 Bit) für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.148 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Elephone:
Der Smartphone-Hersteller ELEPHONE Communication Technology Co. Ltd. wurde 2006 in China gegründet. Die Verkaufszahlen sind ebenso begrenzt wie die Menge an Testberichten. Die Bewertungen sind durchschnittlich (2016).
71.31%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.