Elephone P8 Mini
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 11 Tests)
Testberichte für das Elephone P8 Mini
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionUnterm Strich scheint das Elephone P8 Mini bisher ein wirklich gelungenes Budget Smartphone zu sein, welches vor allem mit seiner Kamera und dem guten Display überzeugen kann. Durch die üppige Farbauswahl (neben Schwarz auch Rot und Blau) dürfte man auch designbewusste Nutzer ansprechen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionElephone scheint wieder auf einem guten Weg zu sein und wir freuen uns bereits auf den Test des Elephone P8. Das P8 Mini kann in fast allen Kategorien abliefern. Das Design ist ansprechend und die Verarbeitung auf hohen Niveau. Das Display ist gestochen scharf, die Leistung im Casual-Betrieb gut und das Stock-Android 7 System macht Spaß.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionA similar performer to the UK’s best budget phone, the Moto G5, but with enhanced cameras and more storage, the Elephone P8 Mini is a great buy if you’re happy to import it from China.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice display; good hardware; decent cameras. Negative: No NFC; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Good display; decent hardware; nice dual cameras. Negative: No NFC; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.06.2017
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Ergonomie: 75%
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; decent hardware; flexible fingerprint sensor. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2017
Quelle: Cinafoniaci
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; fast fingerprint sensor; decent hardware. Negative: Mediocre touch screen; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2017
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; powerful hardware. Negative:Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2017
Quelle: Android Portal
SK→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2017
Bewertung: Gesamt: 71% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Kommentar
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6750: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 mit 1.5 GHz, 4x mit 1 GHz) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.133 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Elephone:
Der Smartphone-Hersteller ELEPHONE Communication Technology Co. Ltd. wurde 2006 in China gegründet. Die Verkaufszahlen sind ebenso begrenzt wie die Menge an Testberichten. Die Bewertungen sind durchschnittlich (2016).
73.67%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
