Notebookcheck Logo

AMD E2-9010 vs AMD A9-9425 vs AMD A6-9220e

AMD E2-9010

► remove from comparison AMD E2-9010

Der AMD E2-9010 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9010 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A9-9425

► remove from comparison AMD A9-9425

Der AMD A9-9425 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum zwei Jahre älteren AMD A9-9420 wurde lediglich der CPU Takt um 100 MHz angehoben. Der Prozessor integrieret zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3,1 bis 3,7 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,7 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Verglichen zu anderen CPUs aus 2018, befindet sich der A9-9425 jedoch in der absoluten Einsteigerklasse und reicht nur für anspruchslose Aufgaben.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9425 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

ModelAMD E2-9010AMD A9-9425AMD A6-9220e
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 « 2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 « 3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2200 MHz3100 - 3700 MHz1600 - 2400 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP15 Watt15 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
SocketBGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.com
L1 Cache160 KB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A9-9425 +
195 Points (22%)
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A9-9425 +
284 Points (1%)
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
91 Points (1%)
125 Points (1%)
86 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
53 Points (15%)
76 Points (21%)
31 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 E2-9010 +
1.1 Points (1%)
133%
1 A9-9425 +
1.5 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 E2-9010 +
0.6 Points (15%)
141%
1 A9-9425 +
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1871 Points (11%)
2686 Points (16%)
1056 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3268 Points (2%)
4338 Points (3%)
1741 Points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1142 s (13%)
802 s (9%)
1517 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
37.1 s (7%)
25.8 s (5%)
35.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
769 Points (1%)
891 Points (1%)
519 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.4 fps (2%)
9.7 fps (3%)
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
39.2 fps (9%)
50.5 fps (12%)
14.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (4%)
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
1 GB/s (2%)
0.3 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A9-9425 +
2314 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.9 s (6%)
17 s (4%)
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61.5 s (3%)
38.2 s (2%)
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1296 s (6%)
853 s (4%)
2732 s (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1241 Points (3%)
1527 Points (4%)
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A9-9425 +
16539 Points (13%)
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A9-9425 +
15856 Points (13%)
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
12726 Points (11%)
19290 Points (16%)
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
919 Points (2%)
1269 Points (3%)
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1268 Points (2%)
1823 Points (3%)
376 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A9-9425 +
705 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
260 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1610 Points (16%)
2244 Points (22%)
1260 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2402 Points (2%)
3636 Points (4%)
1571 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9010 +
1512 Points (21%)
1112 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9010 +
2307 Points (6%)
1513 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2348 Points (4%)
3323 Points (6%)
1929 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1415 Points (28%)
2039 Points (40%)
1247 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2484 Points (4%)
3605 Points (6%)
2003 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1516 Points (23%)
2228 Points (33%)
1329 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3104 Points (25%)
4145 Points (33%)
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2675 Points (24%)
3069 Points (28%)
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3377 Points (7%)
5175 Points (10%)
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2957 Points (6%)
4798 Points (10%)
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3062 Points (8%)
4518 Points (12%)
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3043 ms (4%)
2466 ms (3%)
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
234.5 ms (3%)
176.3 ms (2%)
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10419 Points (9%)
13562 Points (11%)
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A9-9425 +
76 Points (14%)
64 Points (12%)

Average Benchmarks AMD E2-9010 → 100% n=33

Average Benchmarks AMD A9-9425 → 141% n=33

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 69% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 14:46:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8183 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11291 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735048001s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 8183 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 8183 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 11291 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 11291 +0.005s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 11876 +0.001s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 11876 +0.004s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.069s

#16 return log +0s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)