Notebookcheck Logo

AMD E2-9010 vs AMD A6-9220e

AMD E2-9010

► remove from comparison AMD E2-9010

Der AMD E2-9010 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9010 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

show full text
ModelAMD E2-9010AMD A6-9220e
CodenameStoney RidgeStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 « 2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2200 MHz1600 - 2400 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP15 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com
L1 Cache160 KB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
91 Points (1%)
86 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
53 Points (15%)
31 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 E2-9010 +
1.1 Points (1%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 E2-9010 +
0.6 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1871 Points (11%)
1056 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3268 Points (2%)
1741 Points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1142 s (13%)
1517 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
37.1 s (7%)
35.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
769 Points (1%)
519 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.4 fps (2%)
2.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
39.2 fps (9%)
14.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
0.3 GB/s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.9 s (6%)
66.4 s (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61.5 s (3%)
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1296 s (6%)
2732 s (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1241 Points (3%)
529 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4502 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4404 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
12726 Points (11%)
5273 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
919 Points (2%)
444 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1268 Points (2%)
376 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
260 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1610 Points (16%)
1260 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2402 Points (2%)
1571 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1512 Points (21%)
1112 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2307 Points (6%)
1513 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2348 Points (4%)
1929 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1415 Points (28%)
1247 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2484 Points (4%)
2003 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1516 Points (23%)
1329 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3104 Points (25%)
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2675 Points (24%)
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3377 Points (7%)
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2957 Points (6%)
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3062 Points (8%)
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3043 ms (4%)
4105 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
234.5 ms (3%)
357.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10419 Points (9%)
9070 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
64 Points (12%)

Average Benchmarks AMD E2-9010 → 100% n=35

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 69% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 10:48:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8183 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732355335s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 8183 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 8183 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 11876 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 11876 +0.003s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.047s

#13 return log +0.003s ... 0.049s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)