Notebookcheck Logo

AMD E2-9000 vs Intel Core i5-8350U vs AMD A9-9410

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i5-8350U

► remove from comparison Intel i5-8350U

Der Intel Core i5-8350U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i5-7300U, welcher jedoch noch ein Dual-Core Prozessor ist. Der i5-8350U ist der stärkste Core i5 Quad-Core der Y-Serie (zum Launch Ende 2017) und bietet 4 Prozessorkerne mit 1,7 bis 3,6 GHz. Laut Intel erreicht er durch die 2 zusätzlichen Kerne und höhere Turbo Boost Taktraten bis zu 40% mehr Leistung. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR§-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 1,7 bis 3,6 GHz taktet der Core i5-8350U beim maximalen Boost etwas höher als sein Vorgänger i5-7300U (2,6 - 3,5 GHz). Intel selbst spricht von Performancezuwächsen von bis zu 40%. Durch die beiden zusätzlichen Kerne, sollte dies bei Anwendungen die beide Kerne nutzen können, durchaus möglich sein. Dank des höheren Turbo Boost profitiert aber auch die Einzelkernleistung. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet etwas höher wie die Vorgängerkarten (300 - 1.100 versus 1.000 MHz). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelAMD E2-9000Intel Core i5-8350UAMD A9-9410
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U « 1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2200 MHz1700 - 3600 MHz2900 - 3500 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 2
TDP10 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356BGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NISingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comproducts.amd.com
L1 Cache256 KB
L3 Cache6 MB
$297 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
84 Points (1%)
130 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
47 Points (13%)
63 Points (18%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1 Points (1%)
min: 5.48     avg: 6.3     median: 6 (8%)     max: 7.33 Points
1.6 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (14%)
min: 1.62     avg: 1.7     median: 1.7 (40%)     max: 1.71 Points
0.8 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1787 Points (11%)
min: 5152     avg: 5461     median: 5460.5 (33%)     max: 5769 Points
2694 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2897 Points (2%)
min: 16222     avg: 17931     median: 17931 (13%)     max: 19640 Points
4619 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
28684 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7593 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1242 s (15%)
min: 305.7     avg: 330.5     median: 330.5 (4%)     max: 355.2 s
751 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
36.2 s (7%)
min: 7.517     avg: 9.7     median: 9.7 (2%)     max: 11.89 s
24 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
744 Points (1%)
min: 1960     avg: 2961     median: 2961 (5%)     max: 3962 Points
879 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.3 fps (2%)
min: 34     avg: 37.3     median: 37.3 (12%)     max: 40.55 fps
10.1 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.7 fps (8%)
min: 145     avg: 152.9     median: 152.9 (35%)     max: 160.7 fps
53.5 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.363     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.456 GB/s
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.623     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.754 GB/s
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4.1 (11%)     max: 4.4 GB/s
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
705 Seconds (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1556 Points (3%)
min: 5852     avg: 6131     median: 5925 (13%)     max: 6617 Points
2455 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.9 s (6%)
min: 10     avg: 10.9     median: 10.9 (2%)     max: 11.88 s
17.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59.8 s (3%)
min: 23     avg: 25.3     median: 25.3 (1%)     max: 27.62 s
39.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1304 s (6%)
min: 580     avg: 637     median: 637 (3%)     max: 694 s
878 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
151%
1 A9-9410 +
4764 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1199 Points (3%)
1470 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11949 Points (10%)
min: 39950     avg: 43226     median: 43226 (35%)     max: 46502 Points
17953 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
10209 Points (8%)
min: 38261     avg: 42913     median: 42913 (35%)     max: 47565 Points
17279 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
11528 Points (10%)
min: 51828     avg: 52962     median: 53024 (44%)     max: 54034 Points
17768 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
914 Points (2%)
min: 5408     avg: 6288     median: 6155 (16%)     max: 7190 Points
1318 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1255 Points (2%)
min: 7603     avg: 8941     median: 8945.5 (16%)     max: 10362 Points
2054 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2484     avg: 2537     median: 2537 (11%)     max: 2590 Points
732 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1591 Points (16%)
min: 3646     avg: 4185     median: 4225 (42%)     max: 4685 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2461 Points (2%)
min: 11004     avg: 13358     median: 13605 (14%)     max: 15464 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1543 Points (21%)
min: 4160     avg: 4210     median: 4210 (57%)     max: 4260 Points
2133 Points (29%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2371 Points (6%)
min: 12679     avg: 12800     median: 12799.5 (31%)     max: 12920 Points
3182 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2323 Points (4%)
12270 Points (22%)
3299 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1430 Points (28%)
3439 Points (67%)
2134 Points (42%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2439 Points (4%)
144%
1 A9-9410 +
3516 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1526 Points (23%)
148%
1 A9-9410 +
2255 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 E2-9000 +
2993 Points (24%)
116%
1 A9-9410 +
3482 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 E2-9000 +
2893 Points (26%)
120%
1 A9-9410 +
3458 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 E2-9000 +
2847 Points (6%)
170%
1 A9-9410 +
4828 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 E2-9000 +
2914 Points (6%)
150%
1 A9-9410 +
4375 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 E2-9000 +
2894 Points (8%)
147%
1 A9-9410 +
4260 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3175 ms (4%)
min: 1017     avg: 1193     median: 1216 (1%)     max: 1289 ms
2081 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
258.9 ms (3%)
min: 78.9     avg: 161.1     median: 156.5 (2%)     max: 252.7 ms
147.7 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10575 Points (9%)
min: 28223     avg: 32497     median: 31171 (26%)     max: 38722 Points
17423 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 164     avg: 183.5     median: 183.5 (34%)     max: 203 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
9887 Points (52%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
15717 Points (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
11958 Points (78%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19602 Points (98%)

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Core i5-8350U → 419% n=31

Average Benchmarks AMD A9-9410 → 150% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 14:59:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9214 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731592778s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 9294 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 9214 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 9214 +0.01s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 8181 +0.001s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 8181 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.09s

#16 return log +0s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)