Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8050 vs Google Tensor G2 vs MediaTek Kompanio 1300T

MediaTek Dimensity 8050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8050

Der MediaTek Dimensity 8050 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards inklusive Dual-SIM-5G (5G SA & NSA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Außerdem unterstützt das SoC Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2.

Der MediaTek Dimensity 8050 wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die obere Mittelklasse ein.

Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern: Einem schnellen Performance-Kern, basierend auf der ARM-Cortex-A78-Architektur und getaktet mit bis zu 3 GHz. Der zweite Cluster besteht aus drei Cortex-A78-Kernen mit bis zu 2,6 GHz. Als Stromspar-Cluster sind vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz verbaut. Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Technisch ist das SoC ähnlich zum älteren Dimensity 1300. 

Google Tensor G2

► remove from comparison Google Tensor G2

Der Tensor G2 ist die zweite Generation des hauseigenen System-on-a-Chip (SoC) von Google, welches in enger Zusammenarbeit mit Samsung entwickelt wird und sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones und Tablets positioniert. 

Die CPU-Einheit unterteilt sich weiterhin in drei Cluster: Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,85 GHz arbeiten, zwei Cortex A78 (jeweils bis zu 2,35 GHz) sowie vier stromsparenden Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. Große Änderungen nimmt Google abgesehen von den neueren A78-Kernen nicht vor, sodass die reine CPU-Geschwindigkeit nicht übermäßig zunimmt. Im Single-Core-Betrieb springt gerade mal ein mageres Prozentpünktchen heraus, im Multi-Core-Einsatz sind es ordentliche 15 Prozent im Vergleich zum Tensor G1

Ein starkes Upgrade hat die Tensor Processing Unit (TPU) erhalten, welche für AI- sowie ML-Aufgaben zuständig ist. Sie soll bis zu 60 Prozent mehr Leistung offerieren und dabei um 20 Prozent effizienter sein. In den Benchmarks ermitteln wir immerhin ein Plus von rund 50 Prozent. Durch die schnellere TPU werden neue Funktionen wie unter anderem das Nachschärfen von Gesichtern, schnellere Nachtaufnahmen, eine optimierte Tiefenschärfe oder bessere Zoom-Aufnahmen ermöglicht. Zusätzlich integriert Google wieder sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G710 MP7 zum Einsatz. 

MediaTek Kompanio 1300T

► remove from comparison Mediatek Kompanio 1300T

Der im Juli 2021 vorgestellte MediaTek Kompanio 1300T ist ein Achtkern-SoC, das speziell für Tablets entwickelt wurde und sich performancemäßig im Oberklasse-Bereich ansiedelt. 

Der MediaTek Kompanio 1300T SoC setzt auf vier schnelle ARM Cortex-A78-Kerne, die mit bis zu 2,6 GHz takten, sowie vier stromsparende Cortex-A55-Kerne mit jeweils 2,0 GHz. Für die Grafikberechnungen kommt die 9-Core-GPU Mali-G77 MC9 zum Einsatz. Der Kompanio 1300T kann bis zu 16 GB LPDDR4x-RAM adressieren, das mit maximal 2133 MHz getaktet sein kann, und unterstützt Dual-Channel UFS-3.1-Systemspeicher. Im Vergleich zum ähnlichen Dimensity 1200/1300, gibt es beim Kompanio keinen schneller getakteten Prime Core und damit eine etwas geringe Single-Thread-Leistung.

Außerdem integriert das 64-Bit-SoC ein schnelles 5G-Modem mit Dual-5G-SIM-Support, Wi-Fi 6 (WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax), Bluetooth 5.2, einen KI-unterstützten Bildprozessor für eine 108-MP-Kamera sowie Unterstützung für bis zu 2560 x 1440 Pixel auflösende Displays mit HDR10+, die mit einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz angesteuert werden können. In niedrigeren Auflösungen sind maximal  144 Hz möglich. Die Video-Engine unterstützt 4K60-Enkodierung (H.264, H.265 / HEVC) sowie 4K60-Dekodierung (H.264, H.265 / HEVC, VP-9, AV1).

ModelMediaTek Dimensity 8050Google Tensor G2MediaTek Kompanio 1300T
CodenameCortex-A78 / A55Cortex X1 / A76 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 3000 MHz1800 - 2850 MHz2000 - 2600 MHz
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 88 / 8
Technology6 nm5 nm6 nm
Features1x ARM Cortex-A77 (3 GHz), 3x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4xARM Mali-G78MP20 GPU1x ARM Cortex-A78 (3 GHz), 3x A78 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G710 MP7ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comstore.google.comwww.mediatek.com
L3 Cache4 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4086     avg: 4596     median: 4672 (44%)     max: 4983 Points
5247 Points (49%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4336     avg: 4765     median: 4875 (56%)     max: 4985 Points
5298 Points (61%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 958     avg: 1036     median: 1036 (26%)     max: 1114 Points
min: 1428     avg: 1452     median: 1450 (37%)     max: 1480 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2926     avg: 3173     median: 3173 (12%)     max: 3420 Points
min: 3383     avg: 3638     median: 3600 (14%)     max: 3967 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 864     avg: 868     median: 867.5 (34%)     max: 871 Points
min: 1036     avg: 1053     median: 1049 (41%)     max: 1078 Points
773 Points (30%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2779     avg: 2852     median: 2852 (5%)     max: 2925 Points
min: 3093     avg: 3198     median: 3217 (6%)     max: 3265 Points
2669 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1069 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3272     avg: 3277     median: 3276.5 (10%)     max: 3281 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4348 Points (43%)
min: 4771     avg: 4784     median: 4782 (48%)     max: 4800 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11466 Points (11%)
min: 12110     avg: 12684     median: 12839.5 (13%)     max: 12946 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4609     avg: 4625     median: 4624.5 (63%)     max: 4640 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12072     avg: 12113     median: 12112.5 (30%)     max: 12153 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13256     avg: 13487     median: 13486.5 (21%)     max: 13717 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4061     avg: 4137     median: 4137 (62%)     max: 4213 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1395.4     avg: 1713     median: 1713.3 (2%)     max: 2031.1 ms
min: 919.6     avg: 992     median: 1011.5 (1%)     max: 1074.5 ms
1502 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 298     avg: 300.7     median: 300.7 (3%)     max: 303.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29792     avg: 31904     median: 31904 (27%)     max: 34016 Points
min: 43817     avg: 45221     median: 44948 (37%)     max: 47939 Points
28601 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 71     avg: 76     median: 76 (21%)     max: 81 Points
min: 90     avg: 98.6     median: 98 (27%)     max: 111 Points
63 Points (18%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89 Points (16%)
min: 98     avg: 110     median: 98 (18%)     max: 134 Points
75 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 643695     avg: 685759     median: 685759 (33%)     max: 727823 Points
min: 619727     avg: 692109     median: 657414 (32%)     max: 773857 Points
607789 Points (30%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 161711     avg: 173949     median: 173948 (43%)     max: 186186 Points
min: 148269     avg: 185009     median: 186042 (46%)     max: 206520 Points
142302 Points (35%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4722     avg: 6101     median: 6101 (1%)     max: 7480 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 62.3     avg: 76.5     median: 76.5 (52%)     max: 90.6 MB/s
min: 58.7     avg: 60.1     median: 60.1 (41%)     max: 61.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1180     avg: 1354     median: 1353.5 (39%)     max: 1527 MB/s
min: 511.8     avg: 513     median: 512.7 (15%)     max: 513.66 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 42.8     avg: 44.5     median: 44.5 (55%)     max: 46.2 MB/s
min: 23.61     avg: 27.3     median: 27.3 (33%)     max: 30.92 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1484     avg: 1547     median: 1547 (43%)     max: 1610 MB/s
min: 721.29     avg: 1148     median: 1147.6 (32%)     max: 1573.94 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 37737     avg: 39361     median: 39360.5 (17%)     max: 40984 Points
min: 23085     avg: 26691     median: 26679.5 (12%)     max: 30321 Points
26702 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11254     avg: 12862     median: 12862 (47%)     max: 14470 Points
min: 10530     avg: 11184     median: 11397 (42%)     max: 11736 Points
10776 Points (40%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 738     avg: 741     median: 741 (28%)     max: 744 Points
min: 886     avg: 900     median: 895 (34%)     max: 934 Points
733 Points (28%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.6     avg: 5.8     median: 6.5 (3%)     max: 7.34 Watt
7.1 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.751     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 2.18 Watt
3.3 Watt (4%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8050 → 100% n=11

Average Benchmarks Google Tensor G2 → 115% n=11

Average Benchmarks MediaTek Kompanio 1300T → 89% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 17:01:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15089 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14635 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14653 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734796900s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15089 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 15089 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 14635 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 14635 +0.006s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 14653 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 14653 +0.003s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.045s

#16 return log +0s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)