Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Kompanio 1300T

MediaTek Dimensity 8050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8050

Der MediaTek Dimensity 8050 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards inklusive Dual-SIM-5G (5G SA & NSA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Außerdem unterstützt das SoC Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2.

Der MediaTek Dimensity 8050 wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die obere Mittelklasse ein.

Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern: Einem schnellen Performance-Kern, basierend auf der ARM-Cortex-A78-Architektur und getaktet mit bis zu 3 GHz. Der zweite Cluster besteht aus drei Cortex-A78-Kernen mit bis zu 2,6 GHz. Als Stromspar-Cluster sind vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz verbaut. Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Technisch ist das SoC ähnlich zum älteren Dimensity 1300. 

MediaTek Kompanio 1300T

► remove from comparison Mediatek Kompanio 1300T

Der im Juli 2021 vorgestellte MediaTek Kompanio 1300T ist ein Achtkern-SoC, das speziell für Tablets entwickelt wurde und sich performancemäßig im Oberklasse-Bereich ansiedelt. 

Der MediaTek Kompanio 1300T SoC setzt auf vier schnelle ARM Cortex-A78-Kerne, die mit bis zu 2,6 GHz takten, sowie vier stromsparende Cortex-A55-Kerne mit jeweils 2,0 GHz. Für die Grafikberechnungen kommt die 9-Core-GPU Mali-G77 MC9 zum Einsatz. Der Kompanio 1300T kann bis zu 16 GB LPDDR4x-RAM adressieren, das mit maximal 2133 MHz getaktet sein kann, und unterstützt Dual-Channel UFS-3.1-Systemspeicher. Im Vergleich zum ähnlichen Dimensity 1200/1300, gibt es beim Kompanio keinen schneller getakteten Prime Core und damit eine etwas geringe Single-Thread-Leistung.

Außerdem integriert das 64-Bit-SoC ein schnelles 5G-Modem mit Dual-5G-SIM-Support, Wi-Fi 6 (WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax), Bluetooth 5.2, einen KI-unterstützten Bildprozessor für eine 108-MP-Kamera sowie Unterstützung für bis zu 2560 x 1440 Pixel auflösende Displays mit HDR10+, die mit einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz angesteuert werden können. In niedrigeren Auflösungen sind maximal  144 Hz möglich. Die Video-Engine unterstützt 4K60-Enkodierung (H.264, H.265 / HEVC) sowie 4K60-Dekodierung (H.264, H.265 / HEVC, VP-9, AV1).

ModelMediaTek Dimensity 8050MediaTek Kompanio 1300T
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 3000 MHz2000 - 2600 MHz
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology6 nm6 nm
Features1x ARM Cortex-A77 (3 GHz), 3x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x1x ARM Cortex-A78 (3 GHz), 3x A78 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5247 Points (62%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5298 Points (61%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 958     avg: 1036     median: 1036 (26%)     max: 1114 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2926     avg: 3173     median: 3173 (13%)     max: 3420 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 864     avg: 868     median: 867.5 (34%)     max: 871 Points
773 Points (30%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2779     avg: 2852     median: 2852 (5%)     max: 2925 Points
2669 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4348 Points (43%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11466 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1395.4     avg: 1713     median: 1713.3 (2%)     max: 2031.1 ms
1502 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29792     avg: 31904     median: 31904 (27%)     max: 34016 Points
28601 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 71     avg: 76     median: 76 (21%)     max: 81 Points
63 Points (18%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89 Points (16%)
75 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 643695     avg: 685759     median: 685759 (42%)     max: 727823 Points
607789 Points (37%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 161711     avg: 173949     median: 173948 (48%)     max: 186186 Points
142302 Points (39%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4722     avg: 6101     median: 6101 (1%)     max: 7480 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 62.3     avg: 76.5     median: 76.5 (56%)     max: 90.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1180     avg: 1354     median: 1353.5 (39%)     max: 1527 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 42.8     avg: 44.5     median: 44.5 (55%)     max: 46.2 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1484     avg: 1547     median: 1547 (43%)     max: 1610 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 37737     avg: 39361     median: 39360.5 (62%)     max: 40984 Points
26702 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11254     avg: 12862     median: 12862 (53%)     max: 14470 Points
10776 Points (45%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 738     avg: 741     median: 741 (28%)     max: 744 Points
733 Points (28%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
7.1 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.3 Watt (4%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8050 → 100% n=11

Average Benchmarks MediaTek Kompanio 1300T → 89% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 12:48:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15089 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14653 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732189711s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15089 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15089 +0.005s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 14653 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 14653 +0.003s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.028s

#13 return log +0.003s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)