Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8020 vs Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7300

MediaTek Dimensity 8020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8020

Der MediaTek Dimensity 8020 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G mit 2CC-CA (200MHz) und FDD+TDD.

Technisch ist der Dimensity 8020 ähnlich zum älteren Dimensity 1100.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,6 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess (Mid-Range) bei TSMC hergestellt.

Google Tensor G2

► remove from comparison Google Tensor G2

Der Tensor G2 ist die zweite Generation des hauseigenen System-on-a-Chip (SoC) von Google, welches in enger Zusammenarbeit mit Samsung entwickelt wird und sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones und Tablets positioniert. 

Die CPU-Einheit unterteilt sich weiterhin in drei Cluster: Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,85 GHz arbeiten, zwei Cortex A78 (jeweils bis zu 2,35 GHz) sowie vier stromsparenden Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. Große Änderungen nimmt Google abgesehen von den neueren A78-Kernen nicht vor, sodass die reine CPU-Geschwindigkeit nicht übermäßig zunimmt. Im Single-Core-Betrieb springt gerade mal ein mageres Prozentpünktchen heraus, im Multi-Core-Einsatz sind es ordentliche 15 Prozent im Vergleich zum Tensor G1

Ein starkes Upgrade hat die Tensor Processing Unit (TPU) erhalten, welche für AI- sowie ML-Aufgaben zuständig ist. Sie soll bis zu 60 Prozent mehr Leistung offerieren und dabei um 20 Prozent effizienter sein. In den Benchmarks ermitteln wir immerhin ein Plus von rund 50 Prozent. Durch die schnellere TPU werden neue Funktionen wie unter anderem das Nachschärfen von Gesichtern, schnellere Nachtaufnahmen, eine optimierte Tiefenschärfe oder bessere Zoom-Aufnahmen ermöglicht. Zusätzlich integriert Google wieder sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G710 MP7 zum Einsatz. 

MediaTek Dimensity 7300

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7300

Der MediaTek Dimensity 7300 ist ein ARM basierter Mittelklasse-SoC für (meist Android basierte) Smartphones. Die integrierte CPU ist in zwei Cluster aufgeteilt mit vier größeren ARM Cortex-A78 Kernen mit bis zu 2,5 GHz Taktung und einem Effizienzcluster mit vier ARM Cortex-A55 Kernen mit bis zu 2 GHz.

Neben der integrierten ARM Mali-G615 MC2 iGPU bietet der 7300 auch eine MediaTek APU 655 für AI Aufgaben. Weiters ist ein 5G Multi-Mode Modem verbaut (2G - 5G) mit bis zu 3,27 Gbps Download-Speed. Neben Wi-Fi 6E wird auch Bluetooth 5.4 unterstützt.

Der Chip wird im modernen 4nm Prozess gefertigt und soll dadurch einen 25% geringeren Stromverbrauch im Vergleich zum älteren Dimensity 7050 aufweisen.

ModelMediaTek Dimensity 8020Google Tensor G2MediaTek Dimensity 7300
CodenameCortex-A78 / A55Cortex X1 / A76 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2600 MHz1800 - 2850 MHz2000 - 2500 MHz
Cores / Threads8 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A77
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 88 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm5 nm4 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4xARM Mali-G78MP20 GPU
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G710 MP7ARM Mali-G615 MP2
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comstore.google.comwww.mediatek.com
L3 Cache4 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5415 Points (51%)
min: 4086     avg: 4596     median: 4672 (44%)     max: 4983 Points
min: 5382     avg: 5404     median: 5382 (51%)     max: 5448 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3388 Points (39%)
min: 4336     avg: 4765     median: 4875 (56%)     max: 4985 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1120 Points (29%)
min: 1428     avg: 1452     median: 1450 (37%)     max: 1480 Points
min: 541     avg: 938     median: 1027 (26%)     max: 1054 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3617 Points (14%)
min: 3383     avg: 3638     median: 3600 (14%)     max: 3967 Points
min: 1906     avg: 2712     median: 2948 (11%)     max: 3098 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
835 Points (33%)
min: 1036     avg: 1053     median: 1049 (41%)     max: 1078 Points
min: 799     avg: 808     median: 808 (32%)     max: 817 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3310 Points (6%)
min: 3093     avg: 3198     median: 3217 (6%)     max: 3265 Points
min: 2878     avg: 2916     median: 2915.5 (5%)     max: 2953 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
836 Points (4%)
1069 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3280 Points (10%)
min: 3272     avg: 3277     median: 3276.5 (10%)     max: 3281 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3906 Points (39%)
min: 4771     avg: 4784     median: 4782 (48%)     max: 4800 Points
3765 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
12596 Points (13%)
min: 12110     avg: 12684     median: 12839.5 (13%)     max: 12946 Points
11872 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3785 Points (52%)
min: 4609     avg: 4625     median: 4624.5 (63%)     max: 4640 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12041 Points (29%)
min: 12072     avg: 12113     median: 12112.5 (30%)     max: 12153 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15079 Points (24%)
min: 13256     avg: 13487     median: 13486.5 (21%)     max: 13717 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4298 Points (64%)
min: 4061     avg: 4137     median: 4137 (62%)     max: 4213 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1739 ms (2%)
min: 919.6     avg: 992     median: 1011.5 (1%)     max: 1074.5 ms
min: 1243.4     avg: 1699     median: 1698.8 (2%)     max: 2154.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 298     avg: 300.7     median: 300.7 (3%)     max: 303.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28282 Points (24%)
min: 43817     avg: 45221     median: 44948 (37%)     max: 47939 Points
min: 22739     avg: 28999     median: 27654.5 (23%)     max: 37949 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
78 Points (22%)
min: 90     avg: 98.6     median: 98 (27%)     max: 111 Points
min: 56     avg: 87     median: 87 (24%)     max: 118 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
87 Points (16%)
min: 98     avg: 110     median: 98 (18%)     max: 134 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
687619 Points (33%)
min: 619727     avg: 692109     median: 657414 (32%)     max: 773857 Points
536090 Points (26%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
172354 Points (43%)
min: 148269     avg: 185009     median: 186042 (46%)     max: 206520 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
31713 Points (14%)
min: 23085     avg: 26691     median: 26679.5 (12%)     max: 30321 Points
min: 19743     avg: 24588     median: 22343 (10%)     max: 31677 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
16611 Points (61%)
min: 10530     avg: 11184     median: 11397 (42%)     max: 11736 Points
min: 11724     avg: 13827     median: 13874.5 (51%)     max: 15834 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 58.7     avg: 60.1     median: 60.1 (41%)     max: 61.5 MB/s
min: 36.8     avg: 57.4     median: 57.4 (39%)     max: 77.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 511.8     avg: 513     median: 512.7 (15%)     max: 513.66 MB/s
min: 835     avg: 990     median: 989.5 (29%)     max: 1144 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.61     avg: 27.3     median: 27.3 (33%)     max: 30.92 MB/s
min: 32.1     avg: 41.7     median: 41.7 (51%)     max: 51.2 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 721.29     avg: 1148     median: 1147.6 (32%)     max: 1573.94 MB/s
min: 874     avg: 1137     median: 1137 (32%)     max: 1400 MB/s
CrossMark - CrossMark Overall
620 Points (24%)
min: 886     avg: 900     median: 895 (34%)     max: 934 Points
min: 390     avg: 608     median: 707 (27%)     max: 726 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
4.5 Watt (2%)
min: 3.6     avg: 5.8     median: 6.5 (3%)     max: 7.34 Watt
min: 2.43     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 3.03 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)
min: 0.751     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 2.18 Watt
min: 0.744     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.756 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8020 → 100% n=14

Average Benchmarks Google Tensor G2 → 115% n=14

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7300 → 93% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 13:58:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15044 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14635 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18020 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734785928s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15044 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 15044 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14635 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 14635 +0.007s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 18020 +0.001s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 18020 +0.006s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.054s

#16 return log +0s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)