Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC Tangula T760

MediaTek Dimensity 720

► remove from comparison Mediatek Dimensity 720

Der Dimensity 720 ist ein Mittelklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit ebenfalls bis zu 2 GHz. Der SoC integriert weiters noch eine 3 Kern ARM Mali-G57 MC5 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller, eine AI Processing Unit und Video En- und Decoding (H.265, H.264, VP-9). Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren gefertigt. Im Vergleich zum schnelleren Dimensity 820 ist die CPU langsamer getaktet und die GPU bietet weniger Kerne.

MediaTek Dimensity 800U

► remove from comparison Mediatek Dimensity 800U

Der MediaTek Dimensity 800U ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs langsamere ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Der Hersteller gibt die maximale Downloadrate für das 5G-Modem mit 2,3 GBit/s an, allerdings werden nur sub-6-GHz-Netze unterstützt. Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 12 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G57 MC3. 120-Hz-Displays mit einer maximalen Auflösung von 1.080p+ und HDR10+ werden unterstützt.

Der MediaTek Dimensity 800U wird im 7-nm-Prozess hergestellt.

UNISOC Tangula T760

► remove from comparison UNISOC Tangula T760

Der UniSoc T760 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die vier großen ARM Cortex-A76-Kerne werden so wie die kleinen vier ARM Cortex-A55-Kerne mit 2 GHz getaktet. Der schnellere UniSoc T770 bietet im Vergleich deutlich schneller getaktete A76 Cores.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T760 auch AI Beschleunigung mit bis zu 4,8 TOPS Spitzenleistung.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

ModelMediaTek Dimensity 720MediaTek Dimensity 800UUNISOC Tangula T760
SeriesMediatek Mediatek UNISOC
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T760 « 2 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2000 MHz2000 - 2400 MHz2000 - 2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A76
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology7 nm7 nm6 nm
Features4x ARM Cortex-A76 (2 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G57 MC3, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K30 Video, 64MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 12GB LPDDR4x Support2x ARM Cortex-A76 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x SupportISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)
iGPUARM Mali-G57 MP3ARM Mali-G57 MP3ARM Mali-G57 MP4 ( - 650 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.unisoc.com
L3 Cache3 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 720
0.6 pt (44%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 800U
0.6 pt (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13664 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2901     avg: 3155     median: 3113 (37%)     max: 3493 Points
min: 3205     avg: 3320     median: 3259 (38%)     max: 3497 Points
4186 Points (49%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3014     avg: 3045     median: 3018 (34%)     max: 3102 Points
min: 3095     avg: 3281     median: 3236 (37%)     max: 3512 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
660 Points (17%)
738 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1856 Points (7%)
2168 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 472     avg: 496.8     median: 499.5 (20%)     max: 516 Points
min: 596     avg: 600     median: 599 (23%)     max: 606 Points
541 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1511     avg: 1589     median: 1603.5 (3%)     max: 1638 Points
min: 1776     avg: 1785     median: 1779.5 (3%)     max: 1805 Points
2155 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2296     avg: 2330     median: 2329.5 (23%)     max: 2363 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6166     avg: 6174     median: 6174 (6%)     max: 6182 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2411 Points (33%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7951 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4054 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4655 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12938 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6203 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
8035 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2346.2     avg: 3087     median: 2971 (3%)     max: 4059 ms
min: 3013     avg: 3669     median: 3298 (4%)     max: 4695 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14156     avg: 16470     median: 16261.5 (14%)     max: 19201 Points
min: 9999     avg: 14917     median: 16629 (14%)     max: 18123 Points
25440 Points (21%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
62 Points (17%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 49     avg: 52.3     median: 51 (9%)     max: 57 Points
min: 45     avg: 50     median: 47 (9%)     max: 58 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 47476     avg: 52873     median: 52872.5 (44%)     max: 58269 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 42094     avg: 51085     median: 51084.5 (41%)     max: 60075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 60295     avg: 63084     median: 63084 (12%)     max: 65873 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 84462     avg: 85620     median: 85619.5 (31%)     max: 86777 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 252308     avg: 252661     median: 252660 (24%)     max: 253013 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 325377     avg: 333323     median: 333323 (20%)     max: 341269 Points
366649 Points (22%)
425764 Points (26%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 86204     avg: 87908     median: 87907.5 (24%)     max: 89611 Points
103228 Points (28%)
124296 Points (34%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
176204 Points (23%)
min: 3336     avg: 12939     median: 12938.5 (2%)     max: 22541 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
14932 Points (24%)
17258 Points (27%)
24195 Points (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8439     avg: 8567     median: 8566.5 (36%)     max: 8694 Points
min: 7087     avg: 7337     median: 7337 (30%)     max: 7587 Points
12187 Points (51%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2711     avg: 2821     median: 2820.5 (15%)     max: 2930 Points
3228 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 13793     avg: 14162     median: 14161.5 (30%)     max: 14530 Points
19054 Points (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6145     avg: 6770     median: 6770 (44%)     max: 7395 Points
min: 8738     avg: 9893     median: 9892.5 (65%)     max: 11047 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7158     avg: 8916     median: 8915.5 (45%)     max: 10673 Points
min: 10527     avg: 13283     median: 13283 (66%)     max: 16039 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
69.5 MB/s (51%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
778 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
29.7 MB/s (36%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
684 MB/s (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
534 Points (20%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.53     avg: 3.8     median: 3.8 (2%)     max: 4.99 Watt
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.908     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.812 Watt
1.1 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 720 → 100% n=8

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 800U → 108% n=8

Average Benchmarks UNISOC Tangula T760 → 138% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:37:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12994 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12955 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14027 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731559073s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12994 +0.002s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 12994 +0.001s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 12955 +0.004s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 12955 +0.009s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 14027 +0.001s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 14027 +0.006s ... 0.028s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.035s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.036s

#17 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.058s

#18 return log +0s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)