var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

Dialogue Flybook VM

Dialogue Flybook VM
Dialogue Flybook VM

Dialogue Flybook VM

Ausstattung / Datenblatt

Dialogue Flybook VM
Dialogue Flybook VM
Prozessor
Intel Core Duo U2400 2 x 1.1 GHz (Intel Core Duo)
Bildschirm
12.10 Zoll 16:10, 1280 x 768 Pixel
Mainboard
Intel PM965
Massenspeicher
: 0GB, 0rpm
Sonstiges
HDD: 0GB, 0rpm, ,
Gewicht
1.7 kg
Preis
0 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 66.75% - Befriedigend
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Preis: 43%, Leistung: 45%, Ausstattung: 60%, Bildschirm: 83% Mobilität: 70%, Gehäuse: 90%, Ergonomie: 80%, Emissionen: - %

Testberichte für das Dialogue Flybook VM

80% Flybook VM
Quelle: Connect Deutsch Archive.org version
Technisch exklusive Produkte bietet Italien vom Espresso-Automaten bis zum Sportauto - dazwischen finden sich auch Notebooks. Unterm Strich bekommt der potenzielle Käufer mit dem Holbe Dialogue Flybook VM ein gut verarbeitetes Subnotebook mit hochwertigem Look-and-Feel, das durch die Schwanenhals-Technik Exklusivität ausstrahlt.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar

(von 5): 4, Ausstattung 3, Ergonomie 4, Preis/Leistung mangelhaft, Leistung mangelhaft, Display gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 50% Leistung: 50% Ausstattung: 60% Bildschirm: 80% Ergonomie: 80%

Ausländische Testberichte

70% Dialogue Flybook VM laptop Review
Quelle: Pocket Lint Englisch EN→DE Archive.org version
The unique design of the Flybook VM certainly make sit stand out from the competition and if getting the right screen position is high on your list of needs, it’s a great choice. However, once you get over this feature, it’s a standard ultraportable notebook that sadly lacks a punch – but at least it has a decent battery life. The uplifting screen makes it a unique design and while it got a basic spec, the battery life more than makes up for it.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

7 von 10, Preis/Leistung schlecht, Leistung mangelhaft, Mobilität gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.04.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 40% Leistung: 50% Mobilität: 80%
50% Flybook VM
Quelle: Laptop Mag Englisch EN→DE Archive.org version
This ultraportable import features a unique height-adjustable screen, but does it have enough endurance for road warriors?
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

2.5 von 5, Preis/Leistung teuer, Leistung schlecht, Display gut, Mobilität mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.02.2007
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 40% Leistung: 40% Bildschirm: 80% Mobilität: 60%
67% Flybook VM
Quelle: PC Pro Englisch EN→DE Archive.org version
Innovative design and well constructed, but the poor performance and high price let it down. Still, there's enough about this Flybook to love. The adjustable screen is truly brilliant, both for keeping neck strain at bay and for better screen visibility. And with keyboard and build quality equally impressive, only the poor performance (both application and battery) and high cost hold it back. It's still a great piece of design, though, and one that we hope other manufacturers will seriously consider. If the caveats of price and performance don't worry you overly, it's a great purchase and guaranteed to get you noticed.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

4 von 6, Preis/Leistung schlecht, Leistung schlecht, Display sehr gut, Verarbeitung sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.02.2007
Bewertung: Gesamt: 67% Preis: 40% Leistung: 40% Bildschirm: 90% Gehäuse: 90%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.

Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)


U2400: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


12.10":

Dieser Bereich des Displayformats bildet weitgehend die Obergrenze für Tablets und die Untergrenze für Subnotebooks.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen, die man von einem Standard-Laptop gewohnt ist, sind fast nicht nutzbar.

Ähnliches gilt auch für Tablets in diesem Größenbereich.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


1.7 kg:

In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.


Dialogue: Dialogue Technology Corp., gegründet 1990 in Taiwan, ist ein kleiner internationaler Hersteller, der Subnotebooks der Marke Flybook mit sehr kleinen Marktanteilen vertreibt. Testberichte über diese Notebooks sind sehr selten.


66.75%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Links

Herstellerinfo:
Flybook Startseite

Preisvergleich:
Dialogue Notebooks im Test und Preisvergleich bei Ciao
Dialogue Flybook bei Geizhals.at/eu

... old class.tx_nbclang_pi1 specs plugin layout 1
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Laptops

Geräte anderer Hersteller

Toshiba Portégé R400
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Asus Eee PC 1201NL
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Atom N270
Elonex Sliver
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Atom N270
Asus S121
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Atom Z520
Zepto Notus A12
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Mobile A A110
Dell Latitude D430
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo U7600
Samsung Q35-Caderu
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
Samsung Q35
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
Samsung Q35 Pro T5600 Bamit
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5600
Samsung Q35 Pro T7200 Benson
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7200
Acer TravelMate 6291
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5500
Twinhead Stylebook H12Y
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7200
Twinhead Stylebook H12M
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5600
LG LW25 BVRG
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5600
Asus F9F
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5500
Fujitsu-Siemens Amilo Pro V3205
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2350
Wortmann Terra Mobile-Home M 1210
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Celeron M 430
Packard Bell EasyNote BU45
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2250
Asus W5fe
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5600
Lenovo / IBM ThinkPad X60T
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo L2400
HP Compaq tc4400
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5600
Gigabyte W251U
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T7200
Transtec LEVIO 210M
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5500
Toshiba Satellite U200-161
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
Toshiba Satellite U200-196
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5500
Lenovo / IBM ThinkPad X60 Tablet
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo L2400
Toshiba Satellite Pro U200-129
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2400
Samsung Q35-Cotezaa
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core Duo T2300
Samsung Q35 Pro Bitasa
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, Core 2 Duo T5500
Autor: Stefan Hinum (Update:  9.07.2012)