Dell Precision M3800 QHD+ Display

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Dell Precision M3800 QHD+ Display

80% Dell Precision M3800
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Dell Precision M3800 is one of the stronger 15-inch Windows systems we’ve recently reviewed. It manages to better balance its pros and cons than the Acer Aspire V15 Nitro Edition and Asus Zenbook NX500, both of which are significantly superior in certain areas, but also significantly behind in others. Mediocrity may seem dull, but in a computer it can be desirable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%

70% Dell Precision M3800
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
On the whole, the Dell Precision M3800 is a good mobile workstation with a very nice, high-resolution screen. But the HP ZBook 14 remains our Editors' Choice for mobile workstations, due to its IT-friendly features, like easy access to internal components, and better portability for about $500 less.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.05.2014
Bewertung: Gesamt: 70%

80% Dell Precision M3800 review Can powerful and portable successfully mix? Dell thinks it has a working combination
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
These problems prevent us from declaring the Dell Precision M3800 the last word in mobile workstations. They very much affect the overall experience of using it, and even if you don't regularly use software that refuses to play nicely with high-DPI displays, you'll still encounter the issue now and then. In all other respects though, the Dell Precision M3800 is brilliant. The only thin mobile workstation that rivals its performance, with a discrete graphics card, is the HP ZBook 14 although it's not as thin and only has a dual-core processor, not a quad-core.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.03.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%

67% Dell Precision M3800 review
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Dell has done well to pack usable amounts of workstation power into such an attractive lightweight package and, while we’re still not sure about the benefits of high-DPI displays, the quality on offer is superb. Our biggest worry, however, concerns future-proofing: the slim chassis compromises on easy upgradability, and the lack of Thunderbolt limits external expansion. If you can live with those compromises, you’re unlikely to be disappointed; the Precision M3800 is as stylish and speedy as Windows mobile workstations come. However, there’s definitely room for improvement.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2014
Bewertung: Gesamt: 67% Preis: 67% Leistung: 83% Ausstattung: 67% Gehäuse: 67%

80% Dell Precision M3800
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Dell's Precision M3800 aims make workstation laptops desirable by doing away with bulky, ugly chassis in favour of thin and light designs. A brilliant workstation laptops which balances great design with power. However, it could have better battery life and it is expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2014
Bewertung: Gesamt: 80%

80% Dell Precision M3800 laptop review Can powerful and portable successfully mix? Dell thinks it has a working combination
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Dell Precision M3800 is a great laptop with superb desktop-like processor performance, a powerful GPU and a truly gorgeous thin-and-light design that we think has a real edge over the majority of laptops on the market today. Although there are more powerful laptops with faster graphics cards, these are much bigger and heavier, necessary due to the cooling and energy requirements of hefty GPUs.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%

80% Dell Precision M3800 review: incredible performance from a thin and light laptop, with superb build quality
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We have mixed feelings about the Dell M3800. It squeezes incredible performance into a thin and light chassis, with superb build quality. But its poor battery life is unacceptable, and there's no easy fix for the DPI issues in some Windows desktop software. There are also a few niggling issues such as slow 802.11ac wireless performance. We'd recommend trying it out first with older desktop software before making your mind up whether this is the mobile workstation for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 90%

80% Dell Precision M3800 review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Dell’s stunning screen makes a fantastic first impression thanks to Retina-beating pixel density that’s able to match Apple’s finest, and the Precision M3800 continues its excellence elsewhere with superb design and build quality. The processor and graphics chip are powerful, but the ISV-certified Quadro chip and the rest of this machine’s specification comes with a couple of caveats. The Macbook’s integrated GPU, and cheaper consumer machines, have more raw graphics horsepower – and the middling battery life can’t match the MacBook.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90% Emissionen: 60%

70% Dell Precision M3800
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Dell Precision M3800 laptop is an exercise in elegant productivity. The company has created the world's thinnest, slimmest workstation. For $2,499, power users get a notebook with a powerful Core i7 processor, an Nvidia Quadro GPU and a mesmerizing 3200 x 1800 display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2014
Bewertung: Gesamt: 70%

80% Review: Dell Precision M3800
Quelle: PCM NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.06.2014
Bewertung: Gesamt: 80%

Dell Precision M3800 – работник высокой квалификации
Quelle: Notebook-Center.ru RU→DE Archive.org version
Positive: High-resolution display QHD +; high performance; good build quality. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2014

Kommentar

NVIDIA Quadro K1100M: Workstation-Grafikkarte der Kepler-Architektur basierend auf dem 28nm GK107-Chip.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

4702HQ: Auf der Haswell-Architektur basierender Quad-Core Prozessor mit mit integrierter Grafikkarte und DDR3-Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

15.60":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2 kg:

Dell: Dell ist ein 1984 gegründeter US-amerikanischer Hersteller (Sitz Texas) von Computer-Hardware und gehört zu den grössten internationalen Herstellern sowohl in Bezug auf Marktanteile als auch hinsichtlich Notebook-Modellen. Die Produktpalette umfasst unter anderem Desktops, Notebooks, Speichersysteme, Monitore, Server, Drucker, Unterhaltungselektronik und Peripheriegeräte. Dell bietet Laptops an, die ich für verschiedene Einsatzbereiche eignen, z. B. Business-Laptops, Gaming-Laptops, Ultra-Portables und Workstations. Die Business-Notebooks von Dell aus den Latitude- und Precision-Serien sind eine Option für professionelle Anwender und Unternehmen.

2023 hatte Dell einen ungefähren Marktanteil von 17% am weltweiten PC-Absatz und war damit die Nummer 3 nach Lenovo und HP.

Für Gaming-Enthusiasten ist die Marke Alienware von Dell für Gaming-Notebooks vorgesehen.

77.36%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht