Dell Latitude 3520 im Test: Core-i5-Office-Laptop liefert gute Laufzeiten
Dell hat mit der Latitude-3520-Reihe eine Serie von Office-Notebooks im Sortiment, die sich an private wie berufliche Nutzer richten. Die Preise beginnen bei etwa 500 Euro, für die vorliegende Variante müssen etwa 750 bis 800 Euro auf den Tisch gelegt werden. Man erhält ein Paket bestehend aus Core-i5-1135G7-CPU, 8 GB RAM und 256-GB-SSD. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Lenovo ThinkBook 15 G4, das Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, das HP ProBook 450 G9, das Acer Extensa 15 EX215-54.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.6 % v7 (old) | 02 / 2023 | Dell Latitude 3520 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.06 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE R5 5625U, Vega 7 | 1.8 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.8 % v7 (old) | 11 / 2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78 % v7 (old) | 02 / 2022 | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Latitude mit USB 3.2 Gen 2
Das unauffällige, schwarze Kunststoffgehäuse hat überwiegend matte, raue Oberflächen zu bieten, die sich resistent gegenüber Fingerabdrücken zeigen. Für Abwechslung sorgen die schmalen Seiten des Gehäuses: Sie sind mit glatten, glänzenden Oberflächen versehen. Verarbeitungsmängel zeigt das Chassis nicht. Die Baseunit kann etwas zu deutlich verdreht werden - es fehlt an Steifigkeit. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich.
Das 3520 hat drei USB-A-Steckplätze (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2) an Bord. Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Zusammen mit dem HDMI-Steckplatz kommt das Notebook somit auf zwei Videoausgänge. Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV Pro SD microSD 128 GB V60) gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art. Positiv: Die Webcam (0,9 MP) bietet eine mechanische Abdeckung.
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201; 802.11 ax). Dell hält Latitude-Varianten mit integriertem LTE-Modem bereit - das vorliegende Testgerät zählt nicht dazu. Eine Nachrüstung wäre nicht möglich, da Steckplatz, Antennen und SIM-Karten-Träger fehlen.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) |
Eingabegeräte - Das 3520 bringt eine Tastenbeleuchtung mit
Die glatten Tasten der Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Das leichte Wippen der Tastatur hat sich nicht als störend erwiesen. Die zweistufige Tastenbeleuchtung wird mittels einer Funktionstaste reguliert. Insgesamt liefert Dell hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 11,5 x 8 cm) dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Das Pad reagiert in den Ecken auf Eingaben, verfügt über einen kurzen Hub und bietet einen klaren Druckpunkt.
Display - FHD-Panel mit geringer Farbraumabdeckung
Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.080 Bildpunkte) offenbart bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast verfehlen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1) - wenn auch teilweise knapp. Die Bildschirme einiger Konkurrenten bieten mitunter einen deutlich besseren Kontrast.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 271 cd/m²
Kontrast: 724:1 (Schwarzwert: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.43
ΔE Greyscale 1.25 | 0.5-98 Ø5.2
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Dell Latitude 3520 BOE NE156FH, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE LENOVO LEN156FHD , IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 AU Optronics B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 12% | 4% | 7% | -7% | |
Display P3 Coverage | 40 | 44.8 12% | 41.6 4% | 42.76 7% | 37 -7% |
sRGB Coverage | 60.2 | 66.8 11% | 62.3 3% | 63.9 6% | 55.7 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.4 | 46.3 12% | 43 4% | 44.2 7% | 38.2 -8% |
Response Times | -32% | -117% | -36% | -60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24 ? | 29 ? -21% | 44.8 ? -87% | 28 ? -17% | 38 ? -58% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 18.5 ? -42% | 32 ? -146% | 20 ? -54% | 21 ? -62% |
PWM Frequency | 37037 ? | 52 ? | |||
Bildschirm | -12% | 2% | -18% | -135% | |
Helligkeit Bildmitte | 322 | 313 -3% | 304 -6% | 234 -27% | 220 -32% |
Brightness | 294 | 301 2% | 285 -3% | 218 -26% | 203 -31% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 89 2% | 85 -2% | 82 -6% |
Schwarzwert * | 0.445 | 0.21 53% | 0.19 57% | 0.17 62% | 0.43 3% |
Kontrast | 724 | 1490 106% | 1600 121% | 1376 90% | 512 -29% |
Delta E Colorchecker * | 4.54 | 5.3 -17% | 5.2 -15% | 5.04 -11% | 10.74 -137% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.27 | 18.7 -8% | 18.5 -7% | 18.04 -4% | 20.92 -21% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.43 | 4 10% | 4.5 -2% | 4.13 7% | 4.44 -0% |
Delta E Graustufen * | 1.25 | 4.4 -252% | 2.9 -132% | 4.43 -254% | 13.29 -963% |
Gamma | 2.46 89% | 2.08 106% | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.63 84% |
CCT | 6677 97% | 6479 100% | 6639 98% | 6350 102% | 14880 44% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -11% /
-10% | -37% /
-15% | -16% /
-15% | -67% /
-97% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben im Auslieferungszustand ganz ordentlich dar: Mit einer Abweichung von etwa 4,5 wird das Soll (DeltaE < 3) aber verfehlt. Eine Kalibrierung sorgt nur für geringfügige Verbesserungen.
Die Farbräume AdobeRGB (41 %), sRGB (60 %) und DCI-P3 (40 %) kann das Display nicht abbilden. Das Panel ist somit nicht für Anwendungsszenarien gemacht, die auf Farbtreue angewiesen sind. Diesbezüglich sieht es bei den Konkurrenten nicht besser aus.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend | |
↘ 10 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend | |
↘ 20 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Dell setzt auf Tiger Lake
Dell führt mit dem Inspiron 15 3520 ein 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment, das sich an berufliche und private Anwender richtet. Innerhalb der Reihe kommen Tiger-Lake-Prozessoren (Celeron bis Core i7) zum Einsatz - Intels vorletzte CPU-Generation. Die Preise bewegen sich etwa zwischen 500 und 900 Euro - je nach Ausstattung.
Testbedingungen
Der Dell Power Manager stellt Profile (siehe Tabelle) zur Beeinflussung der Temperatur- und Leistungsentwicklung des Notebooks zur Verfügung. Diese wirken sich auf die CPU-Leistung aus, die GPU-Leistung bleibt unberührt. Es wurden die Profile "Ultra-Leistung" (Benchmarks) und "Optimiert" (Akkutest) verwendet.
Ultra-Leistung | Optimiert | Kühlen | Ruhig | |
---|---|---|---|---|
Power Limit 1 | 30 Watt | 25 Watt | 14,75 Watt | 14,75 Watt |
Power Limit 2 | 51 Watt | 51 Watt | 51 Watt | 51 Watt |
Prozessor
Der Core-i5-1135G7-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,4 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 3,8 GHz (alle Kerne) bis 4,2 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading wird unterstützt. Die Benchmarkresultate bewegen sich oftmals unterhalb des Durchschnitts aller bisher getesteten 1135G7-Laptops.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird anfänglich mit 3,3 bis 3,5 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 3,1 bis 3,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,5 bis 4,2 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten niedriger. Der CB15-Schleifentest bestätigt eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos auf mittlerem Niveau.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Latitude 3520 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 |
System Performance
Das flüssig werkelnde System bewältigt Anwendungen der Bereiche Office und Internet sowie genügsame Spiele. Der im Single-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher (8 GB) verhindert die Entfaltung der maximal möglichen Rechenleistung. Der Einbau eines zweiten Speichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) würde dies beheben und sich insbesondere auf die Grafikleistung positiv auswirken. Die Transferraten des Speichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher.
Die Kombination aus Single-Channel-Modus und (unter)durchschnittlicher CPU-Leistung beschert dem 3520 innerhalb des Vergleichsfeldes hintere Tabellenplätze im PCMark-10- und im Crossmark-Benchmark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 10 Score | 4410 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Latitude 3520 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Latitude 3520 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Dell Latitude 3520 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart, die vermutlich im Zusammenhang mit dem Netzwerkadapter stehen. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Latitude 3520 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Dell bestückt das Latitude mit einer PCIe-4-SSD (M.2-2230; es passen auch M.2-2280-Modelle) der Firma Kioxia, die eine Speicherkapazität von 256 GB bietet. Die Transferraten fallen gut aus, zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Platz für weitere Speichermedien bietet das Notebook nicht.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Intels iGPU kann dauerhaft mit voller Kraft (1.300 MHz) arbeiten - das verrät der Witcher-3-Test. Um ein Gaming-Notebook handelt es sich beim 3520 nicht. Nichtsdestotrotz kann es genügsame Spiele bei niedrigen Settings flüssig auf den Bildschirm bringen. Die unterdurchschnittlichen Benchmarkresultate verantwortet der im Single-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher. Ein Anstieg der Grafikleistung ließe sich durch den Einbau eines zweiten Speichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) erreichen.
3DMark 11 Performance | 3870 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11875 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 1856 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 903 Punkte | |
Hilfe |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 41.2 | 32.1 | 8.49 | 3.35 |
The Witcher 3 (2015) | 34.3 | 22.8 | 11 | 6.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 78.7 | 52.3 | 27.2 | 25.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.9 | 8.8 | 6.59 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.4 | 27.1 | 25.1 | |
Strange Brigade (2018) | 37.7 | 13.5 | 11.4 |
Emissionen & Energie - Der Latitude Laptop liefert gute Laufzeiten
Geräuschemissionen
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) und im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still - es herrscht Lautlosigkeit. Unter hoher Last kann er aufdrehen: Schalldruckpegel von bis zu knapp 41,5 dB(A) sind möglich. Das Temperaturprofil "Ruhig" sorgt für eine generelle Verringerung der Lärmentwicklung - auf Kosten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
Last |
| 31.1 / 41.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) |
Dell Latitude 3520 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE Vega 7, R5 5625U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 6% | 8% | 9% | -3% | |
aus / Umgebung * | 26 | 23.21 11% | 23.8 8% | 25.5 2% | 25 4% |
Idle min * | 26 | 23.21 11% | 23.8 8% | 25.5 2% | 25 4% |
Idle avg * | 26 | 23.21 11% | 23.8 8% | 25.5 2% | 25 4% |
Idle max * | 26 | 23.21 11% | 25 4% | 25.5 2% | 27 -4% |
Last avg * | 31.1 | 33 -6% | 32.2 -4% | 28 10% | 32.3 -4% |
Last max * | 41.5 | 43.34 -4% | 32.2 22% | 27.7 33% | 50 -20% |
Witcher 3 ultra * | 32.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook im Durchschnitt nur in geringem Maße, punktuell aber deutlich: An einem Messpunkt wird eine Temperatur von knapp 50 Grad Celsius erreicht. Die CPU-Temperaturen (ca. 77 Grad Celsius) geben keinen Anlass zur Sorge.
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (3,5 GHz) bzw. GPU (1.200 bis 1.300 MHz) beginnen den Test mit hohen Taktraten. Während der GPU-Takt über die gesamte Dauer weitgehend konstant bleibt, sinkt der CPU-Takt nach wenigen Sekunden.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+2.9 °C).
Dell Latitude 3520 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | -8% | 4% | -8% | 1% | |
Last oben max * | 37.5 | 41.1 -10% | 41.9 -12% | 40.5 -8% | 42 -12% |
Last unten max * | 49.7 | 45.6 8% | 48.6 2% | 47.6 4% | 43.3 13% |
Idle oben max * | 29 | 31.6 -9% | 25.1 13% | 32.6 -12% | 27.9 4% |
Idle unten max * | 30.1 | 36.5 -21% | 26.4 12% | 34.2 -14% | 30.4 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann.
Dell Latitude 3520 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (64.28 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.6% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 47% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Im Laufe des Stresstests reduziert sich die Leistungsaufnahme, da der CPU-Takt verringert wird. Das Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.4 / 0.45 Watt |
Idle | 3.2 / 7.2 / 7.8 Watt |
Last |
34 / 65 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das Latitude erreicht eine Laufzeit von 9:07 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - ein guter Wert. Es lässt die meisten Konkurrenten hinter sich, nur das ProBook verfügt über eine größere Ausdauer.
Pro
Contra
Fazit - Ein solides, aber (zu) teures Office-Notebook
Dells Arbeitsnotebook ist dank Core-i5-1135G7-CPU, 8 GB RAM (Single-Channel-Modus) und PCIe-4-SSD (256 GB) für den Office- und Internetbetrieb gerüstet. Der nicht mehr taufrische Tiger-Lake-Prozessor liefert Leistungswerte knapp unterhalb des Durchschnittwerts aller bisher getesteten 1135G7-Notebooks.
Eine Akkuladung genügt für eine WLAN-Laufzeit von etwa 9 Stunden - ein guter Wert. Energie wird über ein USB-C-Netzteil nachgetankt. Alternativ könnte ein proprietäres Dell-Netzteil genutzt werden, ein passender Steckplatz ist vorhanden. Der USB-C-Port (USB 3.2 Gen 2) wäre dann für andere Aufgaben verfügbar.
Der Bildschirm hat sich als die größte Schwachstelle des Latitude 3520 entpuppt.
Helligkeit, Kontrast und Farbraumabdeckung des matten FHD-Bildschirm (15,6 Zoll, IPS) fallen zu gering aus - ein Laptop des vorliegenden Preisniveaus muss mehr liefern. Das gilt auch an anderer Stelle: Eine einjährige Garantie und im Single-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher sind zu wenig. Immerhin bringt der Rechner eine Tastenbeleuchtung mit.
Als Alternative käme das Lenovo ThinkBook 15 G4 in Frage. Es bietet etwas kürzere Akkulaufzeiten, wartet aber mit einem deutlichen Plus an Rechenleistung auf. Das mit einem 1135G7 bestückte Acer Extensa 15 EX215-54 wäre eine Budget-Alternative, die Kompromissbereitschaft erfordert: Einem Preis von etwa 500 Euro stünden kürzere Akkulaufzeiten und ein blickwinkelinstabiler TN-Bildschirm entgegen. Zudem wäre kein Windows-Betriebssystem vorhanden.
Preis und Verfügbarkeit
Das Dell Latitude 15 3520 ist in der getesteten Ausstattung zu einem Preis von 774 Euro bei Cyberport.de zu bekommen.
Dell Latitude 3520
- 24.04.2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.