Crosscall Action-X5

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Crosscall Action-X5

90% Crosscall Action-X5
Quelle: PCtipp.ch
Das Crosscall Action-X5 ist für jene gedacht, die ständig draussen und unterwegs sind. Es hat den PCtipp-Härtetest inklusive Falltest klaglos und unbeschadet überlebt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2022
Bewertung: Gesamt: 90%

Ausländische Testberichte

Crosscall Action-X5 Display test
Quelle: DxOMark EN→DE
The Crosscall Action-X5’s IPS display performed best in indoor conditions, with acceptable readability and color reproduction, that was well suited for basic functions like web browsing (even though scrolling was not very smooth) and watching SDR videos, where the brightness was correct and details were well-rendered. The device was not well-suited for more demanding uses such as watching HDR10 and ultra HD videos, or gaming because of a lack of smoothness and visible aliasing. However, the device showed no flicker. For a device that was designed to be used outdoors, the Crosscall Action-X5 display was not well suited for outdoor conditions. Reading the screen outdoors was very difficult when the device was held at an angle. Also, users wearing polarized sunglasses will find that they have to hold the phone in a landscape position to read anything on the screen because the display turns black in portrait position.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2022

Crosscall Action-X5 Camera test
Quelle: DxOMark EN→DE
The French manufacturer Crosscall is known for smartphones that are designed for rough conditions, offering waterproof bodies, shock resistance and long battery life. The latest model, the Action-X5, is no exception and is targeted at outdoor lovers and athletes. Inside the rugged housing, the Android OS is powered by a Snapdragon 662 chipset and the 5.45-inch display offers an HD+ resolution. With an 48MP primary camera and a 13MP ultra-wide — no tele lens or bokeh mode — things look pretty simple in the camera department compared to some other devices in Crosscall’s price range. Let’s see how this rugged phone stacks up against more conventional competitors in the DXOMARK Camera test.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2022

85% Crosscall Action X5 - Recensione
Quelle: Geek 4 You IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2022
Bewertung: Gesamt: 85%

60% Test du Crosscall Action-X5 : des faiblesses qui nuisent (vraiment) à l'expérience
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2021
Bewertung: Gesamt: 60%

60% Test Crosscall Action-X5 : très solide à l'extérieur, un peu moins à l'intérieur
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2021
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%

Kommentar

Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 662: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.45": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.2355 kg:

73.75%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte mit der selben Grafikkarte