Notebookcheck Logo

Intel Core 7 250H vs Intel Core 5 210H

Intel Core 7 250H

► remove from comparison Intel Core 7 250H

Der Intel Core 7 250H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Refresh Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die leicht höheren Taktraten der Refresh-CPUs, kann sich der Core 7 250H im Schnitt leicht vom Core i7-13700H absetzen (vor Allem Einzelkernleistung). 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 250H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5600 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 7 250H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 250H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core 5 210H

► remove from comparison Intel Core 5 210H

Der Intel Core 5 210H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo,). Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Im Vergleich zum älteren i5-13420H, bietet der Core 5 210H einen um 200 MHz höheren Boost-Takt.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der Core 5 210H leicht oberhalb des alten i5-13420H einordnen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 210H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 210H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core 7 250HIntel Core 5 210H
CodenameRaptor Lake-H RefreshRaptor Lake-H Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H « 1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H compare2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H compare2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H « 1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5400 MHz1600 - 4800 MHz
L1 Cache1.2 MB704 KB
L2 Cache11.5 MB8 MB
L3 Cache24 MB12 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 12
4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 17:02:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18673 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18679 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735228962s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 18673 +0s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 18673 +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 18679 +0s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 18679 +0s ... 0.005s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.005s

#12 min, max, avg, median took s +0s ... 0.005s

#13 return log +0.002s ... 0.008s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)