Intel Core 7 250H vs Intel Core 5 210H vs Intel Core 9 270H
Intel Core 7 250H
► remove from comparisonDer Intel Core 7 250H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Refresh Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).
Performance
Durch die leicht höheren Taktraten der Refresh-CPUs, kann sich der Core 7 250H im Schnitt leicht vom Core i7-13700H absetzen (vor Allem Einzelkernleistung).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 250H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz.
Features
Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5600 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core 7 250H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 250H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Intel Core 5 210H
► remove from comparisonDer Intel Core 5 210H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo,). Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).
Im Vergleich zum älteren i5-13420H, bietet der Core 5 210H einen um 200 MHz höheren Boost-Takt.
Performance
Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der Core 5 210H leicht oberhalb des alten i5-13420H einordnen.
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 210H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core 5 210H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).
Intel Core 9 270H
► remove from comparisonDer Intel Core 9 270H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Refresh Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,7 bis 5,8 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 2 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).
Im Vergleich zum alten Topmodell dem i9-13900H, bietet der 270H einen 400 MHz höheren Turbo-Takt der P-Kerne und unterstützt DDR5-5600.
Performance
Durch die höheren Tatkraten, kann der Core 9 270H sich wahrscheinlich knapp vor den Core i9-13900H setzten (je nach TDP und Benchmark). Am ehesten werden Single-Core-Anwendungen profitieren. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet.
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 270H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1.55 GHz.
Features
Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.
Leistungsaufnahme
Der Intel Core 9 270H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 270H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Model | Intel Core 7 250H | Intel Core 5 210H | Intel Core 9 270H | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | Raptor Lake-H Refresh | Raptor Lake-H Refresh | Raptor Lake-H Refresh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Series | Intel Raptor Lake-H | Intel Raptor Lake-H | Intel Raptor Lake-H | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Clock | 1800 - 5400 MHz | 1600 - 4800 MHz | 2000 - 5800 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
L1 Cache | 1.2 MB | 704 KB | 1.2 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
L2 Cache | 11.5 MB | 8 MB | 11.5 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
L3 Cache | 24 MB | 12 MB | 24 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cores / Threads | 14 / 20 6 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core 8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core | 8 / 12 4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core 4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core | 14 / 20 6 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core 8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TDP | 45 Watt | 45 Watt | 45 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TDP Turbo PL2 | 115 Watt | 115 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Technology | 10 nm | 10 nm | 10 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
max. Temp. | 100 °C | 100 °C | 100 °C | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Socket | BGA1744 | BGA1744 | BGA1744 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA | Thread Director | DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5600/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
iGPU | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz) | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz) | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1550 MHz) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architecture | x86 | x86 | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Announced | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Manufacturer | www.intel.com | www.intel.com | www.intel.com |
Benchmarks
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation