Notebookcheck Logo

Intel Core 5 120U vs Intel Core 7 150U vs Intel Core 3 100U

Intel Core 5 120U

► remove from comparison Intel Core 5 120U

Der Intel Core 5 120U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Refresh (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,4 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der C5 120U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1355U. Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 120U sind 80 der 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 120U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core 7 150U

► remove from comparison Intel Core 7 150U

Der Intel Core 7 150U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Refresh (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 5,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der Core 7 150U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1365U. Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit namens Intel Graphics. Beim 150U sind wahrscheinlich alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 7 150U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core 3 100U

► remove from comparison Intel Core 3 100U

Der Intel Core 3 100U ist eine Einstiegs-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core 3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Die Performance sollte leicht oberhalb des alten Core i3-1315U liegen (-200 MHz P-Core Boost).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake / Raptor Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit namens Intel Graphics. Beim 1315U sind wahrscheinlich 64 der 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Raptor-Lake WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 3-100U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core 5 120UIntel Core 7 150UIntel Core 3 100U
CodenameRaptor Lake-U RefreshRaptor Lake-U RefreshRaptor Lake-U Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U Refresh
Intel Core 7 150U1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U « 0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core 7 150U « 1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core 7 150U1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U « 0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Clock900 - 5000 MHz1200 - 5400 MHz900 - 4700 MHz
L1 Cache928 KB928 KB544 KB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB5 MB
L3 Cache12 MB12 MB10 MB
Cores / Threads10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
2 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
6 / 8
2 x 4.7 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
TDP Turbo PL255 Watt55 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1700BGA1700
FeaturesThread DirectorThread DirectorThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 5 120U
37.1 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 7 150U
37.1 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
108.5 Points (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
421 Points (8%)
min: 432     avg: 470     median: 470 (9%)     max: 508 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7862 Points (7%)
min: 7226     avg: 8722     median: 8883 (8%)     max: 9895 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1844 Points (78%)
min: 1698     avg: 1870     median: 1875.5 (80%)     max: 2032 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
714 Points (79%)
min: 652     avg: 713     median: 708.5 (79%)     max: 782 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3046 Points (7%)
min: 2821     avg: 3378     median: 3449.5 (8%)     max: 3790 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1432 Points (9%)
min: 1040     avg: 1415     median: 1505.5 (10%)     max: 1609 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
257 Points (72%)
min: 243     avg: 260.3     median: 254 (71%)     max: 290 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
33657 MIPS (19%)
min: 31447     avg: 36682     median: 37996.5 (22%)     max: 39286 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5882 MIPS (69%)
min: 5407     avg: 5828     median: 5821.5 (69%)     max: 6261 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.7 fps (15%)
min: 8.57     avg: 9.7     median: 9.6 (17%)     max: 11.1 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
816 Seconds (10%)
min: 638     avg: 704     median: 674 (9%)     max: 829 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
437 Seconds (3%)
min: 344     avg: 377.8     median: 358 (3%)     max: 451 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4386     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.502 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11497 Points (29%)
min: 10433     avg: 12470     median: 12807.5 (32%)     max: 13833 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68313 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9548 Points (24%)
min: 8566     avg: 10655     median: 10681 (27%)     max: 12693 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
15732 Points (28%)
min: 14828     avg: 16968     median: 16556 (30%)     max: 19931 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5203 Points (22%)
min: 5039     avg: 5443     median: 5290.5 (22%)     max: 6153 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2570 Points (65%)
min: 2253     avg: 2586     median: 2655.5 (68%)     max: 2781 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9733 Points (38%)
min: 7737     avg: 8993     median: 9037.5 (36%)     max: 10160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1858 Points (73%)
min: 1631     avg: 1855     median: 1909.5 (75%)     max: 1969 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8576 Points (15%)
min: 7178     avg: 7877     median: 7987 (14%)     max: 8354 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
502 ms (1%)
min: 463     avg: 502     median: 495.5 (1%)     max: 554 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
264 Points (74%)
min: 271     avg: 276     median: 276 (77%)     max: 281 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
291 Points (53%)
min: 257     avg: 295     median: 306 (56%)     max: 311 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1671 Points (64%)
min: 1660     avg: 1756     median: 1734 (66%)     max: 1874 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.8 Watt (7%)
min: 40.6     avg: 50.7     median: 49.5 (9%)     max: 63 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (7%)
min: 45     avg: 59.1     median: 54.7 (10%)     max: 77.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.1 Watt (3%)
min: 3.66     avg: 7.9     median: 7.7 (5%)     max: 12.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.1 Watt (6%)
min: 5.79     avg: 7.8     median: 6.4 (7%)     max: 11.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
35 Points per Watt (26%)
min: 20     avg: 23.3     median: 23.1 (17%)     max: 26.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core 5 120U → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core 7 150U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 13:32:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17178 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17176 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17180 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732365172s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 17178 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 17178 +0.006s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 17176 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 17176 +0.01s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 17180 +0.001s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 17180 +0.004s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.062s

#16 return log +0s ... 0.062s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)