Notebookcheck Logo

Intel Core 7 150U vs Intel Core 3 100U

Intel Core 7 150U

► remove from comparison Intel Core 7 150U

Der Intel Core 7 150U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Refresh (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 5,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der Core 7 150U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1365U. Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit namens Intel Graphics. Beim 150U sind wahrscheinlich alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 7 150U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core 3 100U

► remove from comparison Intel Core 3 100U

Der Intel Core 3 100U ist eine Einstiegs-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core 3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Die Performance sollte leicht oberhalb des alten Core i3-1315U liegen (-200 MHz P-Core Boost).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake / Raptor Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit namens Intel Graphics. Beim 1315U sind wahrscheinlich 64 der 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Raptor-Lake WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 3-100U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core 7 150UIntel Core 3 100U
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-U
CodenameRaptor Lake-U RefreshRaptor Lake-U Refresh
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U Refresh
Intel Core 7 150U « 1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U compare0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core 7 150U1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U compare0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U « 0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Clock1200 - 5400 MHz900 - 4700 MHz
L1 Cache928 KB544 KB
L2 Cache9.5 MB5 MB
L3 Cache12 MB10 MB
Cores / Threads10 / 12
2 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
6 / 8
2 x 4.7 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt15 Watt
TDP Turbo PL255 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1700
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 7 150U
38.7 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
508 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8692     avg: 9294     median: 9293.5 (9%)     max: 9895 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1873     avg: 1953     median: 1952.5 (83%)     max: 2032 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 699     avg: 741     median: 740.5 (44%)     max: 782 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3370     avg: 3580     median: 3580 (9%)     max: 3790 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1462     avg: 1506     median: 1505.5 (10%)     max: 1549 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 250     avg: 270     median: 270 (78%)     max: 290 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 37914     avg: 38600     median: 38600 (22%)     max: 39286 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5745     avg: 6003     median: 6003 (72%)     max: 6261 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.17     avg: 10.1     median: 10.1 (18%)     max: 11.1 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 659     avg: 674     median: 674 (9%)     max: 689 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 356     avg: 358     median: 358 (3%)     max: 360 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4386     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.443 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13574     avg: 13704     median: 13703.5 (37%)     max: 13833 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8566     avg: 10098     median: 10098 (26%)     max: 11630 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14828     avg: 16533     median: 16533 (29%)     max: 18238 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5039     avg: 5596     median: 5596 (24%)     max: 6153 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2665     avg: 2723     median: 2723 (72%)     max: 2781 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9319     avg: 9740     median: 9739.5 (38%)     max: 10160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1909     avg: 1939     median: 1939 (77%)     max: 1969 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8186     avg: 8270     median: 8270 (15%)     max: 8354 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 463     avg: 482.5     median: 482.5 (1%)     max: 502 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 276     avg: 278.5     median: 278.5 (80%)     max: 281 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 305     avg: 306     median: 306 (64%)     max: 307 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1660     avg: 1767     median: 1767 (68%)     max: 1874 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.2     avg: 57.6     median: 57.6 (10%)     max: 63 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 54.7     avg: 66.2     median: 66.2 (12%)     max: 77.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.66     avg: 8.2     median: 8.2 (5%)     max: 12.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.79     avg: 8.5     median: 8.5 (9%)     max: 11.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20     avg: 23.4     median: 23.4 (17%)     max: 26.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core 7 150U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 09:28:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17180 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1729582122s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 22 Oct 2024 05:16:39 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17176 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 17176 +0.006s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 17180 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 17180 +0.003s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.031s

#13 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)