Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4500 vs Intel Core i3-N305 vs Intel Processor N97

Intel Celeron N4500

► remove from comparison Intel Celeron N4500

Der Intel Celeron N4500 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den zwei CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N4500 etwas schneller sein als der alte Celeron N4020 Dual Core. Der schnellere Celeron N5100 der Jasper Lake Generation ist durch die zwei zusätzlichen CPU Kerne und die stärkere GPU aber deutlich schneller. Dadurch eignet sich der N4500 nur für anspruchslose Tätigkeiten und wenig Multitasking.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i3-N305

► remove from comparison Intel i3-N305

Der Intel Core i3-N305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten (deutlich oberhalb der alten Quad-Core CPUs wie ein i5-8260U. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N305 ist mit 15 Watt (PL1) TDP (cTDP-down 9 Watt, dann nur 1 GHz Basistakt) spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Celeron N4500Intel Core i3-N305Intel Processor N97
SeriesIntel Jasper LakeIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
CodenameJasper LakeAlder Lake-NAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i3-N305 « 1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1100 - 2800 MHz1800 - 3800 MHz <=3600 MHz
L2 Cache1.5 MB4 MB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads2 / 28 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP6 Watt15 Watt12 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1338BGA1264
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (350 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (1000 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache768 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4500
16.6 pt (28%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N305
26.9 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N305 +
65 Points (37%)
97%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N305 +
324 Points (6%)
59%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
709 Points (1%)
min: 4832     avg: 5049     median: 5092 (5%)     max: 5181 Points
411%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
452 Points (19%)
min: 939     avg: 983     median: 995 (42%)     max: 1001 Points
215%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
188 Points (21%)
min: 375     avg: 377     median: 376 (42%)     max: 380 Points
197%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
332 Points (1%)
min: 1855     avg: 1943     median: 1976 (5%)     max: 1998 Points
336%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
171 Points (1%)
min: 828     avg: 845     median: 829 (5%)     max: 878 Points
280%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
82 Points (23%)
min: 163.6     avg: 165.1     median: 164.7 (46%)     max: 167 Points
196%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.1 Points (3%)
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (15%)     max: 12.05 Points
284%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (25%)
min: 2.04     avg: 2     median: 2 (49%)     max: 2.05 Points
187%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 5622     avg: 5651     median: 5651 (34%)     max: 5680 Points
96%
1 N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 25813     avg: 26169     median: 26168.5 (19%)     max: 26524 Points
59%
1 N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6954 Points (4%)
min: 39133     avg: 39930     median: 39929.5 (26%)     max: 40726 Points
347%
N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5266 Points (6%)
min: 8648     avg: 8708     median: 8708 (11%)     max: 8768 Points
163%
N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1270 s (15%)
min: 246.308     avg: 1175     median: 1174.7 (14%)     max: 2103.1 s
243%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
50.2 s (10%)
min: 8.142     avg: 35.8     median: 35.8 (7%)     max: 63.4 s
298%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1076 Points (2%)
min: 3300     avg: 3377     median: 3377 (5%)     max: 3454 Points
216%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
5394 MIPS (3%)
min: 21080     avg: 21623     median: 21239 (12%)     max: 22551 MIPS
244%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2853 MIPS (34%)
min: 3871     avg: 4033     median: 4105 (48%)     max: 4123 MIPS
141%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
12 fps (4%)
min: 55.6     avg: 55.9     median: 55.9 (19%)     max: 56.2 fps
290%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
60.6 fps (14%)
min: 201.6     avg: 202.6     median: 202.6 (47%)     max: 203.5 fps
288%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.7 fps (1%)
min: 5.41     avg: 5.5     median: 5.6 (10%)     max: 5.62 fps
472%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (16%)     max: 0.539 GB/s
263%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (18%)     max: 1.1 GB/s
302%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (3%)
min: 5.1     avg: 5.5     median: 5.5 (14%)     max: 5.9 GB/s
264%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N305 +
min: 1152     avg: 1199     median: 1198.5 (15%)     max: 1245 Seconds
60%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4249 Seconds (30%)
min: 583     avg: 598     median: 589 (4%)     max: 622 Seconds
417%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
2.1 sec (46%)
min: 0.766     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.786 sec
269%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2053 Points (4%)
9081 Points (19%)
315%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
22.8 s (5%)
min: 17.549     avg: 17.8     median: 17.8 (4%)     max: 18 s
124%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
51.4 s (2%)
36.5 s (2%)
134%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1132 s (5%)
min: 744.681     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 772 s
144%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N305 +
min: 28884     avg: 28911     median: 28910.5 (22%)     max: 28937 Points
54%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1507 Points (4%)
min: 8651     avg: 8896     median: 8926 (23%)     max: 9111 Points
406%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 i3-N305 +
55544 Points (45%)
90%
1 N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 i3-N305 +
56367 Points (46%)
90%
1 N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 i3-N305 +
61854 Points (51%)
85%
1 N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1521 Points (4%)
min: 8263     avg: 8470     median: 8567 (22%)     max: 8580 Points
300%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2017 Points (4%)
min: 11357     avg: 11598     median: 11625 (21%)     max: 11813 Points
321%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
504 Points (2%)
min: 3455     avg: 3514     median: 3493 (15%)     max: 3593 Points
495%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
457 Points (12%)
min: 1304     avg: 1316     median: 1318 (34%)     max: 1326 Points
284%
N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
662 Points (3%)
min: 4632     avg: 4798     median: 4727 (19%)     max: 5034 Points
481%
N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 401     avg: 531     median: 594 (23%)     max: 598 Points
min: 1050     avg: 1068     median: 1071 (42%)     max: 1083 Points
178%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 707     avg: 929     median: 1018 (2%)     max: 1063 Points
min: 4492     avg: 4680     median: 4644 (8%)     max: 4905 Points
271%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 1006     avg: 1044     median: 1053 (5%)     max: 1072 Points
100%
1 N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 4218     avg: 4496     median: 4497 (14%)     max: 4774 Points
61%
1 N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 4469     avg: 4633     median: 4632.5 (46%)     max: 4796 Points
102%
1 N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 16566     avg: 17128     median: 17128 (17%)     max: 17690 Points
64%
1 N97 +
10893 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1665.2     avg: 2413     median: 2412.6 (3%)     max: 3160 ms
min: 981     avg: 986     median: 984 (1%)     max: 993 ms
247%
N97 +
975 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
197.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
24838 Points (21%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
91.2 Points (26%)
min: 140.3     avg: 158.2     median: 145.3 (41%)     max: 189 Points
159%
N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 48.2     avg: 94.8     median: 94.8 (17%)     max: 141.3 Points
min: 179.4     avg: 185.1     median: 185.4 (34%)     max: 190.4 Points
202%
N97 +
191.4 Points (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6833 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7404 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 i3-N305 +
min: 881     avg: 907     median: 881 (34%)     max: 958 Points
96%
1 N97 +
844 Points (32%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
81 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
10.7 Watt (2%)
min: 22.9     avg: 27.6     median: 25.5 (4%)     max: 34.5 Watt
29%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
9.1 Watt (2%)
36.9 Watt (7%)
32%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
10.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 3.01     avg: 4.6     median: 3.5 (2%)     max: 7.2 Watt
26%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
100%
1 i3-N305 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.5 (6%)     max: 5.76 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.7 Points per Watt (14%)
120%
1 i3-N305 +
22.4 Points per Watt (17%)

Average Benchmarks Intel Celeron N4500 → 100% n=38

Average Benchmarks Intel Core i3-N305 → 387% n=38

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 273% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 16:50:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13079 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14926 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731685843s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13079 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13079 +0.008s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 14926 +0.004s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 14926 +0.009s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 min, max, avg, median took s +0.072s ... 0.114s

#16 return log +0s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)