Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4115 vs Intel Core i5-1135G7 vs Intel Celeron J4005

Intel Celeron J4115

► remove from comparison Intel Celeron J4115

Der Intel Celeron J4115 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,8 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,2 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Refresh-Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4115 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,8 bis 2,5 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. In Mini-PCs ist die Kühlung meist besser und auch aktiv geregelt (per Lüfter), wodurch der SoC z.b. den schneller getakteten Celeron N4120 für Notebooks abhängen kann. Trotzdem gehört die Leistung zur absoluten Einsteigerklasse in 2020. Der J4115 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit deutlich höher als der mobilen Celeron N4120 mit 6 Watt.

Intel Core i5-1135G7

► remove from comparison Intel i5-1135G7

Der Intel Core i5-1135G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1135G7 bietet vier Kerne mit 2,4 GHz Basistakt und 4,2 GHz Turbo-Takt. Im Vergleich bieten die schnelleren Core i7 Modelle einen deutlich höheren Takt (z.B. Core i7-1186G7 3 - 4,3 GHz).

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1135G7 bietet die Iris Xe jedoch nur 80 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1300 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Celeron J4005

► remove from comparison

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

ModelIntel Celeron J4115Intel Core i5-1135G7Intel Celeron J4005
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger LakeIntel Gemini Lake
CodenameGemini LakeTiger Lake-UP3Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J4115 « 1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 « 2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 « 2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Clock1800 - 2500 MHz2400 - 4200 MHz2000 - 2700 MHz
L2 Cache4 MB5 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 82 / 2
TDP10 Watt28 Watt10 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketBGA1090BGA1449BGA1090
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB112 KB
L3 Cache8 MB
$107 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4115
17.2 pt (24%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1135G7
32.4 pt (45%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2786     avg: 4724     median: 4894 (5%)     max: 6136 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1062     avg: 1322     median: 1345 (57%)     max: 1373 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 156     avg: 156.5     median: 156.5 (17%)     max: 157 Points
min: 375     avg: 507     median: 515 (57%)     max: 527 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 503     avg: 547     median: 546.5 (1%)     max: 590 Points
min: 979     avg: 1827     median: 1859 (5%)     max: 2382 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 225     avg: 244     median: 244 (2%)     max: 263 Points
min: 431     avg: 792     median: 822 (5%)     max: 941 Points
144 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 70.1     avg: 70.6     median: 70.6 (21%)     max: 71.1 Points
min: 141.4     avg: 194.4     median: 198 (60%)     max: 205 Points
77 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.2 Points (4%)
min: 6.37     avg: 8.5     median: 9.3 (12%)     max: 9.72 Points
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (21%)
min: 2.31     avg: 2.3     median: 2.3 (58%)     max: 2.36 Points
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2087 Points (13%)
min: 8116     avg: 8143     median: 8116 (49%)     max: 8198 Points
2085 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
7426 Points (5%)
min: 20445     avg: 24311     median: 25271 (18%)     max: 27216 Points
3500 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 24499     avg: 30750     median: 30749.5 (21%)     max: 37000 Points
4741 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10395     avg: 10455     median: 10455 (13%)     max: 10515 Points
3365 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
564 s (7%)
min: 231.3     avg: 259.1     median: 259.1 (3%)     max: 286.835 s
1042 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
19.1 s (4%)
min: 6.525     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.799 s
33.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1203 Points (2%)
min: 4185     avg: 6282     median: 5283 (8%)     max: 9377 Points
798 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 7129     avg: 7614     median: 7613.5 (4%)     max: 8098 MIPS
min: 14745     avg: 21407     median: 21892.5 (13%)     max: 24873 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2184     avg: 2200     median: 2199.5 (26%)     max: 2215 MIPS
min: 3924     avg: 4674     median: 4723.5 (56%)     max: 4921 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
17.5 fps (6%)
min: 36.7     avg: 41.4     median: 41.4 (14%)     max: 46.1 fps
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
76.3 fps (18%)
min: 165.55     avg: 182.5     median: 182.5 (42%)     max: 199.5 fps
49.9 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.34     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.49 fps
min: 3.57     avg: 5.9     median: 6 (10%)     max: 7.6 fps
0.9 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
min: 0.384     avg: 0.4     median: 0.4 (0%)     max: 0.449 GB/s
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
min: 0.593     avg: 0.7     median: 0.8 (13%)     max: 0.774 GB/s
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.7 GB/s (4%)
min: 4.2     avg: 4.9     median: 5.2 (14%)     max: 5.3 GB/s
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1046     avg: 1263     median: 1254 (16%)     max: 1548 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2380     avg: 2515     median: 2515 (18%)     max: 2650 Seconds
min: 499     avg: 662     median: 649.5 (5%)     max: 1044 Seconds
4124 Seconds (29%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.7 sec (37%)
min: 0.619     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.727 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3683 Points (8%)
min: 7455     avg: 8274     median: 8274 (18%)     max: 9093 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.4 s (6%)
min: 8.015     avg: 8.1     median: 8.1 (2%)     max: 8.093 s
16.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
63.3 s (3%)
min: 17.61     avg: 17.7     median: 17.7 (1%)     max: 17.81 s
35.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1472 s (7%)
min: 388     avg: 405.6     median: 412.7 (2%)     max: 416.065 s
1245 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
22734 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2688     avg: 2793     median: 2792.5 (8%)     max: 2897 Points
min: 6423     avg: 9300     median: 9456 (26%)     max: 11623 Points
1877 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27642 Points (22%)
min: 38873     avg: 55717     median: 58666 (48%)     max: 63164 Points
18895 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26282     avg: 28448     median: 28448 (23%)     max: 30614 Points
min: 39405     avg: 55009     median: 59162 (48%)     max: 63612 Points
18968 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 54397     avg: 63114     median: 64419 (54%)     max: 65372 Points
19351 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2318     avg: 2482     median: 2481.5 (6%)     max: 2645 Points
min: 4680     avg: 7779     median: 8064 (20%)     max: 9304 Points
1577 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3560     avg: 3758     median: 3758 (7%)     max: 3956 Points
min: 1015     avg: 11403     median: 11896 (21%)     max: 13480 Points
2241 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1063 Points (4%)
min: 2664     avg: 3871     median: 3850 (16%)     max: 5262 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 388     avg: 399     median: 399 (17%)     max: 410 Points
min: 1147     avg: 1373     median: 1384 (58%)     max: 1428 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1410     avg: 1421     median: 1420.5 (3%)     max: 1431 Points
min: 3475     avg: 4663     median: 4688 (8%)     max: 5472 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1156     avg: 1365     median: 1379 (6%)     max: 1407 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3937     avg: 4752     median: 4761.5 (15%)     max: 5268 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5194     avg: 5874     median: 5911 (59%)     max: 6081 Points
1997 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 16405     avg: 18945     median: 18889 (21%)     max: 20747 Points
3491 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2457     avg: 2482     median: 2482 (3%)     max: 2507 ms
min: 710     avg: 739     median: 721.5 (1%)     max: 1273 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 137.6     avg: 152.5     median: 143.3 (2%)     max: 176.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 39503     avg: 57825     median: 58147 (51%)     max: 62664 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 171.3     avg: 179.9     median: 180.4 (52%)     max: 186.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 80.1     avg: 81.7     median: 81.7 (17%)     max: 83.2 Points
min: 151     avg: 226.1     median: 226.5 (47%)     max: 244 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1058     avg: 1176     median: 1169.5 (45%)     max: 1293 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.1 Watt (2%)
min: 20     avg: 37     median: 37.4 (6%)     max: 56.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
12.2 Watt (2%)
min: 22.4     avg: 42.4     median: 42.6 (8%)     max: 61.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.47     avg: 4.6     median: 3.8 (3%)     max: 7.02 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.56     avg: 6.4     median: 5.6 (6%)     max: 14.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.6 Points per Watt (16%)
min: 15     avg: 19.2     median: 18.2 (14%)     max: 32.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron J4115 → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i5-1135G7 → 257% n=24

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 74% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 13:26:28

#0 checking url part for id 12643 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12238 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10044 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1720265188 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12643 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12643 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 12238 +0.004s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 12238 +0.086s ... 0.102s

#11 getting avg benchmarks for device 10044 +0.001s ... 0.103s

#12 got single benchmarks 10044 +0s ... 0.103s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#14 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.172s

#15 return log +0s ... 0.172s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)