Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4105 vs AMD Ryzen Embedded R1505G

Intel Celeron J4105

► remove from comparison Intel Celeron J4105

Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

AMD Ryzen Embedded R1505G

► remove from comparison AMD R1505G

Der AMD Ryzen Embedded R1505G ist ein Mobilprozessor für Embedded Systems und das Counterpart zum Ryzen 3 2300U. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading) die von 2,4 - 3,4 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Systeme. Der L3-Cache beträgt beim R1505G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelIntel Celeron J4105AMD Ryzen Embedded R1505G
CodenameGemini LakeZen
SeriesIntel Gemini LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
Intel Celeron J4105 « 1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5000 compare1.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 compare2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J4115 compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4100 compare1.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G « 2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1500 - 2500 MHz2400 - 3300 MHz
L2 Cache4 MB2 MB
Cores / Threads4 / 42 / 4
TDP10 Watt10 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.105 °C
SocketBGA1090AM4
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)AMD Radeon RX Vega 3
Architecturex86x86
$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com
L1 Cache384 KB
L3 Cache4 MB
Transistors4500 Million

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R1505G +
243 Points (27%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R1505G +
596 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
270 Points (2%)
264 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
73 Points (21%)
97.3 Points (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R1505G +
6931 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R1505G +
2505 MIPS (30%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R1505G +
0.7 fps (1%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R1505G +
1725 Seconds (12%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R1505G +
1.1 sec (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 R1505G +
30288 Points (25%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 R1505G +
38267 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 R1505G +
2855 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 R1505G +
4106 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 R1505G +
612 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 R1505G +
1353 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R1505G +
616 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R1505G +
1370 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R1505G +
2667 Points (27%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R1505G +
5478 Points (5%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 R1505G +
1553 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 R1505G +
106 Points (19%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen Embedded R1505G → 116% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 19:57:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12641 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734980255s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 9928 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 9928 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 12641 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 12641 +0.004s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.022s

#13 return log +0.002s ... 0.024s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)