Notebookcheck Logo

CAT S53

Ausstattung / Datenblatt

CAT S53
CAT S53 (S Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 480 5G 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A76 / 55
RAM
6 GB 
Bildschirm
6.50 Zoll 20:9, 1600 x 720 Pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass 6, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 115 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128 GB, shared, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16 x 171 x 81
Akku
5500 mAh Lithium-Polymer, 18W (Qualcomm Quick Charge 3.0), 10W (Qi Wireless charging)
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 11
Kamera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.79, phase comparison-AF (All-pixel AF), dual LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: mono speaker on the back, USB cable, SIM tool, 24 Monate Garantie, FM radio, IP68/​IP69K-certified, MIL-STD-810H-certified, torch (up to 120 Lumen), Lüfterlos, Ruggedized, Wasserdicht
Gewicht
320 g
Preis
550 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 81.26% - Gut
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 6 Tests)
Preis: 50%, Leistung: 67%, Ausstattung: 74%, Bildschirm: 81% Mobilität: 92%, Gehäuse: 92%, Ergonomie: 80%, Emissionen: 94%

Testberichte für das CAT S53

78.3% Test CAT S53 Smartphone – Robustes, wasserdichtes Handy mit 5G | Notebookcheck
Wuchtig, robust, stabil – so wirkt das das CAT S53 auf den ersten Blick. Das Handy mit 5G und gleich 2 LED-Leuchten sorgt nicht nur für eine helle Arbeitsumgebung, sondern ist auch unempfindlich gegenüber Wasser, Staub und Stürzen. Im Test schauen wir uns die Alltagstauglichkeit des Phones an.
80% Robustes Outdoor-Handy mit 5G und langer Akkulaufzeit
Quelle: Tech Stage Deutsch
Große Überraschungen bleiben aus: Das Cat S53 überzeugt mit äußeren Werten und ist wirklich im wahrsten Sinne des Wortes hart im Nehmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
84% Cat S53: Wie schlägt sich das Outdoor-Smartphone im Test?
Quelle: Computerbild Deutsch
Das Cat S53 ist ein spezielles Handy: Es ist weder komfortabel noch besonders leistungsfähig und dennoch erfüllt es seinen Zweck. Es ist ein echter Dauerläufer und liefert gute Fotos. Stürzen und Kratzern hält das Handy stand und es ist auch vor Wasser ordentlich geschützt. Trotzdem überzeugt das Cat S53 nicht auf ganzer Linie, denn andere Geräte haben trotz harter Schale auch einen schnellen Kern. Der fehlt diesem Gerät leider.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2023
Bewertung: Gesamt: 84%
90% Robustes Outdoor-Handy mit extremer Akkulaufzeit
Quelle: Chip.de Deutsch
Das Cat S53 richtet sich an die Käuferschicht, die ein robustes Outdoor-Smartphone mit langer Akkulaufzeit suchen. Es ist zertifiziert nach IP68, IP69K und MIL STD 810H.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 91% Ausstattung: 97% Bildschirm: 97% Mobilität: 97%

Ausländische Testberichte

Prueba Cat S53, un todoterreno con 5G
Quelle: Zona Movilidad Spanisch ES→DE
Positive: Very long battery life; attractive price. Negative: Poor cameras; relatively heavy; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2022
74% Cat S53
Quelle: PC Guia Portugiesisch PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2022
Bewertung: Gesamt: 74%
CAT S53 - mint a macska fenn a fán
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2022
Bewertung: Preis: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%

Kommentar

Qualcomm Adreno 619: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 750 SoC. Die Performance ist deutlich besser als der alte Adreno 612.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


SD 480: Unterer Mittelklasse Octa-Core mit zwei schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit maximal 2 GHz und sechs kleinen Cortex-A55 Kerne mit maximal 1,8 GHz. Weiters ist eine Adreno 619 GPU und ein X41 5G Modem.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.32 kg:

In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.


CAT:

CAT, im Web besser unter CAT Phones auffindbar, wird selten getestet, hat kaum Marktanteile und durchschnittliche Bewertungen (2016).


81.26%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Geräte anderer Hersteller

AGM Glory G1S
Adreno 619

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Motorola Moto G75
Adreno 619, Snapdragon SD 6s Gen 3
Motorola Moto G45
Adreno 619, Snapdragon SD 6s Gen 3
Oppo A3 2024
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Motorola S50 Neo
Adreno 619, Snapdragon SD 6s Gen 3
Motorola Moto G85
Adreno 619, Snapdragon SD 6s Gen 3
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Motorola Moto G 5G 2024
Adreno 619, Snapdragon SD 4 Gen 1
Vivo Y200
Adreno 619, Snapdragon SD 4 Gen 1
Motorola Moto G34
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Nokia G310 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 480+
Xiaomi Redmi Note 12R Pro
Adreno 619, Snapdragon SD 4 Gen 1
Vivo iQOO Z7s
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Motorola Moto G84
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Vivo Y78
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Vivo V29e
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Vivo V29 Lite
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Oppo F23 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Nokia G42
Adreno 619, Snapdragon SD 480+
Motorola Moto G 5G 2023
Adreno 619, Snapdragon SD 480+
Oppo A98
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
OnePlus Nord N30 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Vivo Y78+
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Nokia XR21
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 4 Gen 1
Honor 70 Lite
Adreno 619, Snapdragon SD 480+
Vivo iQOO Z7x
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 15.09.2022)