CAT S52

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das CAT S52

Cat S52 Hart aber ideenlos
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Cat S52 ist ein überraschend planloser Versuch der Bullitt Group, den Rugged-Billigheimern aus China zu begegnen. Der Hersteller spricht sehr eindeutig – man ist fast geneigt zu sagen: ausschließlich - Fans der Marke Cat an, und dabei lediglich solche, denen das technische Grundgerüst ziemlich unwichtig ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020

CAT S52 Schlank und trotzdem robust
Quelle: Android User Archive.org version
Das Cat S52 geht als Rugged Phone ins Rennen, sieht jedoch überhaupt nicht danach aus. Du erwirbst es ab 416,34 Euro bei diversen Vergleichsportalen wie zum Beispiel idealo.de. In Tests übersteht es die von CAT versprochenen Stürze und Tauchgänge, ist bedienbar bei Minusgraden und den Bildschirm „kratzt so schnell auch nichts“.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.04.2020

90% Outdoor-Smartphone CAT S52
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das CAT S52 ist prima geeignet, wenn man draussen arbeitet oder sonst viel in der Natur unterwegs ist – bei jedem Wetter. Es verzeiht auch mal einen versehentlichen Absturz. Die Kamera fand ich überraschend gut für ein robustes Smartphone. Mit dem CAT S52 ist ausserdem klar, dass ein Smartphone, das etwas aushält, nicht klobig bis hässlich, sondern sogar elegant aussehen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90%

Runterfall-Smart­phones in schick oder günstig
Quelle: Computerbase Archive.org version
Was wiederum zu dem größten Unterschied zwischen den beiden Outdoor-Smartphones führt: dem Design. Denn während das Gigaset GX290 ein klassisches Rugged-Smartphone mit entsprechender Dicke und Gewicht ist, ist das Cat S52 nicht unmittelbar als solches zu erkennen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2019

Das Cat S52 wirst du nur kaum zerstören können
Quelle: Heute Archive.org version
Das Cat S52 kann kaum mit herkömmlichen Mittelklassegeräten verglichen werden, denn der Hauptfokus liegt eindeutig auf der Robustheit. Entsprechend nimmt man ein paar Einbußen hin: Bei der Kamera gibt es im normalen Alltag sehr scharfe und kontrastreiche Bilder, mit schlechteren Lichtverhältnissen nimmt die Qualität aber deutlich ab.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.11.2019

Ausländische Testberichte

70% Cat S52 rugged smartphone review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With an eye beyond just the building site, the Cat S52 is a good-looking device that’s equally aimed at butter-fingered mainstream users as much as those who work in extreme conditions. It’s easily the most aesthetically pleasing work phone out there, and there are no major corners cut when it comes to durability. However, its middling performance and dated screen will make it a hard sell for regular users at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Bewertung: Gesamt: 70%

The Cat S52 Smartphone Review
Quelle: Tech Girl EN→DE Archive.org version
The sceptic in me wondered if it was really as good as they said it was, and so, I decided to have a little bit of fun. This is a review of the CAT S52 Smartphone, but it is, hopefully, like no review you’ve seen before. The idea was to have fun while also giving the phone a really hard time.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.02.2020

Device review: Cat S52
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
The S52 largely does what it sets out to do. As a mid-range device, you’d definitely find it lacking were it not for its rugged specs, which manage to successfully merge mainstream design with beefy defence-against-the-element capabilities. It especially proved its worth when it survived 10 minutes in a jug without being made fully watertight, and came away with some temporary camera damage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.01.2020
Bewertung: Preis: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%

74% CAT S52, análisis y opinión
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%

72% CAT S52
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70%

90% Review: CAT S52, slanke robuuste Android smartphone
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%

60% Cat S52 review: rugged-telefoon bewijst: wie niet snel is, moet sterk zijn
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2020
Bewertung: Gesamt: 60%

Cat S52 Review
Quelle: Tech Testers NL→DE Archive.org version
Positive: Premium design; great built quality; powerful hardware; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2019

80% CAT S52 – smukły kotek, który upada na cztery łapy (recenzja)
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%

50% CAT S52
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.04.2020
Bewertung: Gesamt: 50%

68% Test: Cat S52 - Lite smidigare tålig
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 68%

70% Cat S52 – stöttålig mobil i slimmat format
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%

Kommentar

Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Helio P35 MT6765: ARM-basierter Octa-Core-SoC (max. 2,3 GHz) für Smartphones und Tablets. Produziert in 12nm bei TSMC und beinhaltet ein LTE Modem (Cat 7 300 Mbps Download, Cat 13 150 Mbps Upload).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

5.65": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.21 kg:

CAT:

73.43%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU