Bluboo S1
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix (SW:8.0MP)
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Bluboo S1
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mit dem Bluboo S1 gibt es nun ein weiteres "edgeless" Smartphone. Auf den ersten Blick sieht es todschick aus, auf dem zweiten Blick jedoch entpuppten sich einige Schwachpunkte. Die Verarbeitung im Detail lässt sich als miserabel bezeichnen. Sowohl auf der Front, als auch auf der Rückseite gibt es Spaltmaße. Hier sollte Bluboo sauberer arbeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Bluboo S1 ist auf dem Papier vielversprechend, überzeugt in der Realität jedoch überhaupt nicht. Hier wurde so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Nein, das Bluboo S1 ist sicherlich nicht das schlechteste Phone des Jahres. Nichts desto trotz ist es sein Geld nicht wert und es gibt es auch keinen Grund dem Bluboo S1 nachzutrauern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Powering the Bluboo S1 is a MediaTek P25 processor paired with 4GB of RAM and 64GB of internal storage. MediaTek’s Helio P25 chipset is good enough for daily use and light to moderate gaming, with a 3500mAh battery keeping the lights on and Android Nougat 7.0 running the show.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.02.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Bluboo definitely tried to cater a smartphone packed with powerful internals you rarely find in a smartphone at an affordable price. It has a full HD IPS display, MediaTek Helio P25 SoC, 4GB RAM, and 64GB storage. If you can get past its not-so-good battery optimization and selfie camera, then the S1 may work for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Bluboo S1 might look identical to the Doogee Mix, but it doesn’t quite match its charm. It’s built solidly enough, and can perform day-to-day task without issue, but the awful camera does spoil things quite considerably.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; decent hardware. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 65% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2017
Bewertung: Gesamt: 57% Preis: 50% Ausstattung: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 65% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; long battery life; decent cameras; low price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.10.2017
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good hardware; nice dual cameras; long battery life; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2017
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; impressive display; high performance; solid workmanship; good cameras. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.08.2017
Kommentar
ARM Mali-T880 MP12: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im Samsung Exynos 8890 mit maximal 650 MHz Taktrate integriert.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.169 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Bluboo:
2009 schuf die Shenzhen Huihua Exploit Technology Co LTD in Hongkong die Marke Bluboo. Die Marke ist auf Smartphones ausgerichtet.
International ist die Marke von untergeordneter Bedeutung. Es gibt kaum Testberichte dazu und in den wenigen Fällen ist die Bewertung nicht berauschend (2016).
64.8%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.