BlackBerry Evolve
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 11 Tests)
Testberichte für das BlackBerry Evolve
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the BlackBerry Evolve and Evolve X come loaded with a different design and the display looks promising. However, judging by the sheer specifications, the phones look overpriced. On the software front, both of them does come with privacy-driven features, but that is also present in the rest of BlackBerry devices.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Evolve and Evolve X are sure to face stiff competition from the likes of the Nokia 7 Plus (Review), OnePlus 6 (Review), and Asus ZenFone 5Z (Review), all of which have got top marks from us at Gadgets 360. We are eager to test the in-built apps and features, which might just help offset the uninspiring hardware. We will also be evaluating the design, display, performance, battery life, and cameras of both phones. For all that and more, stay tuned for our full review of the Evolve and Evolve X.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2018
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2019
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 85% Bildschirm: 91% Gehäuse: 90%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Great display; nice dual cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; good price; large battery capacity. Negative: Average hardware; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.03.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; long battery life. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; high security; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: High security; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.02.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice dual cameras; attractive price; excellent speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.02.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; large display; nice dual cameras; good price.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2018
Kommentar
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 450: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.8 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 506 GPU und ein X9 LTE (300 / 150 Mbps) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.99": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.17 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
89%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.