Benq Joybook R55V

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Benq Joybook R55V

71% Neuer Antrieb
Quelle: PC Magazin Archive.org version
Im Test waren neun Notebooks mit Bewertungen von 62 bis 74 von jeweils 100 Punkten. BenQ Joybook R55V-G01 überzeugt mit ansprechender Leistung und guter Verarbeitung, nur die kurzen Akkulaufzeiten stören ein wenig.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

71 von 100 (gut), Preis/Leistung gut, Leistung gut, Verarbeitung gut, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%

85% BenQ Joybook R55V-G01
Quelle: PC Games Hardware Archive.org version
Plus: Reaktionszeit; Preis; Bildqualität. Minus: Spieleleistung.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

Note 2.51, Preis/Leistung gut, Leistung mangelhaft, Display gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 50% Bildschirm: 80%

Ausländische Testberichte

80% Vista-Notebook für unter 1.000 Euro
Quelle: Windows Vista EN→DE Archive.org version
Mit dem vorinstallierten Windows Vista in der Home-Premium-Version ist das Gerät bestens für Office- und Multimedia-Anwendungen geeignet.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

4 von 5
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 20.04.2007
Bewertung: Gesamt: 80%

Kommentar

NVIDIA GeForce Go 7400: Untere Mittelklasse Grafikkarte von NVIDIA, die jedoch langsamer ist als die Konkurrenzkarte X1400 von ATI. Die Karte ist durch den 64 Bit (bzw. sogar teilweise nur 32 Bit) breiten Speicherbus nur für anspruchslose Spiele geeignet.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.

Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)

T2250: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .