BQ Aquaris X Pro
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix Samsung S5K4H8YX, Blende f/2.0, 3 Linsen, Frontblitz, Videos bis 1080p@60 fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 13 Bewertungen (aus 25 Tests)
Testberichte für das BQ Aquaris X Pro
Spanische Mittelklasse. BQ stellt mit dem Aquaris X Pro ein 5,2 Zoll großes Smartphone an den Start, das sich im Test als wahrer Allrounder erweist: Zwar hat der 400 Euro teure Androide keine Killer-Features im Gepäck, zeigt dafür aber auch kaum Schwächen. Nachtrag: Android 8.1 Oreo ausgerollt.
Quelle: Connect - 9/17
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Android Mag
Archive.org versionDiese Namenszusätze kennen wir zur Genüge: „Plus“ wie Mehr, „Max“ wie Maximum und „Pro“ wie Professional. Gemeint ist damit immer dasselbe: Noch ein bisschen größer, noch ein bisschen besser. Im Falle dieses spanischen Smartphones sind wir aber gespannt, ob das Versprechen eingelöst werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2017
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 89%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionDas Aquaris X Pro ist klar das beste Smartphone, das BQ bisher auf die Beine gestellt hat. Es hat ein tolles und hochwertiges Design, das man so in dieser Klasse selten findet. Die Performance passt nach wie vor zum Preis, das Smartphone bietet aber ein paar interessante Features, die BQ bisher noch nicht implementiert hatte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: MobiFlip
Archive.org versionMit dem BQ Aquaris X Pro erhält man ein schickes Smartphones, welches in allen Bereichen gute bis sehr gute Ergebnisse einfahren konnte. Zu seinen Stärken zählen die gelungene Optik, die starke Kamera und die tolle Akkulaufzeit. Außerdem ist der Software-Support der Spanier in der Vergangenheit positiv aufgefallen, was nicht unerwähnt bleiben sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionDas BQ Aquaris X Pro zeigt sich im Test angenehm unauffällig. Größere Ausrutscher sind sowohl nach oben (Akkulaufzeit, Kamera) als auch nach unten (Sprachqualität) die Ausnahme. Ein solider Allrounder wie seiner Zeit das Nexus 5 eben. Der vom Hersteller veranschlagte Preis von 380 Euro erscheint uns jedoch als zu hoch. Eine ähnliche Leistung liefert auch das knapp 80 Euro günstigere Motorola Moto G5 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Notebooksbilliger Blog
Archive.org versionAuch wenn ich dem BQ Aquaris X Pro im Vorfeld eher skeptisch-neutral gegenüberstand, so überwiegen für mich doch die positiven Aspekte. Das Smartphone mit spanischen Wurzeln ist qualitativ hochwertig verarbeitet und bringt einen ordentlichen Prozessor, sowie mehr als genug Arbeitsspeicher und Datenspeicher mit. Android 7.1.1. ist als Betriebssystem topaktuell und nicht mit unnötig viel Bloatware verseucht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionDas BQ Aquaris X Pro ist ein sehr gutes Handy. Allerdings ist es ein wenig zu nah am günstigeren Aquaris X. Das vermeintliche Design-Upgrade geht nicht wirklich auf. Für das X Pro und somit ein paar Euro mehr Investition spricht der größere Arbeitsspeicher und die bessere Kamera, die allerdings wirklich auf Top-Niveau ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Curved
Archive.org versionDas BQ Aquaris X Pro kostet 380 Euro und damit 80 Euro mehr als das Aquaris X. Den Aufpreis rechtfertigen in meinen Augen vor allem die bessere Kamera und der größere Speicher. Die Glas-Rückseite ist Geschmacksache. Der vergrößerte Arbeitsspeicher und die erhöhte Akkukapazität bieten in der Praxis keine spürbaren Vorteile.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2017
Quelle: Android Pit
Archive.org versionSo ganz günstig ist das Aquaris X Pro nicht zu sein - immerhin kostet die 64-GByte-Version schon rund 380 Euro. Der große Speicherplatz ist aber äußerst lobenswert. Dank der guten Haptik und der insgesamt alltagstauglichen Ausstattung freue ich mich schon sehr auf den finalen Test, in dem auch die Kamera eine wichtige Rolle spielen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Newesc
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Movil Zona
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; solid workmanship; metal case; nice performance; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2017
Quelle: Zona Movilidad
ES→DE Archive.org versionPositive: Decent cameras; long battery life; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2017
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; high autonomy; decent cameras; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2017
Quelle: Media Trends
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice display; high autonomy; fast charge; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2017
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Geek
PT→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; attractive design; nice performance; decent autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2017
Quelle: 4G News
PT→DE Archive.org versionPositive: Decent cameras; long battery life; nice performance. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2017
Quelle: Mais Tecnologia
PT→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; elegant design; decent ergonomy; nice display. Negative: Flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2017
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Cinafoniaci
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; great built quality; good cameras. Negative: No backlit keys; huge frames.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.11.2017
Quelle: Tutto App Android
IT→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; solid workmanship; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2017
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; nice performance; decent cameras. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2017
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Modell: Das BQ Aquaris X Pro ist zwar ein minimales, jedoch besser ausgestattetes Smartphone des spanischen Herstellers BQ. Es hat viele Merkmale mit dem Aquaris X gemein. Außer dem Design gibt es andere Unterschiede, die den Aufpreis von 80 Euros rechtfertigen könnten: Die Kamera sollte besser sein und die Speicherausstattung ist großzügiger. Was das Aussehen betrifft, hat das BQ Aquaris X Pro eine Rückseite aus Glas. Damit ist es qualitativ hochwertiger als das Plastikgehäuse des Aquaris X. Zwischen Glas und Metallrahmen gibt es einen dünnen Kunststoffstreifen. Trotz rutschiger Oberfläche liegt das Smartphone gut in der Hand. Die Buttons und der Touchscreen sind von der Hand gut erreichbar und bedienbar. Das BQ Aquaris X Pro verfügt über einen 5,2 Zoll großen Full-HD-LTPS-IPS-LCD-Bildschirm mit einer Auflösung von 1.080 x 1.920 Pixeln. Bildschirme unter 5-Zoll wurden in der Android-Welt zur Seltenheit. BQ nennt die Display-Technologie Quantum Color +, was auf besonders satte und detailreiche Farben hindeutet. Das IPS-LCD-Panel des Smartphones hat eine Pixeldichte von 423 ppi. Das ist völlig ausreichend und spart verglichen mit QHD-Bildschirmen Strom.
Unterhalb des Bildschirm gibt es sogenannte Soft-Keys. Das sind Touch-Flächen für Back, Task-Manager und Home. Letzterer versteckt sich unter der Punktanordnung, die das BQ-Logo darstellt. An der Seite gibt es zwei Tasten, je einen zum Ein- und Ausschalten des Smartphones, zum Ausschalten des Bildschirms und zur Lautstärkeregelung. Abhängig von der Konfiguration kann der Lautstärkeregler auch zu Steuerung der Kamera verwendet werden. Wie beim Aquaris X vertraut BQ auf den Qualcomm Snapdragon 626 als Prozessor. Allerdings bietet dieses Phone 4 GB anstatt 3 GB im Aquaris X. Dank der zuvor erwähnten 4 GB ist die parallele Verwendung von Apps flüssig. Da nahezu natives Android installiert ist, kann die Benutzerschnittstelle einfach aktuell gehalten werden. Zum Zeitpunkt der Markteinführung ist am Smartphone Android 7.1.1, die aktuelle Nougat-Version des Betriebssytems, vorinstalliert. Die Hauptkamera des BQ Aquaris X Pro erinnert an das Samsung Galaxy S7. Der Sensor mit Codenamen Samsung S5K2L7SX entspricht dem Sensor in Samsungs Smartphone vom vorigen Jahr. Es handelt sich um einen 12-MP-Sensor mit Dual-Pixel-Technologie. Nur die f/1.8 Blende ist etwas kleiner als die f/1.7 Blende im S7. Die f-Nummer des BQ ist dennoch überdurchschnittlich und sollte einen guten Fokus haben, um klare Fotos zu schießen.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
626: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.20": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.158 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
BQ: BQ ist ein spanisches Unternehmen der Mundo Reader S.L Gruppe, das Smartphones, Tablets, 3D-Drucker und Roboter entwickelt.
Die Marktanteile sind gering und eher in Europa existent. Die Anzahl der Testberichte ist bescheiden.
Es gibt auch ein russisches Unternehmen namens BQ, das Smartphones unter eigenem Namen vertreibt und mit der spanischen Firma nicht verbunden ist.
85.02%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
