Asus ZenPad 8.0 Z380C

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus ZenPad 8.0 Z380C

80% Asus ZenPad 8
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Asus ZenPad 8 Android Tablet is shaped more like a mobile phone than a tablet as it is taller than you think and also less wide than the normal. This shape means it is easier to hold in a hand than a lot of other similar devices, so possibly less easy to drop. The ZenPad measures 20.5x12.2x.7cm and weighs just 348grams.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.12.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80%

60% ZenPad 8.0 Z380C review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
While Asus may have been the first company to create a truly great affordable tablet in 2012, it’s 2015 budget follow up is slightly disappointing. It's ok for basic tasks, like video streaming and web browsing, but a mix of low powered hardware and software bugs hamper its overall appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2015
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 40% Gehäuse: 60%

60% Test : Asus ZenPad 8.0, une tablette qui séduit surtout par son prix
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.12.2015
Bewertung: Gesamt: 60%

ASUS ZenPad 8.0 táblagép teszt
Quelle: Geeks.hu HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2015

Kommentar

ARM Mali-450 MP4: Integrierte Mittelklasse-GPU mit 4 Kernen für ARM-Prozessoren. Unterstützt OpenGL ES 2.0.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Atom: Die Intel Atom Serie besteht aus 64-Bit Mikroprozessoren für günstige und stromsparende Notebooks, MIDs oder UMPC. Besonderheit der Architektur, ist das die Befehle nicht wie derzeit üblich (z. B. Intel Core Architekture oder AMD Turion) "out of Order"  sondern  "in  Order"  ausgeführt  werden. Dadurch verliert man zwar einiges an Performance, jedoch spart dies Transistoren und daher Kosten und dadurch auch etwas Strom.

C3230RK: Sparsamer Quad-Core-SoC mit integriertem 3G-Modem und einer ARM Mali-450 MP4 Grafikeinheit. Wird vorrangig in preiswerten Android-Smartphones und -Tablets verbaut.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

8.00": Dieses Displayformat ist im mittleren Bereich für Smartphones. Man hat damit den Kompromiss zwischen guter Sichtbarkeit, Details und Auflösung am Bildschirm und trotzdem bringt man es in Hosentaschen unter.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.35 kg:

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

66.67%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht