English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ZenBook S UX393EA-HK001T
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Asus ZenBook S UX393EA-HK001T
Quelle: Laptop Media
Support, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2022
Quelle: Laptop Media
EN→DEThe ZenBook S series never fails to impress. As soon as you take the laptop out of the package, you can tell why it is considered a premium device. It looks stunning and at the same time, it is built like a tank. This is not only due to the use of metal for the body, but also because everything inside is pretty tightly packed. Of course, this leads to some setbacks like the lack of SODIMM slots for memory expansion. All in all, the ZenBook S UX393 is a surprisingly complete package. You get a long enough battery life, a ton of features, including the in-house noise cancellation, and a ton of performance. And this is in a form factor that suggests that you are on your business edge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2022
Quelle: Unbox
EN→DEThe ZenBook S is usually the model where ASUS would go all out, and its current iteration continues to impress in both looks and performance. While you have to pay a very steep price for the ZenBook S UX393EA–with a price that is close to Apple’s mid-tier MacBook Pros–you get what you pay for, as this Intel EVO-certified notebook has a better set of components to let you make the most out of its battery life while enjoying its gorgeous 3:2 3K display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2021
Quelle: Unbox
EN→DEBeing one of the latest brands to shift to a 3:2 aspect ratio for their ultrabooks, it is no secret that ASUS wants to take a jab at Apple’s Intel-powered MacBook Pros with the ZenBook S UX393EA. While it is one expensive notebook–considering that it is not a 2-in-1 convertible–we will have to do our usual set of tests if it is worth spending close to Php 100k for the ZenBook S UX393EA.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2021
Quelle: Ultrabook Review
EN→DE Archive.org versionWhile I can't draw final conclusions on the ZenBook S UX393 based on this early sample alone, I can tell you that this is one of the most complete ultrabooks on the market right now: it's very well crafted, offers an excellent wide-gamut touchscreen, doesn't compromise much on the IO and is a competent Tiger Lake implementation, backed up by a big battery. However, I need to further clarify our findings in the typing and efficiency sections before wrapping this up. We'll get in-depth on all these aspects down below.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Geeknetic
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2020
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Noticias 3D
ES→DEPositive: Elegant design; nice display; powerful processor; good ergonomy; fast charging. Negative: No headphone jack; mediocre connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2021
Quelle: Zive
CZ→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; excellent display; slim size; light weight. Negative: Poor set of ports.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2020
Kommentar
Intel Iris Xe G7 96EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G7 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 96 EUs.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i7-1165G7: Auf der Tiger-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 2,8 - 4,7 GHz und HyperThreading sowie eine starke Iris Xe G7 Grafikeinheit und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt (10nm+). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
13.90":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.4 kg:
Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
92.5%: Diese Bewertung ist tatsächlich ausgezeichnet. Es gibt nicht viele Modelle, die besser beurteilt werden. Das kann man durchaus als Kaufempfehlung ansehen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
