English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI012T
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 6 Tests)
Testberichte für das Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI012T
Quelle: Laptop Media
EN→DE Archive.org versionASUS ZenBook Flip 14 UM462’s IPS panel (BOE NV140FHM-N63 (BOE07E9)) has a Full HD resolution, good contrast ratio, wide viewing angles and covers 90% of the sRGB color gamut. Moreover, it lacks PWM, which makes it comfortable and easy to look at during long time periods.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2020
Quelle: Gadgets Now
EN→DE Archive.org versionThe Asus ZenBook Flip 14 is a good convertible laptop, which has some key characteristics to it compared to the competition. The primary strength of the laptop is its performance as it is sufficient for most of the students and professionals usages and with the ability to be able to run some older games at decent graphics settings even without a dedicated GPU, not many convertible machines at this price point can manage that.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit
EN→DE Archive.org versionThe Asus ZenBook Flip 14 is great at being a conventional laptop in that it packs a modern AMD processor with 8GB of RAM and ample solid-state storage. What’s more, it has a great keyboard and touchpad setup along with a bright and colourful screen. But it fails at being a great tablet by a considerable margin. And that’s because it’s got a disappointingly short battery life and a hefty frame. In addition, its bundled stylus could do with better on-screen response for drawing and on-board storage space.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2020
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 55% Leistung: 68% Gehäuse: 69%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionYou can choose from hundreds of laptops at various price points, all of them possibly offering betters processors, beautiful designs and even up to 12-hours of battery life. The Asus ZenBook Flip 14, however, manages to achieve the best of everything. It's got the performance, flaunts a nice design, an impressive display and a decent battery life- all this at a starting price of Rs 64,990.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionConvertible laptops aren't without flaws and the Asus ZenBook Flip 14 naturally has some. But the negatives of the Flip 14 are highly outnumbered by what the ZenBook Flip 14 is good at. Of all the convertible Windows laptops I have used this year, the ZenBook Flip 14 is easily the best one that ticks all the right boxes. It's built like a tank, has more than enough performance to handle all basic computing tasks and even some casual gaming, and is quite practical to use as a tablet. I wish the battery life could have been better but at Rs 64,990, it doesn't make sense to complain much.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; solid workmanship; smart stylus pen. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.12.2019
Kommentar
AMD Vega 8: Integrierte Grafikkarte in the Ryzen APUs basierend auf der Vega Architektur mit 8 CUs (= 512 Shader) und einer Taktrate von bis zu 1100 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R5 3500U: Mobile APU mit vier Zen+ basierten Kernen welche mit 2,1 bis 3,7 GHz takten.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
14.00":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.6 kg:
In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
74.5%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
