English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ZenBook 13 UX325JA
Ausstattung / Datenblatt
Primary Camera: 0.9 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Asus ZenBook 13 UX325JA
Das schlanke Zenbook 13 punktet mit einem guten Ausstattungsniveau: Ice-Lake-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, Thunderbolt 3. Der verbaute 67-Wh-Akku sorgt für lange Akkulaufzeiten.
Quelle: Laptop Media
Archive.org versionSupport, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2020
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionStarting at Rs 79,990, Asus' ZenBook 13 is a competitively priced laptop that offers a good mix of power, performance, and sleek looks. At 1.1kg, it is also one of the lightest ultrabooks around, making it a very good option for work and productivity needs.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hitech Century
EN→DE Archive.org versionThe ASUS ZenBook 13 UX325 offers an excellent display, a good keyboard and solid hardware along with fair endurance though the lack of a 3.5mm audio jack and soldered in RAM mar what is otherwise one of their best designs to date. This makes a great choice for all but the most demanding power users.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.08.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Ultrabook Review
EN→DE Archive.org versionThis ZenBook 13 UX325JA is a competent portable everyday laptop, snappy with daily multitasking, video streaming, and Office apps, but not meant for more demanding loads. The lightweight all-metal construction, good screen options, and long battery life help its cause, corroborated with its aggressive pricing. At the same time, though, this could be sturdier built, and implements a squashed keyboard in this 13-inch variant, that might no do for to those of you with larger hands.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: i2Hard
RU→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; metal case; light weight; bright display; powerful hardware; excellent autonomy. Negative: Weak graphics.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Quelle: Ixbt
RU→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; compact size; light weight; excellent autonomy; powerful hardware. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.08.2020
Quelle: Giz.ro
→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Kommentar
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): Integrierte Grafikkarte (in Ice-Lake G7 SoCs) der Gen. 11 Architektur mit 64 EUs (Shader-Cluster). Taktet mit 300 MHz Basistakt und 1050 bzw. 1100 MHz Boost (erste Modelle). Der Ice-Lake-Chip wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und soll mit 7nm bei TSMC mithalten können.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i7-1065G7: Auf der Ice-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne der Sunnycove Microarchitektur mit 1,3 (Basis) - 3,9 GHz und HyperThreading sowie eine starke Iris Plus G7 Grafikeinheit und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt. Durch die 18 % bessere IPC Performance von Sunnycove versus Skylake sollte die CPU Performance mit dem alten Whisky-Lake Core i7-8565U (max 4,1 GHz) mithalten können.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
13.30":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.07 kg:
Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
81.92%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
