Notebookcheck Logo

Asus VivoBook 15 OLED im Test: Leises Office-Notebook mit starkem Bildschirm

Farbtreu.

Das Vivobook punktet mit Ryzen-7-5700U-APU, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und einem OLED-Bildschirm (FHD, 15,6-Zoll). Letzterer bietet einen hervorragenden Schwarzwert und eine gute Farbraumabdeckung (DCI-P3: 100 %). Dazu gesellen sich durchschnittliche Akkulaufzeiten.
AMD Laptop / Notebook Lucienne (Zen 2) Ryzen (Zen) Windows Zen

Das Office-Allround-Notebook der Firma Asus wartet mit zwei Aushängeschildern auf: Einer leistungsstarken Ryzen-7-5700U-APU und einem farbtreuen OLED-Bildschirm. Letzteren kennen wir bereits vom baugleichen Schwestermodell Vivobook 15 K513 (Core i7-1165G7, GeForce MX350). Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo IdeaPad 5 15ALC05, das Acer Aspire 5 A515-45, das Dell Inspiron 15 3511.

Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Prozessor
AMD Ryzen 7 5700U 8 x 1.8 - 4.3 GHz, 36 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Grafikkarte
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 512 MB VRAM, Kerntakt: 1900 MHz, Speichertakt: 1600 MHz, Dual-Channel, 30.0.15002.1004
RAM
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, one memory slot (in use), 8 GB onboard
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Samsung ATNA56YX03-0, OLED, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, 512 GB 
, 435 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC897
Anschlüsse
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.6 x 359.8 x 235.3
Akku
42 Wh, 3640 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Stickers, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.8 kg, Netzteil: 166 g
Preis
799 Euro
Links
Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
80.7 %
v7 (old)
04 / 2022
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
R7 5700U, Vega 8		1.8 kg18.6 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 399.99
81 %
v7 (old)
02 / 2022
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
R7 5700U, Vega 8		1.7 kg18 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 255.00
79.9 %
v7 (old)
01 / 2022
Dell Inspiron 15 3000 3511
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.7 kg18.99 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 349.99
83.5 %
v7 (old)
08 / 2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7		1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080
ab EUR 999

Gehäuse & Ausstattung - Vivobook ohne Thunderbolt

Das in einem matten Schwarz gehaltene Gehäuse ist aus Metall (Deckelrückseite) und Kunststoff (Baseunit) gefertigt. Asus setzt auf glatte Oberflächen. Verarbeitungsmängel zeigt das Gerät nicht. Baseunit und Deckel können etwas zu deutlich verdreht werden. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale. Der Akku ist nicht verklebt, er wird von Schrauben gehalten.

Drei USB-A-Anschlüsse (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) und einen USB-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) hält der Rechner bereit. Letzterer unterstützt weder Power Delivery noch Displayport per USB-C. Somit steht mit dem HDMI-Anschluss nur ein Videoausgang zur Verfügung. Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art.

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten schauen für einen MediaTek MT7921 gut aus.

Größenvergleich

❌
363.4 mm 250.5 mm 18 mm 1.7 kg359.8 mm 235.3 mm 18.6 mm 1.8 kg358.5 mm 235.56 mm 18.99 mm 1.7 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Linke Seite: 2x USB 2.0 (USB-A)
Linke Seite: 2x USB 2.0 (USB-A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (USB-C), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, Netzanschluss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (USB-C), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), HDMI, Netzanschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Office
  (22.7 - 198.5, n=34, der letzten 2 Jahre)
56.8 MB/s +46%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38.8 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s -27%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
19.4 MB/s -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Office
  (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre)
73.6 MB/s +101%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
36.6 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s 0%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
27.4 MB/s -25%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1278 (677min - 1303max) MBit/s +32%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
967 (953min - 976max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s -8%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s -18%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
307 (226min - 327max) MBit/s -68%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1684 (1604min - 1725max) MBit/s +134%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
721 (561min - 788max) MBit/s
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s -13%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s -14%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (310min - 348max) MBit/s -54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (561-788)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1684 (1604-1725)
Dell Inspiron 15 3000 3511 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (310-348)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (506-708)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø968 (953-979)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (677-1303)
Dell Inspiron 15 3000 3511 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø307 (226-327)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (431-988)
ColorChecker
19.8 ∆E
19.2 ∆E
21.8 ∆E
21.3 ∆E
20.4 ∆E
17.8 ∆E
21.2 ∆E
24.3 ∆E
19 ∆E
15.6 ∆E
17 ∆E
20.2 ∆E
15.2 ∆E
17.4 ∆E
23.1 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21 ∆E
2.9 ∆E
12 ∆E
19.1 ∆E
17.5 ∆E
13 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W: 17.26 ∆E min: 1.71 - max: 24.3 ∆E

Eingabegeräte - Eine Tastenbeleuchtung hat das M513 nicht zu bieten

Die Tasten der unbeleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippens wippt die Tastatur leicht. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (ca. 10,5 x 7,3 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Eingabegeräte Vivobook 15
Eingabegeräte Vivobook 15

Display - Toller Schwarzwert dank OLED

Der spiegelnde OLED-Bildschirm (15,6 Zoll, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) bietet einen hervorragenden Kontrast bzw. Schwarzwert und kurze Reaktionszeiten. Der Helligkeitswert (370,6 cd/m²) fällt gut aus. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

378
cd/m²		373
cd/m²		375
cd/m²
374
cd/m²		366
cd/m²		371
cd/m²
371
cd/m²		361
cd/m²		366
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung ATNA56YX03-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 378 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 370.6 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 366 cd/m²
Kontrast: 36600:1 (Schwarzwert: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.3
ΔE Greyscale 1.27 | 0.5-98 Ø5.1
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"		Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
CEC PANDA LM156LF-CL13, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell Inspiron 15 3000 3511
BOE NV15T06, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-55%
-53%
-51%
Display P3 Coverage
99.9
38.09
-62%
40.1
-60%
sRGB Coverage
100
57.3
-43%
58.8
-41%
59
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
39.35
-60%
41.5
-57%
38
-61%
Response Times
-1525%
-1290%
-1075%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
38 ?(18, 20)
-1800%
31.6 ?(17.2, 14.4)
-1480%
29 ?(13, 16)
-1350%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
27 ?(14, 13)
-1250%
24 ?(14, 10)
-1100%
18 ?(9, 9)
-800%
PWM Frequency
Bildschirm
-185%
-344%
-938%
Helligkeit Bildmitte
366
229
-37%
239.9
-34%
376
3%
Brightness
371
224
-40%
230
-38%
341
-8%
Brightness Distribution
96
73
-24%
87
-9%
78
-19%
Schwarzwert *
0.01
0.12
-1100%
0.21
-2000%
0.66
-6500%
Kontrast
36600
1908
-95%
1142
-97%
570
-98%
Delta E Colorchecker *
1.9
3.76
-98%
6.34
-234%
6.4
-237%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.26
5.97
-40%
21.03
-394%
20.45
-380%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.3
4.44
-93%
2.08
10%
Delta E Graustufen *
1.27
3.01
-137%
5.1
-302%
4.59
-261%
Gamma
2.44 90%
2.41 91%
2.41 91%
2.26 97%
CCT
6338 103%
6484 100%
6169 105%
6819 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
38
Color Space (Percent of sRGB)
59
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-588% / -349%
-562% / -417%
-688% / -813%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine sehr gute Farbdarstellung - die Farbabweichung bewegt sich im Soll. Eine Kalibrierung bewirkt keine Verbesserungen. Unter einen Blaustich leidet das Display nicht. Die Farbraumabdeckung gefällt: Der sRGB- und der DCI-P3-Farbraum werden zu 100 Prozent wiedergegeben, der Adobe-RGB-Farbraum immerhin zu 98 Prozent.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien gestaltet sich das Ablesen aufgrund der reflektierenden Displayoberfläche schwierig bis unmöglich.

Das Vivobook im Freien.
Das Vivobook im Freien.

Leistung - Ryzen 7 macht ordentlich Dampf

Asus hat mit dem Vivobook 15 M513UA ein Office-Notebook im Sortiment, das genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie einfache Computerspiele bereitstellt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 
 

Testbedingungen

Das Notebook verfügt über drei herstellerspezifische Leistungsprofile ("Leistungsmodus", "Ausgeglichener Modus", "Flüstermodus"), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden kann. Der Test wurde bei aktivem Standard-Profil "Ausgeglichener Modus" durchgeführt. Einige Benchmarks wurden zusätzlich unter den übrigen Profilen laufen gelassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen.

Ausgeglichener Modus Leistungsmodus Flüstermodus
Power Limit 1 25 Watt 35 Watt 25 Watt
Power Limit 2 36 Watt 36 Watt 36 Watt

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-5700U-APU (Lucienne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 1,8 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,35 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,4 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 2,9 bis 3 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,4 bis 4,35 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 1,85 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 1,85 GHz (Single-Thread) zu Werke.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Leistungsmodus" lässt den Takt leicht ansteigen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U: Ø1391 (1343.59-1481.76)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 AMD Ryzen 7 5700U: Ø1338 (1241.5-1374.76)
Dell Inspiron 15 3000 3511 Intel Core i5-1135G7: Ø665 (655.8-671.77)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U; Leistungsmodus: Ø1514 (1484.67-1608.36)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U; Flüstermodus: Ø830 (770.06-1471.83)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Flüstermodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Flüstermodus)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
69.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186.4 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3370 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
488 Points
Cinebench R23 Single Core
1253 Points
Cinebench R23 Multi Core
8722 Points
Hilfe
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Office
 
83.8 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U
74 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U
71 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U
 
69.2 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U
66.3 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U
64.6 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ -2!
Intel Core i7-1165G7
60.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
60.7 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7
48.3 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
92.5 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
86.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
83.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U
 
82.8 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
73.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
72.4 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
61.9 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
59.8 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
50.6 pt

System Performance

Das flink und flüssig laufende System liefert mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Gaming ist in eingeschränktem Maß ebenfalls möglich. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. Die Transferraten des Arbeitsspeichers (Dual-Channel-Modus) bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher.

Das Notebook verfügt über eine Arbeitsspeicherbank.
Das Notebook verfügt über eine Arbeitsspeicherbank.
PCMark 10 Score
5253 Punkte
Hilfe
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7578, n=83, der letzten 2 Jahre)
5841 Points +11%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5253 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (4325 - 5518, n=14)
5171 Points -2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5120 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4861 Points -7%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
4508 Points -14%
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 108783, n=92, der letzten 2 Jahre)
53228 MB/s +47%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
36105 MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
35627 MB/s -1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U
  (15867 - 39326, n=19)
32904 MB/s -9%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
20983 MB/s -42%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17443 MB/s -52%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
4965 μs * -655%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4888 μs * -644%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1363 μs * -107%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * -33%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
657.2 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die zum Einsatz kommende 512-GB-SSD (PCIe 3, M.2-2280) der Firma Intel liefert gute Transferraten, zählt aber nicht zu den Top-Modellen unter den SSDs. Das Notebook bietet Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Da weder der nötige SATA-Steckplatz noch ein Einbaurahmen beiliegen, könnte ein entsprechendes Laufwerk nicht nachgerüstet werden.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2707 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1632 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 457.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 409.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2291 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1625 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.6 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Office
 
88.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
65.1 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
64.2 pt
Durchschnittliche Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
 
60.2 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N
60.1 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
55.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ: Ø2846 (2563.44-2891.46)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Micron 2210 MTFDHBA512QFD: Ø1507 (1379.33-1517.39)
Dell Inspiron 15 3000 3511 SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N: Ø3384 (3159.33-3407.14)

Grafikkarte

Die verbaute Vega-8-iGPU gehört zu den potenteren iGPUs und kann viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen - bei geringen Auflösungen bzw. Settings Ein dauerhafter Betrieb mit Maximaltakt (1.900 MHz) ist möglich - das zeigt der Witcher-3-Test. Allerdings gilt dies nur bei aktivem Profil "Leistungsmodus". Das Profil "Ausbalancierter Modus" führt nach einigen Minuten zu einer leichten Reduzierung des GPU-Takts auf 1.700 bis 1.800 MHz. Die Benchmarkresultate entsprechen ziemlich genau dem bisher ermittelten Durchschnitt der Vega-8-iGPU.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Leistungsmodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Leistungsmodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Flüstermodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Flüstermodus, Netzbetrieb)
3DMark 11 Performance
5815 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
102899 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
21511 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3248 Punkte
3DMark Time Spy Score
1306 Punkte
Hilfe
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Office
 
100 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
82 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
76.1 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
74.7 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
74.3 pt
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
70.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
70 pt
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
49.5 pt
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
42.9 pt
The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade | F1 2021 | Doom Eternal | Monster Hunter Stories 2 | Alan Wake Remastered | Far Cry 6 | Back 4 Blood | Riders Republic | Forza Horizon 5 | Halo Infinite | God of War | Rainbow Six Extraction | Dying Light 2 | GRID Legends | Cyberpunk 2077 1.6 | Elex 2 | Ghostwire Tokyo | Tiny Tina's Wonderlands
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Office
  (12 - 106.3, n=49, der letzten 2 Jahre)
51.3 fps +33%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
48.6 (46min) fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps +7%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (19.6 - 55.2, n=35)
40.8 fps +6%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.5 (24.8min, 26.3P0.1, 29.2P1) fps
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Leistungsmodus)
37.7 (21.1min, 21.5P0.1, 25.7P1) fps -2%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (Flüstermodus)
29.3 (9.91min, 13.3P0.1, 20.7P1) fps -24%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.9 fps -33%
Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6 (19min) fps -41%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0123456789101112131415Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8: Ø14.1 (12-16)
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8: Ø9.64 (8-11)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8; Leistungsmodus: Ø13.6 (11-15)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8; Flüstermodus: Ø10.6 (4-14)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Flüstermodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Flüstermodus)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 94.7 84.3 24.5 10.8
The Witcher 3 (2015) 55.7 38.5 17.7 12.4
Dota 2 Reborn (2015) 94 75.9 47.8 44.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 33.3 17.7 12.4
X-Plane 11.11 (2018) 38.7 31.6 28
Strange Brigade (2018) 76.5 30.2 25.5 21.9
Doom Eternal (2020) 56.9 26.5 22.1 21.6
Monster Hunter Stories 2 (2021) 55.8 40.4 34.9
F1 2021 (2021) 84.1 38.1 28.8 20.3
Alan Wake Remastered (2021) 47.9 19 15.1
Far Cry 6 (2021) 34.5 16.8 13.9 11.8
Back 4 Blood (2021) 77.8 29.5 24.6 21.5
Riders Republic (2021) 36 21 14 12
Forza Horizon 5 (2021) 64 27 23
Halo Infinite (2021) 11.4 9.69 9.2
God of War (2022) 15.9 12.6 9.85 6.94
Rainbow Six Extraction (2022) 24 21 20 14
Dying Light 2 (2022) 14.6 11.7 9.8
GRID Legends (2022) 49.5 34.9 29.4 20.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 16 12.1 8.9 9
Elex 2 (2022) 16.7 13.8 12.1 10.2
Ghostwire Tokyo (2022) 17.5 14.6 14.5 14.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 31.8 20.8 13.44 9.5

Emissionen & Energie - Asus Laptop mit durchschnittlichen Akkulaufzeiten

Geräuschemissionen

Das Notebook produziert über den gesamten Lastbereich hinweg kein Übermaß an Lärm. Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last steigt der Schalldruckpegel auf bis zu 41,9 dB(A) - ein vollkommen akzeptabler Wert. Positiv: Es dauert verhältnismäßig lange, bis der Lüfter überhaupt anläuft. Störende Nebengeräusche gibt er nicht von sich. Die Lärmentwicklung unter Last kann durch Nutzung des Leistungsprofils "Flüstermodus" verringert werden - auf Kosten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 26 / 26.2 dB(A)
Last
41.4 / 41.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.927.932.331.725.92533.232.439.235.933.23135.734.337.335.135.7402828.234.931.7285024.22728.531.724.26324.425.436.82724.48020.227.928.624.520.210019.319.818.918.219.312519.719.820.81919.71602020.320.716.62020015.820.920.51615.82501421.321.715.21431513.824.424.514.913.840013.424.724.713.613.450012.824.824.111.912.863012.924.424.511.812.980012.524.624.312.212.5100012.927.427.212.412.9125013.827.127.212.213.8160013.929.229.212.813.9200013.630.930.913.113.6250013.730.430.713.513.7315014.932.432.613.914.9400014.830.730.814.114.8500014.530.430.414.214.5630014.53231.914.414.5800014.524.424.414.414.51000014.618.218.514.414.61250015.317.117.314.315.31600013.714.715.313.513.7SPL26.241.341.425.726.2N0.83.63.60.70.8median 14median 24.6median 24.5median 14.1median 14Delta1.35.24.51.21.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ		Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
Vega 8, R7 5700U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD		Dell Inspiron 15 3000 3511
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U		Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Geräuschentwicklung
2%
15%
1%
4%
aus / Umgebung *
26
25
4%
23.2
11%
26
-0%
23.4
10%
Idle min *
26
25
4%
23.3
10%
26
-0%
23.6
9%
Idle avg *
26
25
4%
23.3
10%
26
-0%
23.6
9%
Idle max *
26.2
29.5
-13%
23.3
11%
26
1%
23.6
10%
Last avg *
41.4
38.6
7%
23.3
44%
42.6
-3%
41
1%
Last max *
41.4
38.6
7%
39.2
5%
37.4
10%
47
-14%
Witcher 3 ultra *
31.5
42.9

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Vivobook im Stresstest.
Das Vivobook im Stresstest.

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich. Während des Stresstests fällt die Erwärmung punktuell stärker aus, im Durchschnitt aber nur moderat.

Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) beginnen CPU bzw. GPU mit 3,1 bis 3,2 GHz bzw. 1.100 bis 1.200 MHz. Im weiteren Verlauf sinken die Taktraten auf 2,8 GHz (CPU) bzw. 800 bis 900 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Max. Last
 31.1 °C34.4 °C37 °C 
 27.5 °C39.6 °C39.1 °C 
 23 °C23.1 °C29.5 °C 
Maximal: 39.6 °C
Durchschnitt: 31.6 °C
39 °C43.5 °C33.9 °C
48.4 °C38 °C27.3 °C
26.4 °C24.8 °C24.9 °C
Maximal: 48.4 °C
Durchschnitt: 34 °C
Netzteil (max.)  39 °C | Raumtemperatur 24 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-1.9 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Dell Inspiron 15 3000 3511
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7		Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
Hitze
4%
2%
9%
-4%
Last oben max *
39.6
40
-1%
37.8
5%
40.5
-2%
48.8
-23%
Last unten max *
48.4
42.8
12%
55.6
-15%
42
13%
42
13%
Idle oben max *
30.9
32.4
-5%
26.2
15%
26.5
14%
30
3%
Idle unten max *
32.3
29.4
9%
32
1%
29
10%
35
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Die Maximallautstärke fällt verhältnismäßig gering aus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.231.736.22534.735.934.73136.435.136.44033.531.733.55031.531.731.56329.12729.18027.824.527.810035.718.235.712540.91940.916041.116.641.120036.41636.425046.115.246.131555.414.955.440063.113.663.150059.311.959.363062.411.862.480066.712.266.7100065.712.465.7125064.912.264.9160066.312.866.3200064.513.164.5250064.213.564.231506313.963400061.714.161.7500063.214.263.2630061.214.461.2800060.114.460.11000057.314.457.31250057.114.357.11600059.813.559.8SPL75.625.775.6N36.90.736.9median 61.2median 14.1median 61.2Delta7.21.27.229.23629.241.236.941.236.138.336.127.732.427.729.134.529.123.422.523.416.216.216.217.821.717.820.821.220.832.319.332.336.214.436.25013.45058.713.558.764.715.564.758.911.558.959.211.459.263.811.663.862.211.562.255.711.955.76011.96062.212.562.262.813.462.865.114.165.168.413.668.468.113.668.161.813.961.86814.56870.415.170.466.213.466.255.813.255.87725.47739.70.739.7median 61.8median 13.5median 61.88.71.58.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282WAcer Aspire 5 A515-45-R4R1
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 70% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs zeigt der Rechner nicht. Die Werte liegen auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Die Leistungsaufnahme während des Witcher-3-Tests sinkt nach einigen Minuten - das passt zu den Messergebnissen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 5 / 4.8 Watt
Last midlight 38 / 52 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; Witcher 3 ultra: Ø34.8 (32-40.6)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø40.5 (36.6-52.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045Tooltip
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30 (28.3-48.6)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.5 (34.9-49.3)
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.2 (31-39.2)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht eine Laufzeit von 6:28 h in unserem praxisnahen WLAN-Test. Hierbei wird mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten abgebildet.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 100)
6h 28min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
839 min +116%
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1
R7 5700U, Vega 8, 48 Wh
652 min +68%
Durchschnitt der Klasse Office
  (230 - 1614, n=92, der letzten 2 Jahre)
641 min +65%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
R7 5700U, Vega 8, 42 Wh
388 min
Dell Inspiron 15 3000 3511
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh
381 min -2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh
361 min -7%

Pro

+ OLED-Bildschirm
+ gute Farbraumabdeckung
+ viel Rechenleistung
+ NVMe-SSD
+ Arbeitsspeicher teilweise erweiterbar
+ moderate Lärm- und Wärmeentwicklung

Contra

- spiegelnder Bildschirm
- 8 GB Arbeitsspeicher fest verlötet
- langsamer Speicherkartenleser
- keine Tastenbeleuchtung
- kein Power Delivery

Fazit - Das Vivobook 15 hat Luft nach oben

Das ASUS Vivobook 15 OLED M513UA-L1282W, zur Verfügung gestellt von:
Das ASUS Vivobook 15 OLED M513UA-L1282W, zur Verfügung gestellt von:

Office- und Internetanwendungen sowie einfache Spiele stellen für das Vivobook keine großen Herausforderungen dar - die verbaute Kombination aus Ryzen-7-5700U-APU und 16 GB Arbeitsspeicher macht es möglich. Wärme- und Lärmentwicklung gehen absolut in Ordnung.

OLED-Bildschirme sind im Segment der Unter-1000-Euro-Notebooks nicht allzu häufig anzutreffen. Asus erweitert das Angebot mit dem Vivobook 15 um ein entsprechendes Gerät.

Der verbaute OLED-Bildschirm (FHD) bietet einen hervorragenden Schwarzwert und deckt den DCI-P3-Farbraum komplett ab. Dazu gesellen sich stabile Blickwinkel, eine gute Farbdarstellung, kurze Reaktionszeiten, eine ausreichend hohe Helligkeit. Die spiegelnde Oberfläche ist zu bemängeln.

Trotz eines Kaufpreises von etwa 900 Euro weist der Rechner Schwächen auf, die auf diesem Niveau nicht vorhanden sein dürften: Fehlende Tastenbeleuchtung, ein langsamer Speicherkartenleser, kein Einbaurahmen/SATA-Anschluss zum Einbau eines 2,5-Zoll-Speichermediums, kein schneller USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2 oder Thunderbolt 4) samt Power Delivery und Displayport. Die Akkulaufzeiten können bei einer WLAN-Laufzeit von etwa 6,5 h nur als durchschnittlich bezeichnet werden.

Preisgünstiger ohne OLED

Als Alternative käme das Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 in Frage. Eine dem Vivobook ähnliche Ausstattungsvariante liegt preislich gleichauf, bietet dank eines 70-Wh-Akkus aber deutlich bessere Ausdauerwerte. Zudem kann es mit einer Tastenbeleuchtung und Power Delivery aufwarten. Die Schwächen des Ideapads finden sich im fest verlöteten Arbeitsspeicher und dem durchschnittlichen Bildschirm.

Als preisgünstigere Alternative böte sich das Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 (etwa 600 Euro) an. Es ist ebenfalls mit einer Ryzen-7-5700U-APU bestückt und kann das Vivobook bezüglich der Akkulaufzeiten ebenfalls hinter sich lassen. Das niedrige Preisniveau ist schnell zu erklären: Der Arbeitsspeicher läuft nur im Single-Channel-Modus und es zählt kein Windows-Betriebssytem zum Lieferumfang.

Preis und Verfügbarkeit

Das Asus Vivobook 15 OLED M513UA ist in der getesteten Ausstattungsvariante (Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, 512 GB SSD, OLED-Bildschirm) zu einem Preis von 899 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen.

Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W - 06.05.2022 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
72 / 98 → 74%
Tastatur
76%
Pointing Device
84%
Konnektivität
44 / 80 → 54%
Gewicht
65 / 20-75 → 83%
Akkulaufzeit
71%
Display
88%
Leistung Spiele
63 / 78 → 81%
Leistung Anwendungen
90 / 95 → 95%
Temperatur
91%
Lautstärke
92%
Audio
57%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
72%
81%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus VivoBook 15 OLED im Test: Leises Office-Notebook mit starkem Bildschirm
Autor: Sascha Mölck, 29.04.2022 (Update:  6.05.2022)