Asus VivoBook 15 F1500EA, i3-1115G4
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Asus VivoBook 15 F1500EA, i3-1115G4
Quelle: The Verge EN→DE
If this device had the lifespan of, say, the $289 Gateway 14, it would be a slam-dunk recommendation in the 15-inch category. As is, I think it’s a fairly close competition between the Vivobook and the Acer Aspire 5. The Aspire is not nearly as well built or nice-looking as this device; it doesn’t have fancy accents around the touchpad or the shimmery blue color. But it has a more powerful, newer processor, and it lasted close to an hour longer on battery. And for students and other users who are doing a lot of work on the go, that may be a big consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2023
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE
Positive: Modern design; anti-glare display; decent processor; Wi-Fi 5 wireless connectivity. Negative: Only 256GB storage.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.05.2023
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE
Positive: Stylish design; compact size; light weight; decent processor; nice display. Negative: Poor webcam; small SSD storage.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2023
Kommentar
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G1 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 48 EUs. Z.B. in Tiger Lake i3 CPUs verbaute iGPU.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i3-1115G4: Auf der Tiger-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne und HyperThreading sowie eine G4 Grafikeinheit und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt (10nm+). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
15.60":
15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet.
Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, hohe Auflösungen oftmals erlaubt und damit Detailreichtum am Bildschirm bietet und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können - also schlicht der Standard-Kompromiss.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.8 kg:
In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
50%: Diese Bewertung ist denkbar schlecht und sehr selten. Es gibt nur wenige Modelle die dermaßen schlecht beurteilt werden. Wenn die Quelle seriös ist, dann ist von einem Kauf wohl abzuraten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.