Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H

80% Anfassen erwünscht
Quelle: Chip.de Archive.org version
Wer ein hochwertiges Ultrabook mit edlem Design und Touch-Display sucht, sollte sich das Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H ansehen. Der hohen Display-Qualität, guten Ausstattung und sehr hohen Leistung steht aber eine nur befriedigende Laufzeit gegenüber.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Leistung: 96% Ausstattung: 76% Bildschirm: 78% Mobilität: 71% Ergonomie: 87%

ASUS UX31A Touch - Fit für Windows 8
Quelle: HardwareLuxx Archive.org version
ASUS geht mit der Zeit und macht sein Premium-Ultrabook Zenbook Prime UX31A mit einem Touchscreen fit für Windows 8. Wer sich mit dem neuesten Betriebssystem aus Redmond anfreunden kann, der sollte die Version mit berührungssensitivem Display auf jeden Fall in Betracht ziehen, für alle anderen stellt die Non-Touch-Version eine interessante Alternative dar.
Up to date für Windows 8 - Touchscreen
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2013

KonZentriert – Asus Zenbook UX31a mit Touchscreen und Windows 8
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Viel geändert hat Asus beim neuen Zenbook UX31a nicht: Statt eines matten Displays kommt bei der Neuauflage ein glänzender Touchscreen zum Einsatz. Die Modern UI von Windows 8 lässt sich mit Touch sehr gut bedienen, weshalb die Entscheidung Sinn ergibt. Wer dagegen Windows 7 und ein mattes Display bevorzugt, wird mit der Vorgängerversion glücklicher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2013
Bewertung: Leistung: 70% Ausstattung: 50% Bildschirm: 90% Mobilität: 50% Gehäuse: 90% Ergonomie: 50%

93% Auch mit Touch zensationell
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Das ASUS Zenbook Prime Touch UX31A-C4027H schafft es, seinen gelungenen Vorgänger nochmals zu übertreffen. Die Verarbeitung und die Eingabegeräte sind erstklassig. Die Bedienung mit dem Touchscreen geht flott und leicht von der Hand und das leistungsstarke Innenleben mit pfeilschneller Festplatte und aktuellen Intel Core i7-Prozessor sorgt für genug Power.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2013
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Ergonomie: 100% Emissionen: 88%

Ausländische Testberichte

80% Asus ZenBook Prime Touch review
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The ZenBook Prime Touch still looks great, and combines desktop-level performance with a slimline design that is extremely portable. However, the failure to provide a battery-efficient Haswell update is a missed opportunity, and means that the ZenBook isn’t quite the leader that it used to be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 100%

70% Asus Zenbook Touch
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
WIRED Great touchscreen. You get the performance you pay for. Gorgeous brushed-aluminum body is still one of the best designs among Windows PCs. Bang and Olufsen speakers kick out some impressive audio for an ultrabook. TIRED Noisy fan. Touchpad is too sensitive with certain gestures, causing annoying swiping accidents. Glossy screen results in too much glare.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2013
Bewertung: Gesamt: 70%

New touchscreen, same solid performance
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
ASUS' Zenbook Prime line of Ultrabooks is a good thing that keeps getting better. The beautiful all-metal design paired with good performance has been a constant, and the keyboard and touchpad have improved over the last year. The UX31A Touch is very much an evolutionary update of the 13-inch Zenbook, as the real change here is just the touch-capable display -- and Windows 8, of course.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.12.2012

Kommentar

Serie:

Das Asus Zenbook ist neben dem Macbook Air immer noch eines der bestaussehendsten Ultrabooks. Ursprünglich war der Preis des UX32 sein einziges Problem. Das 13-Zoll Modell war viel teurer als jedes andere Ultrabook. Mit dem neuen Mittelklasse Zenbook entschied Asus eine Kostprobe davon zu einem viel niedrigen Preis anzubieten.

Der gleiche Metallkörper weist ein Design mit konzentrischen Kreisen auf, womit das UX32A so gut aussieht wie das Original-Zenbook. Um den Preis zu senken, wurde die 256 GB SSD durch eine Hybrid-Lösung aus 500 GB Festplatte und 24 GB SSD ersetzt. Dadurch wird das neue Modell natürlich etwas dicker als der Vorgänger. Dennoch ist es immer noch bei weitem eines der schlankesten Ultrabooks am Markt. Aufgrund des dickeren Gehäuses konnten erfreulicherweise einige zusätzliche Schnittstellen untergebracht werden.

Die schnellen Boot-Zeiten und das schnelle Fortsetzen nach Sleep verdankt es der winzigen SSD, doch ein i3 Prozessors der älteren Sandy Bridge Plattform und damit ein älterer Grafikchip verlangsamen das billigere Modell. Da nicht die neue Hardware-Generation eingesetzt wird, ist es nicht einsichtig, warum jemand das UX32A unter anderern Ultrabooks der gleichen Preiskategorie wählen sollte. Wenn Aussehen ein wichtiges Argument ist, könnte das UX32A dienlich sein. Allerdings könnten selbst wenig technisch versierte Person ein Ultrabook mit einem i3 Prozessor ausschließen.

Intel HD Graphics 4000: In Ivy Bridge Prozessoren (3. Generation Core) integrierte Grafikkarte in höchster Ausbaustufe. Je nach Prozessor (ULV bis Desktop Quad-Core) unterschiedlich getaktet.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

3517U:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU