Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
Ultra-Touchbook. 2012 hat kaum ein Gerät bei uns einen so starken Eindruck hinterlassen, wie das Premium-Ultrabook von Asus. Bei einer selten erreichten Endnote von 90 % war alles perfekt. Sogar das Display spielte auf höchstem Niveau. Bringt das Touch-Panel noch mehr Perfektion?
Quelle: Chip.de
Archive.org versionWer ein hochwertiges Ultrabook mit edlem Design und Touch-Display sucht, sollte sich das Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H ansehen. Der hohen Display-Qualität, guten Ausstattung und sehr hohen Leistung steht aber eine nur befriedigende Laufzeit gegenüber.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Leistung: 96% Ausstattung: 76% Bildschirm: 78% Mobilität: 71% Ergonomie: 87%
Quelle: HardwareLuxx
Archive.org versionASUS geht mit der Zeit und macht sein Premium-Ultrabook Zenbook Prime UX31A mit einem Touchscreen fit für Windows 8. Wer sich mit dem neuesten Betriebssystem aus Redmond anfreunden kann, der sollte die Version mit berührungssensitivem Display auf jeden Fall in Betracht ziehen, für alle anderen stellt die Non-Touch-Version eine interessante Alternative dar.
Up to date für Windows 8 - Touchscreen
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2013
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionViel geändert hat Asus beim neuen Zenbook UX31a nicht: Statt eines matten Displays kommt bei der Neuauflage ein glänzender Touchscreen zum Einsatz. Die Modern UI von Windows 8 lässt sich mit Touch sehr gut bedienen, weshalb die Entscheidung Sinn ergibt. Wer dagegen Windows 7 und ein mattes Display bevorzugt, wird mit der Vorgängerversion glücklicher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2013
Bewertung: Leistung: 70% Ausstattung: 50% Bildschirm: 90% Mobilität: 50% Gehäuse: 90% Ergonomie: 50%
Quelle: Notebookinfo
Archive.org versionDas ASUS Zenbook Prime Touch UX31A-C4027H schafft es, seinen gelungenen Vorgänger nochmals zu übertreffen. Die Verarbeitung und die Eingabegeräte sind erstklassig. Die Bedienung mit dem Touchscreen geht flott und leicht von der Hand und das leistungsstarke Innenleben mit pfeilschneller Festplatte und aktuellen Intel Core i7-Prozessor sorgt für genug Power.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2013
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Ergonomie: 100% Emissionen: 88%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe ZenBook Prime Touch still looks great, and combines desktop-level performance with a slimline design that is extremely portable. However, the failure to provide a battery-efficient Haswell update is a missed opportunity, and means that the ZenBook isn’t quite the leader that it used to be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.10.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Wired Magazine
EN→DE Archive.org versionWIRED Great touchscreen. You get the performance you pay for. Gorgeous brushed-aluminum body is still one of the best designs among Windows PCs. Bang and Olufsen speakers kick out some impressive audio for an ultrabook. TIRED Noisy fan. Touchpad is too sensitive with certain gestures, causing annoying swiping accidents. Glossy screen results in too much glare.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2013
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Engadget
EN→DE Archive.org versionASUS' Zenbook Prime line of Ultrabooks is a good thing that keeps getting better. The beautiful all-metal design paired with good performance has been a constant, and the keyboard and touchpad have improved over the last year. The UX31A Touch is very much an evolutionary update of the 13-inch Zenbook, as the real change here is just the touch-capable display -- and Windows 8, of course.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.12.2012
Kommentar
Serie:
Das Asus Zenbook ist neben dem Macbook Air immer noch eines der bestaussehendsten Ultrabooks. Ursprünglich war der Preis des UX32 sein einziges Problem. Das 13-Zoll Modell war viel teurer als jedes andere Ultrabook. Mit dem neuen Mittelklasse Zenbook entschied Asus eine Kostprobe davon zu einem viel niedrigen Preis anzubieten.
Der gleiche Metallkörper weist ein Design mit konzentrischen Kreisen auf, womit das UX32A so gut aussieht wie das Original-Zenbook. Um den Preis zu senken, wurde die 256 GB SSD durch eine Hybrid-Lösung aus 500 GB Festplatte und 24 GB SSD ersetzt. Dadurch wird das neue Modell natürlich etwas dicker als der Vorgänger. Dennoch ist es immer noch bei weitem eines der schlankesten Ultrabooks am Markt. Aufgrund des dickeren Gehäuses konnten erfreulicherweise einige zusätzliche Schnittstellen untergebracht werden.
Die schnellen Boot-Zeiten und das schnelle Fortsetzen nach Sleep verdankt es der winzigen SSD, doch ein i3 Prozessors der älteren Sandy Bridge Plattform und damit ein älterer Grafikchip verlangsamen das billigere Modell. Da nicht die neue Hardware-Generation eingesetzt wird, ist es nicht einsichtig, warum jemand das UX32A unter anderern Ultrabooks der gleichen Preiskategorie wählen sollte. Wenn Aussehen ein wichtiges Argument ist, könnte das UX32A dienlich sein. Allerdings könnten selbst wenig technisch versierte Person ein Ultrabook mit einem i3 Prozessor ausschließen.
Intel HD Graphics 4000: In Ivy Bridge Prozessoren (3. Generation Core) integrierte Grafikkarte in höchster Ausbaustufe. Je nach Prozessor (ULV bis Desktop Quad-Core) unterschiedlich getaktet.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
3517U:
Stromspar-Doppelkernprozessor mit nur 1.9 GHz Basisfrequenz aber einem Turbo bis zu 3.0 GHz (bei ausreichender Kühlung). Integriert die Intel HD Graphics 4000 (jedoch nur mit 350 - 1150 MHz Taktung) und einen DDR3-1600 Speicherkontroller.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
13.30":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.465 kg:
In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
82%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
