Asus UL50Vt-XO037V
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das Asus UL50Vt-XO037V
Schlanker Entertainer! Asus präsentiert mit der UL-Serie neue Notebooks mit besonders schlankem und schickem Design. Die neue Serie wird in drei Bildschirmgrößen aufgeteilt. Die UL30-Modelle sind mit einem 13,3-Zoll-Bildschirm ausgestattet, die UL80-Modelle arbeiten mit dedizierter Nvidia GeForce G 210M Grafik und 14,0-Zoll-Bildschirm. Die UL50-Modelle basieren ebenfalls auf der Nvidia G 210M Grafik, besitzen aber einen 15,6-Zoll-Bildschirm. Die Preisspanne in der UL-Serie liegt zwischen 649 und 899 Euro (UVP).
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Asus UL50VT-XO037V ist ein auf Mobilität getrimmtes 15,6-Zoll-Notebook mit interessanten Features. Auf der Habenseite stehen die mit Abstand längste Laufzeit aller von uns gemessenen 15,6-Zoll-Notebooks, das recht niedrige Gewicht, die CPU-Übertaktungsfunktion und die Wechselgrafik. Recht effektiv sind die beiden letzten Punkte aber nicht. Wesentlich hilfreicher wäre jedoch ein deutlich besseres Display - der verbaute Bildschirm überzeugt nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2010
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 88% Leistung: 45% Ausstattung: 88% Bildschirm: 69% Mobilität: 96% Ergonomie: 64%
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Nach fast zwei Wochen verlässt uns das Asus UL50Vt-XO037V nun wieder und es bleibt ein größtenteils positiver Eindruck zurück. Das Gehäuse ist sehr schick auch wenn es kleine Schwachstellen wie etwa den Tastaturbereich aufweist. Die Anschlussvielfalt ist, wie bei einem Multimedia-Notebook zu erwarten, völlig ausreichend. Der 15,6-Zoll-Bildschirm erfüllt die HD-Ready-Anforderungen und bietet ein gutes Bild, obwohl es ihm an Kontrast fehlt und das Schwarz eher Grau wirkt. Positiv: Mattest Display für ein reflexionsfreies Bild.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2009
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 83% Bildschirm: 75% Mobilität: 91% Gehäuse: 85% Ergonomie: 81% Emissionen: 84%
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
We're very impressed by the UL50VT. The battery life is phenomenal, while the Turbo 33 technology boosts performance to decent levels. While it still can't compete on power with the likes of the Sony, it is still a great laptop.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2010
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The 15.6-inch Asus UL50Vt is a paradox, wrapped in an enigma, obfuscated by a cloud of contradictions. Unlike many laptops of its size, the Asus UL50Vt is gorgeous to look at. It also offers good performance and excellent battery life. If you're looking for a stylish desktop-replacement machine that you'd be proud to take to and from the office, it's definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2010
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2009
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Kommentar
NVIDIA GeForce G210M: Die GeForce G210M besitzt, wie die alte GeForce G 110M 16 Shaderkerne jedoch konnte sie dank 40nm Prozess bei selben Stromverbrauch deutlich höher getaktet werden (bei um 50% verringertem Stromverbrauch ohne Last).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
15.60":
15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet.
Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, hohe Auflösungen oftmals erlaubt und damit Detailreichtum am Bildschirm bietet und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können - also schlicht der Standard-Kompromiss.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.4 kg:
Dieser Gewichtsbereich ist typisch für Laptops und der Mittelweg zwischen Portabilität, passabler Bildschirmgröße und Leistung.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
78.8%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.