Asus U45Jc-A1

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus U45Jc-A1

89% Asus U45Jc-A1
Quelle: Computer Shopper EN→DE Archive.org version
The bundled software has been pared down slightly from the U30Jc-A1’s 59 applications. It still includes a host of Asus utilities, which can now be accessed simultaneously through the Control Deck. This is still a hefty array of preinstalled applications, but it appears that each program may prove useful to some subset of the diverse crowd for whom this notebook is intended.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2010
Bewertung: Gesamt: 89%

80% ASUS U45JC-A1 Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version

The ASUS U45JC is a solid choice for consumers needing a 14-inch multimedia notebook with gobs of battery life.

Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.11.2010
Bewertung: Gesamt: 80%

90% Asus U45Jc-A1
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Asus U45Jc-A1 is an attractive mainstream laptop that's powerful and has a battery that's efficient enough to work through an entire day.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.09.2010
Bewertung: Gesamt: 90%

70% ASUS U45Jc-A1
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The ASUS U45Jc-A1 ($899) is one of the better thin-and-light notebooks we've tested this year, thanks to its long endurance, strong performance, and slick design. However, the less-than-stellar build quality prevents us from giving this laptop a higher rating or an Editor's Choice award. Although it's not as powerful and doesn't last as long on a charge, the 14-inch ASUS UL80Jt-A1 ($849) offers a sturdier chassis. The Gateway ID49C08u ($849) and the Samsung Q430 ($829) deliver better performance than both of these ASUS machines but don't last as long on a charge. We like the U45Jc, but we don't quite love it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2010
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Mobilität: 90%

Kommentar

NVIDIA GeForce 310M: Die GeForce 310M ist die Nachfolgerkarte der G 210M und technisch nur durch 30MHz mehr Shadertakt verschieden. Es gibt jedoch auch Versionen mit einem geringeren Kerntakt von 606 MHz.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

370M: Der Core i3-370M taktet etwas höher als der Core i5-430M, jedoch ohne Turbo Boost und geringer getaktete GPU. Dadurch läuft die CPU mit maximal 2.4 GHz. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte