Asus U36J

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus U36J

60% Asus U36J review
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Performance isn’t as strong as we hoped, but the U36J comes at a good price considering how slim and light it is. We were impressed by the strong range of features, including plenty of storage space for your media collection.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.10.2011
Bewertung: Gesamt: 60%

70% ASUS U36J Notebook - Sleek, Sexy and a Wee Bit Pricey
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
ASUS has priced the U36J at Rs. 56,699 which certainly is on the expensive side. If you're not too bothered about weight and wouldn't mind a slightly lower-performing notebook, you can go for the ASUS K42JA. Somehow, if you still seem to be uncovinced to buy this, there's the Acer Aspire 3820TG notebook which is priced at 799 Euros (approx Rs. 50,000) which has very similar specs too. In conclusion, the U36J might be on the expensive side, but if you're looking at good computing speeds with a light weight and a decent battery life, you can pick this one up.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2011
Bewertung: Gesamt: 70%

ASUS U36Jc - opravdu tenký
Quelle: Notebook.cz CZ→DE Archive.org version
Positiv: Kühlung und Akkulaufzeit; negativ: Lautsprecher und Touchpad-Tasten
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2011

83% Asus U36J
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2011
Bewertung: Gesamt: 83%

80% ASUS U36J
Quelle: Komputer for alle DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.05.2011
Bewertung: Gesamt: 80%

Kommentar

Serie: Auffallend oft wird der Display schlecht bewertet bzw. beschrieben. Als zu dunkel und besonders spiegelnd wird er charakterisiert. PC Advisor spricht von "display anomalies", geht aber nur bzgl. Spiegelungen auf diese Beurteilung ein. Besonders positiv werden bei der U36 Serie meist die Mobilitäts-Eigenschaften hervorgehoben: die Kombination aus dünner Bauweise, geringem Gewicht und langer Akkulaufzeit. Ein spezieller Einsatzzweck dieser Modelle wären also Züge, Busse oder öffentliche Gebäude, häufige Wechsel zwischen mehreren Zimmern, nicht jedoch helle Gärten.

NVIDIA GeForce 310M: Die GeForce 310M ist die Nachfolgerkarte der G 210M und technisch nur durch 30MHz mehr Shadertakt verschieden. Es gibt jedoch auch Versionen mit einem geringeren Kerntakt von 606 MHz.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

380M: Der Core i3-380M taktet maximal mit 2.54 GHz und bietet keine automatische Übertaktung per Turbo Boost. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte