Asus Transformer AiO P1801
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 9 Tests)
Testberichte für das Asus Transformer AiO P1801
Quelle: Mobicroco Archive.org version
Für sein Geld erhält der Kunde aber viel Leistung und Ausstattung, auch die Anschlussmöglichkeiten und die Zusatzsoftware sind reichhaltig ausgefallen. Der einzige Patzer ist hier die Office-2010-Testversion. Besonders im professionellen und kreativen Bereich wird das Gerät sicherlich Freunde finden - für die meisten Familien wird es allerdings zu teuer sein..
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2013
Bewertung: Gesamt: 96% Ausstattung: 100% Gehäuse: 93% Ergonomie: 91%
Ausländische Testberichte
Quelle: Techtree.com EN→DE Archive.org version
The ASUS AiO P1801 is a unique and stylish computing gadget with excellent performance in Windows 8 as well as Android. It is unique because there is none other of its kind to pose a challenge. It works as an excellent desktop PC, thanks to its powerful 3rd generation Intel Core i5 quad-core CPU and NVIDIA GeForce GT 730M discrete graphics card, while the Android tablet is also speedy with the NVIDIA Tegra 3 quad-core processor. The beauty of this device is that you can use it as a Windows 8 PC with the touchscreen tablet, and you can simply unplug the tablet while it is still switched on and opt to either use it with Android or with Windows 8 streaming over Wi-Fi, thus giving you excellent mobility inside you house or office. The TV tuner adds to its entertainment value, but ASUS should have incorporated a Blu-ray drive instead of the stale DVD writer to really drive the point home.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
This particular variant of the Asus Transformer AiO powered by Intel Core i3 processor is priced at Rs 86,999. A Core i5 variant is also available, which is priced at Rs 92,999. The Transformer AiO is a great concept, but it’s a bit too large. It would have been nice if the display was a 12-inch tablet and the PC Station was one-third the size with the same configuration. In that case, the tablet would have made more sense as a portable device. For the price of this all-in-one PC, you would be better off with an iPad or an Android tablet and a regular all-in-one PC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.06.2013
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Actual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.06.2013
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 79%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.03.2013
Quelle: Hispazone ES→DE Archive.org version
Positive: Economic model and high performance; IPS display; Windows 8 & Android OS.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2013
Quelle: Erenumerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.06.2013
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: 3DNews.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design. Negative: Low brightness and strong reflective screen; relativity expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2013
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Good screen. Negative: Quite large and heavy; relatively weak graphics system.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2013
Kommentar
NVIDIA GeForce GT 730M: Die Nvidia GeForce GT 730M ist eine Mittelklasse-GPU auf Basis des Kepler-Chips GK107 oder GK208.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
3220: Desktop-Prozessor der Core-i3-Serie mit zwei Kernen und Hyperthreading. Taktet mit 3,3 GHz (kein Turbo) und integriert eine HD Graphics 2500 Grafikeinheit.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
18.40": Diese Displaygrösse ist ein Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. DTR sind hauptsächlich für stationären Schreibtischeinsatz vorgesehen, wo Gewicht und Energiehunger egal sind. Dafür genießt man die Vorzüge hoher Auflösungen (mehr Details, besser lesbar).» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
6.5 kg:
Ein solches Gewicht sollten nur Desktop-Geräte bzw große Monitore aufweisen.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
82.2%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.