Asus R2H

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus R2H

Edle Minis
Quelle: PC Professionell Archive.org version
Mehr Features als sein Konkurrent (Samsung Q1) bietet der Asus R2H. Durch das kantigere und gut 100 Gramm schwerere Gehäuse wirkt der UMPC etwas wuchtiger als der gestylte Q1. Die technischen Daten des Asus R2H entsprechen weitgehend dem Samsung Q1, lediglich der Speicher ist mit 512 KByte nur halb so groß.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar

Leistung zufriedenstellend
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.04.2007
Leistung: 70%

40% Asus R2H
Quelle: Chip.de Archive.org version
Ein neues Kürzel macht auf sich aufmerksam - UMPC für Ultra Mobile PC. Der Asus R2H ist einer der ersten Vertreter dieser neuen Gattung. Das Ganze funktioniert wie ein kleiner Tablett-PC. Faszinierender Ansatz - verdorben durch eine zu kurze Laufzeit.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar

2 von 5, Preis/Leistung befriedigend, Leistung mangelhaft, Display mangelhaft, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2007
Bewertung: Gesamt: 40% Preis: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 50%

Billig-Notebooks - Asus R2H
Quelle: c't Archive.org version
Asus R2H: Trotz vieler guter Detaillösungen krankt die erste Generation von UMPCs an langsamer, stromhungriger Hardware und zu kleinen Displays. Viel Negatives müssen sich die Anbieter der Ultra Mobile PCs anhören: Der UMPC sei zu klein, zu lahm und läuft nicht lange genug. Die Kritik ist zwar berechtigt, doch die Folgerung falsch, der UMPC würde deshalb scheitern.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar

Leistung sehr schlecht, Display gut, Ausstattung sehr gut, Ergonomie gut, Akkulaufzeit sehr schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.01.2007
Bewertung: Leistung: 30% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Ergonomie: 80%

76% Asus R2H
Quelle: PC Welt Archive.org version
Auch der zweite UMPC-Versuch ist ein Fehlschlag - außer als sehr günstiger und leichter Tablet-PC. Immerhin geht der Asus R2H als handliche Surf-Station durch – hier gibt es aber deutlich günstigere Alternativen. Aufgrund der geringen Rechenleistung kann er für die produktive Arbeit ein Sub-Notebook nicht ersetzen. Die Navigationsfunktion klingt zwar auf dem Papier interessant, in der Praxis erweist sie sich aber als unbrauchbar und kann einem Stand-Alone-Navi nicht das Wasser reichen.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar

(in Noten): 3.4, Preis/Leistung 3.1, Leistung 5.0, Ausstattung 3.2, Ergonomie 1.9, Akkulaufzeit 5.0
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.12.2006
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 79% Leistung: 60% Ausstattung: 78% Ergonomie: 91%

Ausländische Testberichte

Asus R2H UMPC Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Asus R2H UMPC is a device, like other UMPCs, has a bit of an identity crisis. It certainly can't replace a laptop or desktop as an everyday PC, but it's too large to replace a PDA. If you have specific needs and you know the R2 might fit those needs given its feature set, I can't say it's not worth trying the R2 out. The cool factor is high for having GPS, a web camera, wi-fi and Bluetooth all crammed into this pretty looking device. I'll definitely say it's been a fun toy to play with. But I can't shake that feeling that it is a bit of a toy and not much more than that. If Asus had of put in something better than the atrocious Celeron M 900MHz processor it's a device I would have wanted to play with a bit longer, but alas they did not. The cost of the device at around $1,000 makes this device worth recommending to curious geeks with a bit of disposable cash to spare, but outside of that the audience is limited.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar

Preis/Leistung mäßig, Leistung schlecht, Display gut, Verarbeitung gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.01.2007
Bewertung: Preis: 60% Leistung: 40% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%

Asus R2H UMPC Review
Quelle: Tablet PC Review EN→DE Archive.org version
The Asus R2H UMPC is a device, like other UMPCs, has a bit of an identity crisis. It certainly can't replace a laptop or desktop as an everyday PC, but it's too large to replace a PDA. If you have specific needs and you know the R2 might fit those needs given its feature set, I can't say it's not worth trying the R2 out. The cool factor is high for having GPS, a web camera, wi-fi and Bluetooth all crammed into this pretty looking device. I'll definitely say it's been a fun toy to play with. But I can't shake that feeling that it is a bit of a toy and not much more than that. If Asus had of put in something better than the atrocious Celeron M 800MHz processor it's a device I would have wanted to play with a bit longer, but alas they did not. The cost of the device at around $1,000 makes this device worth recommending to curious geeks with a bit of disposable cash to spare, but outside of that the audience is limited.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar

Leistung sehr schlecht, Display gut, Verarbeitung gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.01.2007
Bewertung: Leistung: 30% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%

Review: ASUS R2H UMPC Review (Pics + Specs)
Quelle: notebookforums.com EN→DE Archive.org version
Overall this UMPC has good looks, has a big screen and exceptional quality. This UMPC is more designed for people who want to do light tasks and sit on a bed and read some articles. It can do some browsing, menial tasks, but don't expect much out of this. I recommend this to journalists, light writers, laid back people who want to be connected to the internet everywhere including laying back on a couch or a bed. I would also suggest users to get the optional keyboard for the R2H for easier use.
ausführlicher Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar

Verarbeitung außergewöhnlich
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.11.2006
Bewertung: Gehäuse: 100%

50% Ultraportable PCs
Quelle: Wired Magazine EN→DE Archive.org version
The R2H is solid as a rock, and at 1.8 pounds, it sits in your bag like one, too. It'ssmooth to the touch, almost slippery - so be careful not to drop it while your fingers fly over the well-placed, responsive joystick. Wired: Fingerprint scanner, 1.3-megapixel camera mounted above the screen for Web conferencing and self portraits. Integrated GPS receiver for maps and navigation. Tired: Slowish. Sound is weak and flat. Loud, inefficient fan.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar

5 von 10, Leistung langsam, Verarbeitung gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2006
Bewertung: Gesamt: 50% Leistung: 50% Gehäuse: 85%

76% El hermano pequeño del PC: Asus R2E
Quelle: PC Actual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.06.2008
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%

Kommentar

Intel Extreme Graphics 2: Onboard (shared Memory) Grafikkarte, die durch schlechte Leistung und nicht spiele-optimierten Treibern nicht für Spiele geeignet ist. Office und Bildbearbeitung bereiten jedoch keine Probleme. Kein Aero Support.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).

353: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

7.20": Dieses Displayformat ist im mittleren Bereich für Smartphones. Man hat damit den Kompromiss zwischen guter Sichtbarkeit, Details und Auflösung am Bildschirm und trotzdem bringt man es in Hosentaschen unter.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1 kg:

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

60.5%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.